پس از رأیگیری ناموفق سنا در روز سهشنبه درباره «قانون CLARITY»، چندین چهره سرشناس نظر خود را درباره این موضوع بیان کردند. روز بعد، رئیس کمیسیون معاملات آتی کالا (CFTC) به عموم گفت که «نتیجه رأیگیری دیروز سنا تأسفبار بود.»
SEC و CFTC پس از شکست رأیگیری CLARITY سکان را به دست میگیرند

نکات کلیدی
- برایان آرمسترانگ، مدیرعامل کوینبیس، گفت رأیگیری ناموفق سهشنبه ناامیدکننده بود، اما کریپتو نمیتواند دست روی دست بگذارد و منتظر کنگره بماند.
- رئیس اتکینز و سِلیگ گفتند SEC و CFTC پس از رأیگیری سهشنبه آمادهاند بدون معطلی قوانین کریپتو را جلو ببرند.
- جرمی آلر، رئیس سیرکل، به ۱ رأیگیری ناموفق برای پایان بحث (cloture) درباره «قانون GENIUS» اشاره کرد و آن را نشانهای دانست که «قانون CLARITY» هنوز میتواند یک شانس دیگر هم داشته باشد.
SEC و CFTC آمادهاند بدون کنگره پیش بروند
وقتی رأیگیری شکست خورد، افراد زیادی به شبکههای اجتماعی رفتند تا رضایت یا ناراحتی خود را از آنچه رخ داد بیان کنند. برایان آرمسترانگ، رئیس کوینبیس، اشاره کرد که شکست روز سهشنبه مایه تأسف است. «قانون CLARITY امروز در سنا پیش نرفت که ناامیدکننده بود،» آرمسترانگ توضیح داد و این را به ۳.۸ میلیون دنبالکنندهاش در X گفت. «هرچند ممکن است گفتوگوهای دوحزبی ادامه پیدا کند و این موضوع برای روز دیگری زنده بماند، اما ما دیگر نمیتوانیم منتظر کنگره بمانیم.»
همچنین به نظر میرسد کمیسیون معاملات آتی کالا (CFTC) و کمیسیون بورس و اوراق بهادار (SEC) بهتنهایی پیش میروند و مقررات کریپتو را صادر میکنند. پل اتکینز، رئیس SEC، بیان کرد:
«من بیابهام گفتهام: با قانونگذاری یا بدون آن، ما در چارچوب اختیارات قانونی SEC قاطعانه عمل خواهیم کرد تا برای سرمایهگذاران آمریکایی و برای کارآفرینانی که آینده فناورانه ما را شکل میدهند، قطعیت ایجاد کنیم. منتظر باشید.»
مایک سِلیگ، رئیس CFTC، پس از آنکه گفت نتیجه تأسفبار بوده، پیام مشابهی منتشر کرد. «CFTC کاملاً درگیر است و آماده است قواعد خود را برای مرز جدید مالی منتشر کند،» سِلیگ روز چهارشنبه در این پلتفرم شبکه اجتماعی گفت.
منتقدان دلایل خودشان را برای استقبال از شکست داشتند
بسیاری از رهبران دموکرات با کسانی که از شکست رأیگیری ناراحت بودند مخالفت کردند. الیسا اسلاتکین، سناتور دموکرات از میشیگان، توضیح داد که به قانون Clarity رأی منفی داده و تأکید کرد:
«مقررات اخلاقی در این طرح بهسادگی بیش از حد ضعیف است. رئیسجمهور ترامپ، فرزندانش و اعضای کابینهاش در فضای کریپتو میلیاردها دلار به دست میآورند؛ بخشی از آن هم از طریق سرکیسه کردن آمریکاییهای عادی و گرفتن پولی که با زحمت به دست آوردهاند.»
الی ناگار، مدیرعامل شرکت ماینینگ Braiins، دیدگاه خود را به اشتراک گذاشت. ناگار پرسید: «چرا بیتکوینرها قانون CLARITY را جشن میگیرند؟» او گفت این لایحه از یک آزمون پایهای رد میشود: «اگر نتوانم پول خودم را نگه دارم، آن را بهصورت خصوصی خرج کنم و بدون اجازه گرفتن چیزهای مفید بسازم، این پیروزی نیست.» نگرانیهای ناگار شامل محدودیتهای استیبلکوین، مسدودسازیهایی با دوام شش ماه، اختیارات گستردهتر خزانهداری، ریسک برای توسعهدهندگان متنباز و حفاظتهای محدود برای خودامانی است.
نتیجهگیری او:
«من رأی NO میدهم.»
برخی حامیان هنوز «قانون CLARITY» را کنار نگذاشتهاند
جرمی آلر، مدیرعامل سیرکل، نیز پس از شکست رأیگیری پایان بحث (cloture) درباره قانون CLARITY صحبت کرد. «اگر یادتان باشد، مثل قانون Genius، آن هم در رأیگیری پایان بحث شکست خورد… و بعد چند هفته بعد تصویب شد،» آلر در جریان یک مصاحبه گفت و نشان داد که همچنان امیدوار است این قانونگذاری پیش برود.
از نگاه حامیان، شکست اخیر قانون CLARITY حقیقت عمیقتری را آشکار میکند. کنگره اکنون برای حکمرانی بر کریپتو بیش از حد کند و بیش از حد دچار تفرقه است، یا اصلاً نمیخواهد. منتقدان و کسانی که از تسخیر مقرراتی (regulatory capture) بیزارند، از شکست رأیگیری روز سهشنبه خوشحالاند و فکر میکنند هرچه تصویب این قانونگذاری بیشتر عقب بیفتد، بهتر است.
از سوی دیگر، قانونگذاری تکهتکه توسط نهادهای رقیبِ تنظیمگر، هرجومرج خودش را ایجاد میکند و اینکه CFTC و SEC خودشان دست به کار شوند، ممکن است بدتر هم باشد.
این مقاله با استفاده از هوش مصنوعی از انگلیسی ترجمه شده است. نسخه اصلی انگلیسی منبع معتبر است؛ ترجمههای خودکار ممکن است حاوی نادرستیهایی باشند، بهویژه در اصطلاحات حقوقی و قانونی.












