Bitcoin.com News
ارائه توسط

مهندسان رابینهود متهم به تبدیل فهرست‌شدن‌ها به معاملات مبتنی بر اطلاعات نهانی شدند

ادعا می‌شود دو مهندس رابین‌هود یکی از حساس‌ترین اطلاعات شرکت—این‌که قرار است کدام ارزهای دیجیتال فهرست شوند—را به یک سیگنال معاملاتی شخصی در Hyperliquid تبدیل کرده‌اند. دادستان‌های فدرال می‌گویند هِفو چای و هوایسونگ شیانگ پیش از آن‌که Robinhood Crypto فهرست‌شدن توکن‌های جدید را در سال‌های ۲۰۲۵ و ۲۰۲۶ اعلام کند، بارها قراردادهای آتی دائمی خریداری کرده‌اند. گفته می‌شود هر یک بیش از ۵۰٬۰۰۰ دلار سود کرده‌اند. اکنون هر دو با اتهام‌های کلاهبرداری کالا و کلاهبرداری اینترنتی روبه‌رو هستند که به‌ترتیب حداکثر مجازات زندان ۱۰ و ۲۰ سال را در پی دارد.

نویسنده
اشتراک
مهندسان رابینهود متهم به تبدیل فهرست‌شدن‌ها به معاملات مبتنی بر اطلاعات نهانی شدند

نکات کلیدی

  • ادعا می‌شود مهندسان رابین‌هود، چای و شیانگ، پیش از فهرست‌شدن توکن‌ها در سال‌های ۲۰۲۵ و ۲۰۲۶ معامله کرده‌اند.
  • ادعا می‌شود قراردادهای دائمی Hyperliquid برنامه‌های محرمانه فهرست‌کردن رابین‌هود را به سودهای بیش از ۵۰٬۰۰۰ دلار تبدیل کرده است.
  • چای و شیانگ هر کدام با اتهام‌هایی روبه‌رو هستند که حداکثر مجازات زندان ۱۰ و ۲۰ سال را به همراه دارد.

ادعا می‌شود تقویم فهرست‌کردن رابین‌هود به سیگنال معاملاتی تبدیل شده است

هفو چای و هوایسونگ شیانگ به نوعی دسترسی شغلی داشتند که اکثر معامله‌گران کریپتو حاضرند برایش مبلغ زیادی بپردازند. به‌عنوان مهندس در رابین‌هود، دادستان‌ها ادعا می‌کنند که آن‌ها می‌توانستند اطلاعات محرمانه‌ای را ببینند که نشان می‌داد رابین‌هود کریپتو قصد دارد کدام ارزهای دیجیتال را و چه زمانی اضافه کند. به‌جای این‌که صرفاً این دانش را داخل شرکت نگه دارند، مقام‌های فدرال می‌گویند این دو نفر بارها به Hyperliquid رفته و پیش از آن‌که رابین‌هود به دیگران اطلاع دهد، قراردادهای آتی دائمیِ مرتبط با همان توکن‌ها را خریداری کرده‌اند.

وقتی فهرست‌شدن‌ها عمومی شد، موقعیت‌های آن‌ها از قبل گرفته شده بود. ادعا می‌شود چای و شیانگ هر کدام بیش از ۵۰٬۰۰۰ دلار سود کرده‌اند. بخش عجیب ماجرا این است که لازم نبود توکن‌هایی را که روی آن‌ها شرط می‌بستند، واقعاً در اختیار داشته باشند.

معامله در جایی دیگر انجام شد

Hyperliquid به‌عنوان یک صرافی غیرمتمرکز (DEX) فعالیت می‌کند و قراردادهای آتی دائمی آن به معامله‌گران اجازه می‌دهد بدون داشتن واقعیِ دارایی، روی قیمت آن سفته‌بازی کنند. برخلاف قراردادهای آتی متعارف، قراردادهای دائمی تاریخ سررسید ندارند. معامله‌گران می‌توانند تا زمانی که الزامات تأمین مالی (funding) را برآورده کنند، آن‌ها را باز نگه دارند.

همین تفاوت در مرکز این پرونده قرار دارد.

دادستان‌ها ادعا می‌کنند چای و شیانگ می‌دانستند رابین‌هود در حال آماده‌سازی برای فهرست‌کردن برخی ارزهای دیجیتال است و سپس از آن اطلاعات برای معامله مشتقات روی پلتفرمی کاملاً متفاوت استفاده کرده‌اند. به بیان دیگر، ادعا می‌شود اطلاعات محرمانه از یک شرکت آمده، در حالی که معاملات در جایی دیگر انجام شده است.

جالب این‌که ظاهراً همین جداسازی، آن فاصله حقوقی‌ای را که دادستان‌ها می‌گویند این دو نفر به آن نیاز داشتند، فراهم نکرده است.

بیش از ۵۰٬۰۰۰ دلار برای هر نفر پیش از اعلام‌ها

طبق شکایت‌ها، الگوی ادعایی یک شرط‌بندی خوش‌شانسِ یک‌باره نبوده است. بین سال‌های ۲۰۲۵ و ۲۰۲۶، چای و شیانگ بارها پیش از آن‌که رابین‌هود به‌طور عمومی از پشتیبانیِ توکن‌های پایه خبر دهد، قراردادهای آتی دائمی خریداری کرده‌اند. ادعا می‌شود هر کدام با بیش از ۵۰٬۰۰۰ دلار سود از این معاملات خارج شده‌اند.

دولت می‌گوید این اطلاعات «بااهمیت و غیرعمومی» بوده و هر دو مهندس وظیفه داشته‌اند آن را محرمانه نگه دارند. اما دادستان‌ها ادعا می‌کنند آن‌ها برنامه‌های داخلی فهرست‌کردن رابین‌هود را به دانشی پیشاپیش درباره رویدادهایی تبدیل کردند که می‌تواند بازارهای کریپتو را تکان دهد. در آن زمان، معاملات از قبل ثبت شده بود.

یک معامله کریپتویی با مشکلی کاملاً سنتی

چایِ ۳۶ ساله و شیانگِ ۳۰ ساله، اکنون هر کدام با یک فقره اتهام نقض قانون بورس کالایی (Commodity Exchange Act) با حداکثر مجازات ۱۰ سال، و یک فقره اتهام کلاهبرداری اینترنتی (wire fraud) با حداکثر ۲۰ سال روبه‌رو هستند.

دادستان ایالات متحده، جیمی مک‌دونالد، نظریه دولت را صریح بیان کرد: «تصاحب غیرقانونی اطلاعات محرمانه برای معامله در بازار مشتقات به‌منظور منفعت شخصی، غیرقانونی است.»

این پرونده همچنین یک مشکل قدیمی مالی را بر زیرساختی به‌وضوح مدرن سوار می‌کند. مزیت ادعایی، اطلاعات شرکتی بود. ابزار، یک قرارداد آتی دائمی بود. محل انجام، یک دکس کریپتویی بود.

از سوی دیگر، پیام دادستان‌ها تقریباً به‌شکلی کسل‌کننده متعارف است: تغییر ابزار مالی لزوماً قوانین را تغییر نمی‌دهد. این‌که هیئت منصفه در نهایت با این ادعاها موافقت کند یا نه، موضوع دیگری است. چای و شیانگ بی‌گناه فرض می‌شوند مگر این‌که گناهکار بودنشان ثابت شود.

این خبر پس از کماندوی بدنام که روی دستگیری نیکلاس مادورو شرط‌بندی کرده بود و اپراتور سابق تله‌پرامپتر رئیس‌جمهور ایالات متحده که روی سخنرانی‌های ترامپ شرط‌بندی می‌کرد منتشر می‌شود. اتهام‌های معامله‌گری با اطلاعات داخلی در سال ۲۰۲۶ بسیار رایج بوده و به نظر نمی‌رسد این روند به این زودی‌ها کند شود.

این مقاله با استفاده از هوش مصنوعی از انگلیسی ترجمه شده است. نسخه اصلی انگلیسی منبع معتبر است؛ ترجمه‌های خودکار ممکن است حاوی نادرستی‌هایی باشند، به‌ویژه در اصطلاحات حقوقی و قانونی.

برچسب‌ها در این داستان