گری‌اسکیل با وجود عقب‌گرد CLARITY، بلوغ سیاست رمزارزی آمریکا را مشاهده می‌کند

گری‌اسکیل پس از رأی سنا به پیشرفت‌های نظارتی اشاره کرد

پس از آنکه سنا روز سه‌شنبه نتوانست «قانون CLARITY» را برای ورود به مناظره رسمی پیش ببرد، گری‌اسکیل نگاه خود را فراتر از کنگره برد و در X استدلال کرد که صنعت رمزارز از طریق کار رگولاتورهای فدرال همچنان به پیشرفت ادامه می‌دهد.

این شرکت اعلام کرد: «امروز، سنا قانون CLARITY را برای مناظره رسمی پیش نبرد. هرچند این نتیجه آن چیزی نبود که امیدوار بودیم، اما صنعت از طریق کارهای جاری رگولاتورهایی مانند SEC و CFTC همچنان پیشرفت چشمگیری می‌کند.»

به گزارش Senate Periodical Press Gallery، سنا به فعال‌سازی کلوتِر درباره پیشنهاد آغاز بررسی H.R. 3633، یعنی «قانون شفافیت بازار دارایی‌های دیجیتال» (Digital Asset Market Clarity Act) رأی منفی داد. این رأی‌گیری آیین‌نامه‌ای درباره این بود که آیا سنا بررسی این قانون را جلو خواهد برد یا نه، نه درباره تصویب نهایی لایحه.

گری‌اسکیل افزود:

«گری‌اسکیل همچنان متعهد به پیشبرد قواعد روشن و جامع برای دارایی‌های دیجیتال است و ما به همکاری سازنده با سیاست‌گذاران و رگولاتورها ادامه خواهیم داد تا سیاست رمزارزی آمریکا به بلوغ خود ادامه دهد.»

پیش‌نویس نهایی CLARITY شامل ۱۲۶ تغییرِ درخواستیِ دموکرات‌ها بود

این رأی ناموفق پس از تلاشی فشرده برای بازنگری قانون پیش از آزمون آیین‌نامه‌ای ۶۰ رأیِ سنا رخ داد. جمهوری‌خواهان سنا ۱۴ سپتامبر نسخه نهایی را منتشر کردند که شامل تغییرات سیاستی‌ای بود که گفتند دموکرات‌ها درخواست کرده بودند. این بازنگری‌ها طبقه‌بندی توکن‌ها، افشاگری‌های ناشران، نظارت «کمیسیون بورس و اوراق بهادار» (SEC) و «کمیسیون معاملات آتی کالای ایالات متحده» (CFTC)، امور مالی غیرمتمرکز، حمایت‌های بانکی، تضمین‌های مربوط به توسعه‌دهندگان، اجرای حقوق مصرف‌کننده و محدودیت‌های اخلاقی فدرال را در بر می‌گرفت.

پیش‌نویس نهایی پس از هفته‌ها مذاکره درباره اینکه دارایی‌های دیجیتال چگونه تنظیم‌گری شوند و کدام مسئولیت‌ها بر عهده SEC و CFTC قرار گیرد ارائه شد. جمهوری‌خواهان این ۱۲۶ بازنگری را پاسخ به درخواست‌های مذاکره‌ای دموکرات‌ها توصیف کردند، در حالی که اختلاف‌نظرها درباره بانکداری، استیبل‌کوین‌ها، اخلاق و اختیار تنظیم‌گری ایالتی تا پیش از رأی‌گیری همچنان باقی بود.

حامیان تا شبِ پیش از رأی‌گیری همچنان برای این قانون فشار می‌آوردند. برد گارلینگ‌هاوس، مدیرعامل ریپل، از استدلال اسکات بسنت، وزیر خزانه‌داری، برای پیشبرد قانون CLARITY حمایت کرد؛ بسنت استدلال کرده بود که این لایحه ابزارهای بیشتری برای رسیدگی به ریسک‌های مرتبط با بانک‌های محلی و استیبل‌کوین‌ها فراهم می‌کند.

برنامه زمانی سنا رأی‌گیری کلوتِر را برای حدود ساعت ۲:۱۵ بعدازظهر ۱۵ سپتامبر تعیین کرده بود. از آنجا که کلوتِر درباره پیشنهاد آغاز روند بررسی به ۶۰ رأی نیاز داشت، نتیجه مانع از آن شد که مجلس وارد بررسی رسمی این اقدام شود.

گری‌اسکیل توجه را به پیشرفت‌های SEC و CFTC معطوف کرد

واکنش گری‌اسکیل به‌طور ویژه بر کارهای نظارتی‌ای تأکید داشت که خارج از کنگره ادامه دارد. این مدیر دارایی با برجسته کردن SEC و CFTC به مسیر دیگری اشاره کرد که از طریق آن سیاست فدرال رمزارز می‌تواند حتی در حالی که قانون CLARITY در سنا متوقف مانده است، به توسعه ادامه دهد.

این تمایز، محور پیام پس از رأی‌گیری گری‌اسکیل است. قانون‌گذاری کنگره می‌تواند چارچوب قانونی گسترده‌تری برای بازارهای دارایی دیجیتال ایجاد کند، در حالی که SEC و CFTC به توسعه قواعد و سیاست‌ها در حدود اختیارات خود ادامه می‌دهند.

بنابراین رأی ناموفقِ کلوتِر، مسیر فوری قانون CLARITY برای ورود به مناظره در سنا را متوقف کرد، نه اینکه کار فدرال درباره تنظیم‌گری دارایی‌های دیجیتال را پایان دهد. گری‌اسکیل تعهد داد همزمان با توسعه قواعد رمزارزی آمریکا، به همکاری با سیاست‌گذاران و رگولاتورها ادامه دهد.