یک گزارش جدید از بلکراک و یافتههای تازه از مؤسسه سیاستگذاری بیتکوین نشان میدهد که بیتکوین دستکم در میانمدت در نبرد پرداختهای عاملیتمحور در حال عقب افتادن است، اما جنگ بلندمدت هنوز تعیینتکلیف نشده است.
بیتکوین به گفتهٔ بلکراک در نبرد پرداختهای هوش مصنوعی بازنده است، اما نه در جنگ
نویسنده
اشتراک
نکات کلیدی
- مدلهای جدیدتر هوش مصنوعی بهطور فزایندهای برای پرداختهای عاملیتمحور، استیبلکوینها را به بیتکوین ترجیح میدهند.
- بیتکوین همچنان بهعنوان فناوری پسانداز پیشتاز است، اما نقش پرداختی آن با چالشهای ساختاری روبهروست.
- با توسعه اقتصاد عاملیتمحور، ابزارهای بیتکوین همچنان میتوانند سهم بیشتری به دست آورند.
آخرین مقاله بلکراک درباره «اقتصاد ماشینزاد» عملاً بیتکوین را نادیده میگیرد و تنها نقش آن را بهعنوان یک فناوری پسانداز در نظر میگیرد. این گزارش که از جمله توسط مدیران محصول صندوق قابل معامله در بورس (ETF) این شرکت نیز همنویسندگی شده، استدلال میکند که پذیرش هوش مصنوعی (AI) منبعی کمبرآوردشده برای تقاضای داراییهای دیجیتال است. استیبلکوینها محتملترین گزینه برای پیشتازی در استفاده تراکنشی در اقتصاد عاملیتمحور دانسته میشوند، هرچند برخی داراییهای دیجیتال دیگر نیز ممکن است منتفع شوند. از اتریوم بهعنوان یک نمونه نام برده شده است.
در همین حال، بیتکوین فقط در یک پاراگراف ذکر میشود و به پژوهشی از مؤسسه سیاستگذاری بیتکوین (BPI) از اوایل امسال استناد میکند. آن پژوهش نشان داده بود که مدلهای هوش مصنوعی برای پرداختهای روزمره استیبلکوینها و برای حفظ ارزش بلندمدت بیتکوین را ترجیح میدهند. بلکراک به شبکه لایتنینگ بیتکوین یا L402، پروتکل آن برای پرداختهای عاملیتمحور، اشارهای نمیکند.
بلکراک بهجای آن، پروتکلهایی مانند x402، MPP، ACP، AP2 و TAP را نام میبرد. کوینبیس، استرایپ، اوپناِیآی، گوگل و ویزا از این پروتکلها پشتیبانی میکنند، در حالی که پذیرش پرداخت با بیتکوین عمدتاً بر تلاشهای غیرمتمرکزِ چندین بازیگر کوچکتر صنعت بیتکوین تکیه دارد. نزدیکترین متحد بیتکوین در صنعت فینتک شرکت Block جک دورسی است. در ماه مه، ابتکارِ حامی بیتکوینِ این شرکت، Spiral، استدلال کرد که BTC «بهترین پول برای عاملها» است، در عین حال میپذیرد که احتمالاً بیشتر عاملها استیبلکوینها را انتخاب خواهند کرد.
مدلهای جدیدتر هوش مصنوعی کمتر بیتکوین را دوست دارند
پژوهش بهروزشده BPI نشان میدهد که مدلهای جدیدتر هوش مصنوعی حتی بیشتر هم استیبلکوینها را ترجیح میدهند و در برخی موارد نیز پولِ فیات در حال برنده شدن است.
در نسخه نخست این پژوهش که در مارس 2026 منتشر شد، BPI گفت مدلهای هوش مصنوعی در 53% پاسخها استیبلکوینها را برای پرداخت انتخاب کردند، در مقایسه با 77% بر اساس پاسخهایی که در بازه 1 تا 3 سپتامبر گردآوری شده بود. در همین حال، حمایت از BTC برای پرداخت از 36% به 20% کاهش یافت. بیتکوین همچنین جایگاه خود را بهعنوان واحد حساب از دست داد، در حالی که همچنان بهعنوان فناوری پسانداز پیشتاز ماند، هرچند با حاشیهای اندکی کمتر.
در پژوهش مارس، BPI 36 مدل هوش مصنوعی را آزمود. مطالعه جدید، 9 مدل جدیدتر را آزمایش کرد که از میان آنها فقط Grok 4.6 بیتکوین را بهعنوان گزینه برتر ترجیح داد. با این حال، BPI یادآور شد که دو نظرسنجیِ هوش مصنوعی از مجموعههای متفاوتی از مدلها و تنظیمات آزمون استفاده کردهاند، بنابراین مشخص نیست نتایج جدید تا چه اندازه تحت تأثیر مدلهای جدیدتر بوده است. در هر صورت، مدلهای جدیدتر بسیار کمتر بیتکوین را انتخاب کردند. همچنین هنگام ارائه پژوهش بهروزشده، BPI پیام اصلی را بر این گذاشت که بیتکوین همچنان در دسته فناوری پسانداز برنده است.
استیبلکوینها، استیبلکوینها همهجا
در همین حال، در 16 سپتامبر، این اندیشکده حامی بیتکوین مقالهای از اندرو بیلی، مدیر ارشد آموزش و فیلسوف مقیم، منتشر کرد. او استدلال میکند که «عاملها به یک دارایی حامل دیجیتال نیاز دارند. آن بیتکوین است»، و در عین حال میپذیرد که اقتصادِ عاملها احتمالاً به استیبلکوینها نیاز دارد. استیبلکوینها در برابر بیتکوین میبازند زیرا صادرکنندگان متمرکز دارند و میتوان موجودیها را مسدود و آدرسها را در فهرست سیاه قرار داد. به گفته بیلی، این موضوع آنها را به سپردههای بانکی دیجیتال تبدیل میکند، در حالی که BTC پول نقد دیجیتال است.
فراتر از پاسخهای مدلهای هوش مصنوعی، بیتکوین از این نظر هم قوی به نظر نمیرسد.
دادههای 402index.io، فهرست راهنمای خدمات آنلاینِ پولی که عاملها میتوانند استفاده کنند، نشان میدهد که L402 بیتکوین فقط 0.4% از خدمات پرداختِ تأییدشده را تشکیل میدهد، در مقایسه با 98% برای x402. با این حال، این اعداد ملاحظاتی دارند. فهرست راهنمای خودِ کوینبیس خدمات x402 را بهصورت خودکار ثبت میکند، در حالی که L402 به فهرستهای جامعه متکی است. همچنین شبکه لایتنینگ میتواند زیر پروتکل پرداختهای ماشینیِ (MPP) استرایپ/Tempo اجرا شود، بنابراین آمار L402 کمتر از واقعیت نشان میدهد که چند خدمت واقعاً لایتنینگ را میپذیرند.
در هر صورت، انتظار میان بیتکوینرها مبنی بر اینکه BTC بر اقتصاد عاملیتمحور حکمرانی کند و تقاضا برای بیتکوین را بهطور چشمگیر افزایش دهد، هنوز محقق نشده است.
تنظیمات پیشفرض اقتصاد دیجیتال چه خواهد بود؟
در همین حال، علاوه بر ضرورت مقابله با ماشینهای عظیم بازاریابی متمرکزِ امور مالی سنتی و بازیگران کریپتو که برای استیبلکوینها استدلال میکنند، بیتکوینرها برای تحقق رؤیای خود باید با چندین چالش ساختاری دیگر نیز روبهرو شوند.
در پژوهش پیگیریِ BPI، پول فیات با 41.4% بهعنوان واحد حساب برای پرداختهای هوش مصنوعی پیشتاز بود، در حالی که بیتکوین 13.8% داشت. سپس، مزیت هزینهای لایتنینگ عمدتاً برای پرداختهای کمتر از یک سنت اهمیت دارد؛ بر اساس دادههای Keyrock، میانه تراکنش عاملیتمحور بین 0.01 تا 0.10 دلار است. همزمان، کارمزدهای استیبلکوین روی Base و Tempo کسری از یک سنت هستند.
همچنین x402 هنوز از لایتنینگ پشتیبانی نمیکند، هرچند چندین پیشنهاد برای افزودن آن در مخزن GitHub بنیاد x402 در حال بحث است. مانع دیگر برای بیتکوین در این اقتصاد نوظهور آن است که بازیگران نهادیِ حساس به انطباق (compliance) همچنان سامانههای مجوزدار را ترجیح میدهند.
«اما حتی بیش از داوری انسانی درباره ترجیحات پولی و ریسکها، این راحتی است که حجم پرداختهای عاملیتمحور را هدایت خواهد کرد. و راحتی تا حد زیادی از تنظیمات پیشفرض ناشی میشود. پس تنظیمات پیشفرض اقتصاد دیجیتال چه خواهد بود؟» مت بالز از Spiral در ماه مه در پست وبلاگی خود پرسید. او استدلال میکند که بدون اقدام و کنشگری، بسیاری از این تنظیمات پیشفرض ممکن است به استیبلکوینها تبدیل شوند.
استیبلکوینها نظام قدیمی را امتداد میدهند، نه اینکه نظامی جدید بسازند
در مجموع، از منظر احساسات بازار، بازار از هماکنون انتظار دارد استیبلکوینها بر اقتصاد عاملیتمحور مسلط شوند؛ چیزی که ممکن است دفاع از پرداخت با بیتکوین را شبیه یک بازی بازنده جلوه دهد. با این حال، با پیش رفتن کار، موفقیتها میتوانند احساسات را بهبود دهند و توسعه بیشتر را تشویق کنند. در بازار، احساسات همچنین تابع عملکرد قیمت بیتکوین است، نه برعکس.
اقتصاد عاملیتمحور هنوز بسیار کوچک است و فعلاً بیشتر بهعنوان امتدادی از نظامهای کنونی اقتصاد و تجارت در حال شکلگیری است تا خلق چیزی ساختاراً جدید. پرداختهای استیبلکوینیِ غیرخصوصی، متمرکز و مقاوم در برابر سانسور، صرفاً نیازهای نظام فعلی را برآورده میکنند. شبکه لایتنینگ بیتکوین نقطه مقابل آن است و فرصتی برای یک نوع اقتصاد جدید یا جایگزین فراهم میکند.
بنابراین، مدافعان بیتکوین شاید لازم باشد نهفقط چالشهای فنی، بلکه چالشهای کاربریپذیری، جایگاهسازی مسیرهای پرداخت، فرهنگی و دیگر موانعی را حل کنند که اکنون مانع پذیرش قویتر BTC در اقتصاد عاملیتمحور و فراتر از آن میشوند.
سهمِ پرداختهای هوش مصنوعی که باید تقسیم شود هنوز در حال پختن است
و این چالشها از همین حالا در حال رسیدگی هستند. ابزارهای بیتکوین برای عاملهای هوش مصنوعی تازه در حال رسیدن و بهتر شدناند. برای نمونه، Lightning Labs در ژوئیه Wavelength را در نسخه آلفا منتشر کرد که به توسعهدهندگان و عاملها اجازه میدهد بدون اجرای زیرساخت لایتنینگ، پرداختهای خودامانیِ BTC را اضافه کنند.
علاوه بر این، جسی شرایدر، همبنیانگذار و مدیرعامل شرکت راهکارهای لایتنینگ Amboss Technologies، استدلال کرد که در اقتصاد عاملیتمحور «لایتنینگ از نظر مقیاسپذیری و هزینه در مقیاس، برنده میشود؛ چیزی که یک اقتصاد ماشینیِ واقعی آن را تا مرز شکست پیش خواهد برد.» شرایدر همچنین یادآور شد که لایتنینگ میتواند نهتنها از L402، بلکه از x402 یا MPP نیز استفاده کند.
همچنین، اگر یک آزمایشگاه بزرگ هوش مصنوعی یا یک عامل متنبازِ محبوب، بهصورت پیشفرض یک کیف پول لایتنینگ عرضه کند، میتواند بهشدت جایگاه بیتکوین را تحت تأثیر قرار دهد.
در پایان، هرچند بیتکوین ظاهراً در نبرد میانمدت در اقتصاد عاملیتمحورِ نوظهور در حال باختن است، جنگ جاری میان ریلهای پرداختِ رقیب سناریوهای بلندمدت متعددی دارد. بنابراین، نقش بیتکوین در آن آینده همچنان نامشخص است.
این مقاله با استفاده از هوش مصنوعی از انگلیسی ترجمه شده است. نسخه اصلی انگلیسی منبع معتبر است؛ ترجمههای خودکار ممکن است حاوی نادرستیهایی باشند، بهویژه در اصطلاحات حقوقی و قانونی.
