La senadora estadounidense Elizabeth Warren presionó a la CFTC para que aclarara si es capaz de supervisar eficazmente los mercados de criptomonedas y de predicción, que están experimentando un rápido crecimiento. En su carta, citó los recortes de personal, la disminución de las medidas de control y la posible influencia del sector y de la política como riesgos para los inversores.
La supervisión de las criptomonedas, en el punto de mira tras las dudas de Warren sobre la regulación federal
ESCRITO POR
COMPARTIR
Puntos clave
- La senadora Warren cuestionó si la CFTC puede supervisar los mercados de criptomonedas y de predicción con menos personal.
- Los mercados de predicción se enfrentan a un escrutinio cada vez mayor, mientras los reguladores federales y estatales se enfrentan por los contratos de eventos.
- El Congreso podría ampliar la autoridad de la CFTC, mientras que Warren solicita registros sobre contactos con la industria y decisiones de aplicación de la ley.
La supervisión de las criptomonedas en el punto de mira tras las dudas de Warren sobre la regulación federal
La senadora estadounidense Elizabeth Warren anunció el 8 de junio una investigación para determinar si la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC) puede regular eficazmente las criptomonedas y los mercados de predicción. En una carta dirigida al presidente de la CFTC, Michael Selig, con fecha del 5 de junio, citó los recortes de personal, la disminución de la aplicación de la ley, la presión política y los informes sobre la influencia del sector como riesgos para la protección de los inversores y la integridad del mercado.
Los mercados de predicción, que permiten operar sobre acontecimientos futuros, están creciendo rápidamente y requieren una supervisión sólida. La falta de personal y la débil aplicación de la ley podrían dejar a estas plataformas y a las bolsas de criptomonedas vulnerables a la manipulación. Ella escribió:
«A medida que los mercados de predicción crecen exponencialmente y el Congreso impulsa una legislación que amenaza con relajar las medidas de protección sobre las criptomonedas, la supuesta captura de la CFTC por parte de la industria plantea graves riesgos para las familias estadounidenses y nuestra economía».
La CFTC ha intensificado su lucha con los estados en torno a los mercados de predicción. La agencia demandó a Arizona, Connecticut e Illinois, impugnando las medidas estatales contra los mercados de contratos designados registrados en la CFTC. Posteriormente demandó a Nueva York, Wisconsin y Rhode Island, argumentando que la ley federal prevalece sobre las leyes estatales de juego en lo que respecta a los contratos de eventos negociados en plataformas reguladas a nivel federal.
El papel de la agencia en el ámbito de las criptomonedas se está ampliando gracias a la coordinación con la Comisión de Valores y Bolsa (SEC). En marzo, la CFTC y la SEC anunciaron un memorando de entendimiento sobre coordinación, integridad del mercado, protección de los inversores y protección de los clientes. Posteriormente, las agencias publicaron unas directrices conjuntas sobre criptomonedas en las que se aclara cómo se aplican las leyes federales de valores a determinados activos y transacciones de criptomonedas.
La influencia política y la captura regulatoria suscitan preocupación
La carta citaba una reducción de personal de aproximadamente el 25 % y una disminución de las medidas de ejecución. Se solicitaron registros de las comunicaciones entre la CFTC y las empresas de criptomonedas y de mercados de predicción, junto con información sobre los empleados suspendidos de sus funciones tras medidas relacionadas con la ejecución.
Según la carta, los intereses empresariales vinculados a Trump y los vínculos entre los participantes en el mercado y los funcionarios del Gobierno plantean dudas sobre la independencia de la agencia y su susceptibilidad a la influencia política. El senador de Massachusetts escribió:
«En conjunto, se trata de señales preocupantes de una CFTC sometida a presiones políticas y a los intereses de los ricos iniciados, ajena al imperio de la ley y que no protege a los inversores ni la integridad del mercado».
La investigación también solicitó a Selig que aclarara la jurisdicción y la autoridad normativa de la CFTC sobre los mercados de predicción y las criptomonedas. La reducción de personal, el menor número de medidas coercitivas y la presión política podrían debilitar la protección de los inversores, mientras el Congreso considera ampliar las responsabilidades de la agencia en materia de activos digitales.
