Farzam Ehsani, cofundador y director ejecutivo de VALR, advirtió de que la normativa transfronteriza sobre criptomonedas propuesta por Sudáfrica podría perjudicar gravemente al sector local de los activos digitales, frenar la innovación y provocar la fuga de capitales al extranjero.
Ehsani, de VALR, advierte de que las restricciones a las criptomonedas podrían reducir la supervisión reguladora
ESCRITO POR
COMPARTIR
Puntos clave
- El Tesoro Nacional y el Banco de la Reserva de Sudáfrica (SARB) publican un borrador de normativa que regula las transferencias transfronterizas de criptomonedas.
- El director ejecutivo de VALR, Farzam Ehsani, advirtió de que prohibir los flujos corporativos de criptomonedas podría empujar el volumen de mercado al extranjero.
- Las partes interesadas y los actores del sector tienen hasta el 30 de septiembre para presentar sus comentarios públicos.
Límites corporativos y riesgos de flujos ilícitos
El nuevo marco transfronterizo propuesto por Sudáfrica para las criptomonedas corre el riesgo de perjudicar gravemente al sector nacional de activos digitales y de empujar la actividad financiera a la economía sumergida, a menos que se revisen sustancialmente algunas disposiciones clave, según Farzam Ehsani, cofundador y director ejecutivo de VALR.
Al comentar el borrador conjunto del manual sobre criptoactivos publicado por el Tesoro Nacional y el Banco de la Reserva de Sudáfrica (SARB), Ehsani advirtió de que intentar aplicar controles de capital con décadas de antigüedad a la tecnología moderna pone en peligro el empleo, la inversión local y la innovación empresarial.
Aunque reconoció los ajustes positivos introducidos en el borrador —concretamente, que el hecho sujeto a notificación se produce al retirar fondos de un proveedor de servicios de criptoactivos (CASP), en lugar de en el momento de la compra inicial del activo—, Ehsani afirmó que las propuestas siguen siendo perjudiciales para los operadores locales con licencia.
«A Sudáfrica le convendría más abolir por completo los controles de cambio, al tiempo que se mantienen los requisitos adecuados de notificación, transparencia y supervisión regulatoria, en lugar de intentar adaptar un régimen regulatorio de hace medio siglo a la tecnología moderna y a la economía digital», declaró Ehsani a Bitcoin.com News.
Según el borrador de la normativa, los particulares residentes pueden transferir criptomonedas al extranjero dentro de los límites de divisas existentes. Sin embargo, el marco restringe a las entidades corporativas la realización de transacciones transfronterizas con criptomonedas y clasifica varias transferencias entrantes procedentes de carteras privadas de autocustodia no custodiales como no permitidas para los CASP locales.
Ehsani argumentó que estas restricciones crean incentivos perversos tanto para las empresas como para los usuarios particulares. Al bloquear transacciones corporativas legítimas —en particular, los pagos transfronterizos con stablecoins que ofrecen una liquidación más rápida, barata y transparente que las redes bancarias tradicionales—, la normativa socavará la supervisión regulatoria que persiguen las autoridades.
«Al prohibir la actividad empresarial legítima a través de proveedores regulados, es probable que el marco propuesto empuje las transacciones a la economía sumergida o al extranjero», afirmó Ehsani. «Esto reduciría precisamente la visibilidad y la vigilancia que el Tesoro Nacional y el SARB pretenden lograr, al tiempo que socavaría el empleo, los ingresos fiscales, la inversión, la innovación y la creación de empresas».
Ehsani también destacó su preocupación por las carteras de autocustodia, señalando que considerar como no permitidas las transacciones procedentes de carteras sin custodia no es ni práctico ni sensato. Advirtió de que tal restricción empujará a los usuarios sudafricanos hacia plataformas de intercambio extranjeras y no reguladas, en lugar de hacia plataformas locales con licencia, lo que entra en conflicto con el objetivo del banco central de supervisar el capital dentro del país.
«Si Sudáfrica opta por mantener los controles de capital, al menos debería aplicarlos de forma basada en principios, justa y tecnológicamente neutra», afirmó Ehsani. «La regulación debería regir el movimiento de valor y gestionar los riesgos asociados; no debería dictar qué tecnologías pueden utilizar los particulares y las empresas».
Los comentarios del cofundador de VALR se producen casi un mes después de que la plataforma sudafricana Luno impugnara formalmente las normas propuestas sobre flujos de capital. Tal y como informó Bitcoin.com News, Luno —que ha instado al Parlamento a reformular el marco normativo— sostiene que el enfoque actual del Gobierno corre el riesgo de empujar la actividad relacionada con las criptomonedas a la clandestinidad y fuera del alcance de los reguladores y las autoridades fiscales nacionales.
El Tesoro Nacional y el Banco de la Reserva de Sudáfrica (SARB) han abierto el borrador del manual sobre criptoactivos a comentarios públicos hasta el 30 de septiembre. Las autoridades han subrayado que el borrador de las directrices sigue estando sujeto a modificaciones tras la consulta con las partes interesadas antes de su aplicación definitiva.
Ehsani se mostró optimista respecto a que el proceso de consulta daría lugar a un régimen más equilibrado. «En Sudáfrica nos enfrentamos a una elección fundamental: o bien nos tomamos en serio la superación de nuestros retos económicos, el impulso del crecimiento y la conversión en una potencia competitiva a nivel mundial, o bien nuestros marcos normativos socavan esas ambiciones», afirmó.
Este artículo fue traducido del inglés mediante IA. La versión original en inglés es la fuente autorizada; las traducciones automáticas pueden contener imprecisiones, especialmente en la terminología legal y regulatoria.
