Warren sagt, der CLARITY Act werde „die Wirtschaft ruinieren“, während ein Senatsausschuss mit 15 zu 9 Stimmen für die Weiterbehandlung des Gesetzentwurfs stimmt

• </span><strong>Plenum des Senats weiterzuleiten.</strong></p>
• <ul>
• <li><span style="font-weight: 400;"> Der Bankenausschuss des Senats hat den CLARITY Act am 14. Mai 2026 mit 15 zu 9 Stimmen weitergeleitet, trotz Warrens 44 Änderungsanträgen und heftigem Widerstand.</span></li>
• <li><span style="font-weight: 400;"> Warren warnte, der 309 Seiten umfassende Gesetzentwurf würde „die Wirtschaft sprengen“ und „ein Loch“ in den seit 1929 bestehenden Anlegerschutz reißen.</span></li>
• <li><span style="font-weight: 400;"> Eine Umfrage ergab, dass 52 % der Amerikaner den CLARITY Act unterstützen, der nun 60 Stimmen im Senat benötigt, um das Plenum zu passieren.</span></li>
• </ul>
• <p><span style="font-weight: 400;">

Warren’s 44 Änderungsanträge und drei zentrale Einwände

Warren kam am 14. Mai mit 44 Änderungsanträgen zur Markup-Sitzung, von denen keiner angenommen wurde. Ihre Einwände konzentrierten sich auf drei Punkte: Erstens, dass der Gesetzentwurf „ein Loch in unsere Wertpapiergesetze reißen würde, die Investoren seit 1929 schützen“, zweitens, dass er es Unternehmen erlaube, sich durch den Wechsel auf die Blockchain einfach der SEC-Regulierung zu „entziehen“, und drittens, dass er „die Jagdsaison auf die Betrügerei an amerikanischen Verbrauchern, die Kryptowährungen nutzen, eröffne“.

In weiteren Äußerungen, die sofortigen Widerstand in der Branche hervorriefen, sagte Warren außerdem: „Dieser Gesetzentwurf ist einfach noch nicht reif für die große Bühne. Er drängt einen größeren Teil der Wirtschaft in den Kryptobereich. Er wird die Wirtschaft sprengen.“

Befürworter des Gesetzentwurfs konterten und argumentierten, Warrens Darstellung stelle die Gesetzgebung falsch dar. Zunächst einmal sei der im Gesetzentwurf vorgeschlagene Dezentralisierungstest (der feststellt, ob ein digitaler Vermögenswert als Wertpapier oder als Rohstoff einzustufen ist) kein pauschaler Verzicht auf die Aufsicht durch die SEC, sondern erfordere, dass Unternehmen definierte, überprüfbare Kriterien erfüllen, bevor die Regulierungshoheit auf die CFTC übergeht.

Die Abstimmung, die Zahlen und wie es weitergeht

Der CLARITY Act (H.R. 3633) ist ein 309-seitiger parteiübergreifender Gesetzentwurf, der darauf abzielt, klare regulatorische Grenzen zwischen der Securities and Exchange Commission (SEC) und der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) bei der Aufsicht über digitale Vermögenswerte zu ziehen. Letzte Woche sagte Robinhood-CEO Vlad Tenev, die USA stünden „kurz davor“, den Gesetzentwurf zu verabschieden, und fügte hinzu, dass dessen Verabschiedung ein grundlegender Schritt zur Legitimierung der Kryptoindustrie im Rahmen des US-Finanzrechts wäre.

Trotz Warrens Widerstand stimmte der Ausschuss mit 15 zu 9 Stimmen – weitgehend entlang der Parteigrenzen – dafür, den CLARITY Act an den gesamten Senat weiterzuleiten. Eine separate Umfrage, auf die sich Bitcoin.com News beruft, ergab, dass 52 % der Amerikaner die Gesetzgebung unterstützen, wobei 70 % der Meinung sind, die USA hätten bereits Regeln zur Struktur des Kryptomarktes verabschieden sollen.

Die Märkte nahmen diesen Fortschritt positiv auf, wobei Fonds für digitale Vermögenswerte zuvor Nettozuflüsse in Höhe von 857,9 Millionen US-Dollar verzeichneten. Dies spiegelt das Vertrauen der Anleger wider, dass selbst umstrittene Regulierung für die langfristige Gesundheit des Marktes besser ist als anhaltende Unsicherheit. Der Gesetzentwurf muss nun im Senat eine Hürde von 60 Stimmen nehmen, was bedeutet, dass er über die Stimmen aus dem Ausschuss hinaus parteiübergreifende Unterstützung benötigt, um verabschiedet zu werden.