Umfrage zum CLARITY Act: 52 % befürworten das Gesetz, 70 % sind der Meinung, die USA hätten ein Kryptogesetz verabschieden sollen

Wähler verbinden Krypto-Regeln mit der finanziellen Führungsrolle der USA

Harrisx, ein Meinungsforschungs- und Umfrageinstitut, veröffentlichte am 7. Mai eine landesweite Umfrage, die eine breite Unterstützung der Wähler für den Digital Asset Market Clarity (CLARITY) Act von 2025 zeigt. Die Umfrage ergab, dass 52 % den Gesetzentwurf unterstützten, nachdem die Wähler eine Zusammenfassung der Gesetzgebung gelesen hatten, während 11 % ihn ablehnten. Harrisx befragte vom 1. bis 4. Mai 2026 2.008 registrierte Wähler mit einer Fehlerquote von 2,2 Prozentpunkten. Die Unterstützung für den CLARITY Act erstreckte sich über alle politischen Lager hinweg, nachdem die Wähler eine Zusammenfassung der Gesetzgebung gelesen hatten. Republikaner, Demokraten, Unabhängige und wahrscheinliche Wähler der Zwischenwahlen unterstützten den Gesetzentwurf alle mit großem Vorsprung. Am stärksten war die Unterstützung unter Krypto-Besitzern, Wählern, die mit digitalen Vermögenswerten vertraut sind, und Befragten, die CLARITY bereits kannten. Der Bekanntheitsgrad der Gesetzgebung blieb insgesamt begrenzt: 64 % gaben an, vor der Umfrage noch nie von dem Gesetzentwurf gehört zu haben. Weitere 14 % sagten, sie hätten viel davon gehört, während 22 % angaben, ein wenig davon gehört zu haben. Die Umfrage stellte fest:

„52 % unterstützen den CLARITY Act nach einer neutralen Beschreibung; 11 % lehnen ihn ab. Die Unterstützung ist parteiübergreifend, und die überzeugbare Mitte ist groß.“

Die Vertrautheit mit digitalen Vermögenswerten ist nach wie vor uneinheitlich, obwohl der Besitz von Kryptowährungen politisch relevant geworden ist. Harrisx stellte fest, dass 39 % der Wähler mit digitalen Vermögenswerten und der Blockchain-Technologie vertraut sind, während 61 % dies nicht sind. Dennoch haben zwei von fünf Wählern schon einmal Kryptowährungen gekauft, und 30 % haben im vergangenen Jahr Kryptowährungen erworben. Die Umfrage ergab, dass die Vertrautheit und der Besitz vor allem bei Männern und Wählern unter 35 Jahren verbreitet sind. Unabhängig davon gaben 70 % an, dass die Vereinigten Staaten bereits klare Gesetze zu Kryptowährungen hätten verabschieden sollen, während 60 % eine Bundesgesetzgebung einer fallweisen Durchsetzung vorzogen.

Botschaft zur nationalen Sicherheit treibt Unterstützung für den CLARITY Act voran

Die Struktur des Offshore-Marktes verlieh den Ergebnissen zusätzliche Dringlichkeit. Nur ein Drittel der Wähler wusste, dass acht der zehn größten Kryptowährungsbörsen ihren Sitz außerhalb der Vereinigten Staaten haben. Nachdem sie dies erfahren hatten, gaben 46 % an, dass der Kryptohandel außerhalb der US-Aufsicht zumindest etwas problematisch sei, während nur 13 % ihn als in Ordnung oder gut bezeichneten. Der CLARITY Act würde klären, ob die Securities and Exchange Commission (SEC) oder die Commodity Futures Trading Commission (CFTC) die Aufsicht über verschiedene digitale Vermögenswerte hat. Er würde außerdem Registrierungsvorschriften für Börsen und Verwahrstellen schaffen und Verbraucherschutzstandards für die Branche der digitalen Vermögenswerte festlegen. Der Harrisx-Bericht stellte fest:

„Eine Mehrheit von 70 % ist der Meinung, dass die USA bereits klare Gesetze für Kryptowährungen hätten verabschieden sollen, und 62 % halten es für wichtig, dass die USA die globalen Regeln für die digitale Finanzwelt festlegen.“

Die nationale Sicherheit wurde als stärkstes Argument für die Verabschiedung der Gesetzgebung genannt. Harrisx stellte fest, dass 56 % der Wähler der Meinung waren, dass zukünftige digitale Zahlungssysteme, die außerhalb der Vereinigten Staaten aufgebaut und kontrolliert werden, die nationale Sicherheit der USA schwächen würden. Mehr als zwei von fünf Wählern gaben an, dass die Dominanz im Ausland ausgegebener Stablecoins die globale Rolle des US-Dollars schwächen würde. Auf die Frage, welches Argument CLARITY am besten stütze, wählten 23 % die Aufrechterhaltung der zentralen Rolle des Dollars und der US-Zahlungssysteme im globalen Finanzwesen. Strafverfolgung und Bekämpfung illegaler Finanzgeschäfte folgten mit 17 %, während Verbraucherschutz und Betrugsbekämpfung 16 % erreichten.

Die Wahlergebnisse verliehen dem Gesetzentwurf zusätzliches politisches Gewicht. Harrisx stellte fest, dass 37 % der Wähler eher einen Senator unterstützen würden, der für CLARITY stimmt, während 17 % dies weniger wahrscheinlich tun würden, was einen Netto-Vorteil von 20 Prozentpunkten ergibt. Der Effekt blieb bei Republikanern, Demokraten und Unabhängigen positiv. Weitere 47 % gaben an, sie würden in Betracht ziehen, gegen ihre bevorzugte Partei zu stimmen, wenn dieser Kandidat CLARITY unterstütze und ihre Partei dies nicht tue. Für die Zwischenwahlen 2026 sagten 52 %, dass die Haltung eines Kandidaten zur Regulierung von Kryptowährungen für ihre Wahlentscheidung zumindest etwas wichtig sein werde. Unter den Besitzern von Kryptowährungen stieg dieser Wert auf 78 %.

Die Ergebnisse wurden bekannt, als der Bankenausschuss des US-Senats für den 14. Mai eine geschlossene Sitzung zur Beratung des CLARITY Act anberaumte. Die Sitzung sollte den Gesetzgebern eine erste formelle Ausschussdebatte über den Gesetzentwurf ermöglichen und entscheiden, ob dieser zur Abstimmung im gesamten Senat weitergeleitet wird.