Stand With Crypto drängt auf die vollständige Verabschiedung des CLARITY Act durch den Senat, nachdem der Gesetzentwurf zur Struktur des Kryptomarktes in einem Ausschussverfahren gebilligt wurde. Die Organisation erklärt, dass die Gesetzgebung den Verbraucherschutz, die Aufsicht durch die Regulierungsbehörden und die Rechtssicherheit für Unternehmen im Bereich digitaler Vermögenswerte prägen könnte.
Krypto-Interessengruppe fordert den Senat zu einer Zustimmung auf, nachdem der CLARITY Act vorangekommen ist

Wichtige Erkenntnisse
- Befürworter setzten sich bei den Senatoren ein, nachdem eine parteiübergreifende Abstimmung im Ausschuss den Gesetzentwurf zur Marktstruktur vorangebracht hatte.
- Eine klarere Aufsicht könnte sich auf Verbraucherschutzmaßnahmen, den Schutz von Entwicklern und die Compliance-Vorgaben für Krypto-Unternehmen auswirken.
- Eine vollständige Zustimmung des Senats würde die Verabschiedung der Bundesvorschriften für digitale Vermögenswerte näher an die endgültige Verabschiedung bringen.
Krypto-Gruppe drängt auf Senatsbeschluss nach Fortschritten beim CLARITY Act
Stand With Crypto, eine Interessenvertretung für digitale Vermögenswerte, die Krypto-Nutzer zu politischen Themen in den USA mobilisiert, forderte ihre Anhänger am 26. Mai auf, die Senatoren zu einer Zustimmung zum „Digital Asset Market Clarity Act“ zu drängen, nachdem der Bankenausschuss des Senats den Gesetzentwurf mit parteiübergreifender Unterstützung vorangetrieben hatte. Die Gruppe bezeichnete die nächste Abstimmung als entscheidende Hürde für die Gesetzgebung, die bundesweite Vorschriften für digitale Vermögenswerte festlegen würde.
Die als CLARITY Act bekannte Maßnahme habe nach jahrelanger parteiübergreifender Arbeit an Dynamik gewonnen, so die Gruppe. Die Befürworter legten den Schwerpunkt auf Verbraucherschutz, US-Innovation und Rechtsunsicherheit für Krypto-Entwickler und -Unternehmen. Der Bankenausschuss des Senats brachte H.R. 3633 mit 15 zu 9 Stimmen voran und leitete den Gesetzentwurf zur Marktstruktur an das Plenum weiter. Stand With Crypto erklärte:
„Aber der Kampf ist noch nicht vorbei. Der gesamte Senat muss noch mit JA stimmen.“
Befürworter beschreiben den Gesetzentwurf als Rahmenwerk für eine klarere Zuständigkeit in Bezug auf digitale Vermögenswerte, einschließlich der Rollen für die Bundesaufsichtsbehörden. Diese Struktur ist zentral für die Debatte darüber, ob bestimmte Token nach Bundesrecht als Rohstoffe, Wertpapiere oder einer anderen Kategorie behandelt werden sollten. Der Aufruf zum Handeln von „Stand With Crypto“ konzentrierte sich auf den Druck der Wählerschaft und wies die Nutzer darauf hin, dass der direkte Kontakt zu Senatoren das Ergebnis beeinflussen könnte.
Die Senatsabstimmung wird zum nächsten Test für US-Krypto-Regeln
Der Abstimmung ging ein Ersatztext voraus, der sich mit illegaler Finanzierung, dezentraler Finanzierung (DeFi), Tokenisierungsstandards, Entwicklerschutz, Kundeneigentum, Insolvenzschutz und Beschränkungen im Zusammenhang mit Stablecoin-Renditen befasste. Der Gesetzentwurf muss noch vom Senat verabschiedet, vom Repräsentantenhaus angeglichen und vom Präsidenten unterzeichnet werden, bevor er Gesetzeskraft erlangt.
Die jüngste Debatte drehte sich darum, ob der Gesetzentwurf ausreichende Schutzmaßnahmen für Anleger bietet und gleichzeitig Krypto-Unternehmen klarere Wege zur Einhaltung der Vorschriften aufzeigt. Der Senatsentwurf spiegelt auch den Druck von Banken, Krypto-Unternehmen und Gesetzgebern wider, die klarere Grenzen für Stablecoin-Erträge, DeFi-Aktivitäten und Verwahrungsvorschriften fordern. Eine aktuelle branchenbezogene Analyse stellte fest, dass eine Senatsversion möglicherweise noch die Zustimmung des Repräsentantenhauses für neue Bestimmungen zu Stablecoin-Renditen, DeFi oder ethischen Formulierungen benötigt. Stand With Crypto sagte:
„Rufen Sie JETZT Ihre Senatoren an und fordern Sie sie auf, mit JA für Clarity zu stimmen.“
Die Kampagne stellt den Gesetzentwurf als einen der folgenreichsten Kämpfe um die US-Krypto-Politik dar, die derzeit vor dem Kongress stehen. Ihr zentrales Argument lautet, dass klare Regeln die Verbraucher schützen, neue wirtschaftliche Aktivitäten fördern und die Blockchain-Entwicklung in den Vereinigten Staaten sichern würden. Der nächste bestätigte Schritt ist eine vollständige Abstimmung im Senat, bei der die parteiübergreifende Unterstützung des Gesetzentwurfs einer umfassenderen politischen Prüfung unterzogen wird.












