Trump warnt: China würde die Führung im Kryptogeschäft übernehmen, sollten sich die USA aus der Branche zurückziehen

„Krypto ist dasselbe“, bemerkte Trump und bezog sich dabei auf Vergleiche mit künstlicher Intelligenz. „Wenn wir es nicht tun würden, würde China es tun. Es ist eine riesige Branche.“ Er fügte hinzu, dass er, als er sich während seines Wahlkampfs für Kryptowährungen einsetzte, breite Unterstützung von, wie er es beschrieb, 100 Millionen Menschen in diesem Bereich erhalten habe.

Ein Muster, das schon vor Jahren begann

Trump wiederholt Varianten dieses Arguments seit 2024. Er hat Interviewern, darunter der „Fox Business“-Moderatorin Maria Bartiromo, erklärt, dass Kryptowährungen und künstliche Intelligenz (KI) in dieselbe Kategorie fallen. Seiner Ansicht nach würde China die Lücke füllen, sollte sich die USA von einem dieser Bereiche zurückziehen.

Der Vergleich beruht auf einer einfachen Lesart des Technologierennens. Länder, die die Infrastruktur für ein neues Finanz- oder Computersystem aufbauen, behalten in der Regel den damit verbundenen Einfluss. Trumps Team argumentiert, dass Stablecoins, Bitcoin-Mining und Blockchain-Infrastruktur nun neben Halbleitern und KI-Modellen auf dieser Liste stehen.

Chinas eigener Ansatz verstärkt diesen Kontrast. Peking verbietet den privaten Kryptohandel und das Mining im eigenen Land, während es gleichzeitig seine digitale Zentralbankwährung (CBDC), den e-CNY, ausbaut. US-Beamte unter Trump verweisen auf diese Spaltung als Beweis dafür, dass Washington eigene klare Regeln braucht und kein Verbot.

Trump vertrat einen ähnlichen Standpunkt bei einem Auftritt im Juli 2026 bei CNBC mit Joe Kernen, als er diesem sagte, Kryptowährungen seien „eine große Sache“ und die USA müssten „die Nummer eins bei Kryptowährungen und die Nummer eins bei KI“ bleiben. Er nannte Japan in demselben Gespräch als zweitrangigen Konkurrenten, behielt jedoch China als Hauptrivalen im Blick.

Diese Sichtweise ordnet Kryptowährungen in einen breiteren Kontext ein, den das Weiße Haus als „technologische Souveränität“ bezeichnet. Regierungsvertreter argumentieren, dass ein Rückstand bei der Blockchain- und Stablecoin-Infrastruktur die Reichweite des US-Dollars im Ausland schwächen, US-Energieinvestitionen im Zusammenhang mit dem Bitcoin-Mining verlangsamen und Finanzinnovationen ins Ausland verlagern könnte.

Politische Maßnahmen untermauern die Rhetorik

In Trumps zweiter Amtszeit wurden konkrete Maßnahmen ergriffen, die mit dieser Argumentation in Verbindung stehen.

• Der im Juli 2025 unterzeichnete GENIUS Act schuf einen bundesweiten Rahmen für dollar-gestützte Stablecoins.
• Eine Durchführungsverordnung richtete eine strategische Bitcoin-Reserve ein und wies die Regierung an, beschlagnahmte Bitcoins zu halten, anstatt sie zu verkaufen.
• Die SEC unter der Leitung von Paul Atkins und die CFTC gingen zu einer freundlicheren Aufsicht über und stellten mehrere Durchsetzungsmaßnahmen der vorherigen Regierung ein.
• Der Gesetzgeber arbeitet weiterhin am „Clarity Act“, der darauf abzielt, bundesweite Vorschriften für Märkte für digitale Vermögenswerte und deren Verwahrung festzulegen.

Trump ernannte David Sacks zum „Krypto- und KI-Zaren“ des Weißen Hauses – ein Schritt, der beide Technologien unter einem politischen Dach vereinte. Sacks hat diese Position inzwischen verlassen.

Die Zahl „100 Millionen“

Trumps Behauptung von „100 Prozent der Stimmen“ von „100 Millionen Menschen“ ist keine Umfrage-Statistik. Sie spiegelt vielmehr zwei Dinge wider: eine massive Wählergruppe, die sich 2024 rund um Krypto-Themen organisiert hat, und eine schnell wachsende Basis von Krypto-Besitzern.

Von der Industrie finanzierte Gruppen wie Fairshake gaben im letzten Wahlzyklus mehr als 170 Millionen Dollar aus, um kryptofreundliche Kandidaten zu unterstützen. Vizepräsident JD Vance hat Schätzungen von fast 50 Millionen amerikanischen Bitcoin-Besitzern angeführt, wobei Prognosen auf 100 Millionen hindeuten, wenn sich die Akzeptanz weiter fortsetzt.

Einkünfte der Familie geraten erneut unter die Lupe

Die Äußerungen fielen zeitgleich mit einer erneuten Aufmerksamkeit für die Krypto-Einkünfte der Familie Trump. Trumps persönliche Offenlegungen zeigen für das Jahr 2025 Einnahmen in Höhe von 1 Milliarde bis 1,4 Milliarden Dollar im Zusammenhang mit World Liberty Financial und zugehörigen Token.

Kritiker verweisen auf einen Konflikt zwischen den Beteiligungen der Familie und der Rolle der Regierung bei der Gestaltung der Kryptopolitik. Trump reagierte darauf mit dem Hinweis auf die familiäre Führung der Unternehmen und kehrte zur übergeordneten Argumentation zurück: Die Führungsrolle der USA im Kryptobereich sei wichtiger als jede einzelne Investition.

Wie Händler auf X reagierten

Grok berichtete, dass sich Social-Media-Beiträge, die sich auf Trumps Äußerungen vom 6. Juli bezogen, schnell auf X verbreiteten, angeführt von Clips mehrerer prominenter Accounts am Montag. Händler brachten die Kommentare mit der Marktdynamik in Verbindung und bezeichneten den Ton als bullisch. Ein kleinerer Teil der Antworten äußerte Gegenmeinungen. Einige stellten in Frage, ob die USA tatsächlich bei Infrastruktur oder Zugang führend seien. Andere verwiesen auf Trumps Gewinne im Kryptobereich als Grund für Skepsis, wobei einige die Darstellung als Marketingrhetorik und nicht als Datenpunkte bezeichneten. Etwa 60 % bis 70 % der von Grok untersuchten Reaktionen auf X waren positiv, wie die Auswertung des KI-Modells von Beiträgen mit hoher Interaktion und Antwort-Threads ergab. Der Rest äußerte Zweifel an der Umsetzung von Gesetzen wie dem „Clarity Act“. Einige Antworten lagen dazwischen. Grok gab bekannt, dass ein Händler schrieb, dass Kryptowährungen – unabhängig davon, ob man optimistisch oder pessimistisch ist – nun Teil der breiteren wirtschaftspolitischen Debatte in Washington sind. Andere wiesen auf einen anderen Grund hin, warum Trumps Worte heute mehr Gewicht haben als in seiner ersten Amtszeit: Institutionen halten mittlerweile Bitcoin im Wert von über 100 Milliarden Dollar, wodurch die Äußerungen des Präsidenten ein größeres Publikum erreichen als zu Zeiten, als Kryptowährungen noch hauptsächlich ein Markt für Privatanleger waren.

Wie geht es weiter?

Der Kongress hat noch immer kein umfassendes Gesetz zur Marktstruktur verabschiedet. Damit stützt sich die Krypto-Agenda der Regierung weiterhin auf Exekutivverordnungen, Änderungen von Behördenvorschriften und öffentliche Erklärungen wie die von Trump am 6. Juli.

Spot-ETFs für Bitcoin und Ethereum haben seit ihrer Einführung bereits Dutzende Milliarden Dollar angezogen, und Unternehmen, darunter Strategy, nehmen weiterhin Bitcoin in ihre Unternehmenskassen auf. Doch diese Dynamik hat sich heute gewandelt, da Strategy mehr als 3.500 Coins verkauft hat, um Dividenden auszuzahlen.

Ob Trumps Gegenüberstellung von China und Amerika zu einer dauerhaften Politik wird, hängt davon ab, wie es in den kommenden Monaten mit den anstehenden Gesetzesvorhaben weitergeht.