Satoshi Nakamoto ist nach wie vor das größte Rätsel rund um Bitcoin, und die wahre Identität des Schöpfers fasziniert Forscher, Journalisten, Kryptografen und Enthusiasten auch mehr als 17 Jahre nach dem Start des Netzwerks weiterhin. Um zu untersuchen, ob dieses Rätsel jemals gelöst werden wird, nutzten mehrere der derzeit führenden Modelle der künstlichen Intelligenz (KI) bayessche Szenariobäume, um die Wahrscheinlichkeit abzuschätzen, dass Nakamotos ruhende Bitcoins jemals bewegt werden und dass der pseudonyme Schöpfer eines Tages endgültig identifiziert wird.
ChatGPT, Claude Fable und Grok sagen voraus, ob Satoshis 1,1-Millionen-Bitcoin-Vermögen jemals den Besitzer wechseln wird

Wichtigste Erkenntnisse
- 12 KI-Modelle haben abgewogen, ob Satoshi Nakamotos 1,1 Millionen Bitcoins jemals bewegt werden.
- ChatGPT 5.5 schätzte die Wahrscheinlichkeit einer Bewegung auf 20 %, während Gemini 3.1 Pro sie auf unter 5 % bezifferte.
- Die seit 2010 ruhende Wallet von Satoshi Nakamoto deutet darauf hin, dass dieses Rätsel wohl noch lange bestehen bleiben wird.
Ein Dutzend Bots gegen Satoshi
In den vergangenen Jahren haben wir KI-Chatbots eingesetzt, um den zukünftigen Kurs von Bitcoin, Gold, den Ausgang der Wahl 2024 und eine Vielzahl weiterer Themen vorherzusagen. Dieses Mal erweitern wir das Experiment, indem wir 12 der derzeit führenden KI-Modelle bitten, einzuschätzen, ob der Schöpfer von Bitcoin, Satoshi Nakamoto, jemals seinen Vorrat von 1,1 Millionen Bitcoins bewegen wird. Darüber hinaus haben wir die KI-Chatbots gebeten, einzuschätzen, ob Nakamotos wahre Identität jemals endgültig aufgedeckt werden wird.
Anstatt jedes KI-Modell zu bitten, eine einfache Vermutung anzustellen, wiesen wir sie an, ein Bayes’sches Rahmenwerk zu verwenden – eine Methode der Schlussfolgerung, bei der Wahrscheinlichkeiten aktualisiert werden, sobald sich neue Beweise ansammeln.
Einfach ausgedrückt: Die Modelle wägten mehrere plausible Szenarien ab – beispielsweise, dass Satoshi Nakamoto verstorben ist, absichtlich anonym bleibt oder über vertrauenswürdige Partner handelt –, wiesen jeder Möglichkeit eine Wahrscheinlichkeit zu und kombinierten diese Ergebnisse anschließend, um die Wahrscheinlichkeit abzuschätzen, dass die Bitcoins des Schöpfers jemals bewegt werden oder dass die Identität hinter dem Pseudonym letztendlich ans Licht kommt.
Zu den getesteten KI-Modellen gehörten Grok 4.3 Expert, ChatGPT 5.5, Claude Sonnet 5, Claude Fable 5, Gemini 3.1 Pro, Deepseek Deepthink, Kimi K2.6 Instant, Qwen 3.7-Plus, Manus Lite, Pi AI, Mistral AI Vibe sowie Microsoft Copilot. Für diesen Test erhielt jedes Modell dieselbe Eingabeaufforderung, um sicherzustellen, dass die Prognosen unter identischen Bedingungen erstellt wurden:
„Identifiziere anhand eines einfachen bayesschen Szenariobaums die drei wahrscheinlichsten Szenarien rund um Satoshi Nakamoto und weise jedem eine Wahrscheinlichkeit zu. Stelle sicher, dass die drei Szenarien zusammen mit der Kategorie ‚Sonstige Szenarien‘ insgesamt 100 % ergeben. Schätzen Sie auf der Grundlage dieser Gewichtung die Wahrscheinlichkeit ein, dass Satoshis Bitcoin jemals bewegt wird und dass Satoshis Identität jemals endgültig enthüllt wird. Antworten Sie in einem Absatz von maximal 100 Wörtern und unterscheiden Sie dabei in einem Satz zwischen evidenzbasierten Annahmen und Spekulationen.“
Grok 4.3 Antwort im Expertenmodus:
Ein einfacher bayesianischer Szenariobaum ergibt drei Hauptszenarien für Satoshi Nakamoto: verstorbener Schöpfer mit unzugänglichen Schlüsseln (42 %), lebende Person(en), die sich zu ewiger Geheimhaltung verpflichtet hat (33 %), und ein koordiniertes kleines Team (15 %), zuzüglich 10 % für sonstige Szenarien. Die Gewichtung dieser Möglichkeiten ergibt eine geschätzte Wahrscheinlichkeit von 8 %, dass Satoshis Bitcoins jemals bewegt werden, und eine Wahrscheinlichkeit von 14 % für eine endgültige Enthüllung der Identität. Die seit 2010 andauernde Inaktivität der Coins und das Fehlen verifizierter Behauptungen bilden die evidenzbasierte Grundlage, während Prognosen über zukünftige Verhaltensänderungen Spekulation darstellen.
Antwort im Deepseek-Deepthink-Modus:
Bayessche Gewichtung: verstorben (45 %), lebendig, dauerhaft inaktiv (30 %), lebendig, wartet auf einen Auslöser (15 %), Sonstiges (10 %). Geschätzte Coin-Bewegung: 5 % (nur bei Auslöser). Identitätsenthüllung: 8 % (Szenarien „am Leben“ mit Informationslecks). Beweislage: Über 16 Jahre Inaktivität des Wallets und bestätigte Todesfälle bekannter früherer Mitstreiter sind Tatsachen; Motive, zukünftige Handlungen und Auslösebedingungen sind reine Spekulation.
Antwort im Modus „mittlere Intelligenz“ von Claude Sonnet 5:

Antwort von ChatGPT 5.5 im Modus „hohe Intelligenz“:

Antwort von Manus Lite:
Ein bayesianischer Szenariobaum identifiziert die drei wahrscheinlichsten Ergebnisse: einen verstorbenen, allein agierenden Schöpfer (45 %), eine lebende Person, die sich zur dauerhaften Anonymität verpflichtet hat (30 %), oder ein Kollektiv aus mehreren Personen (20 %), wobei andere Szenarien bei 5 % liegen. Diese Gewichtung impliziert eine Wahrscheinlichkeit von 3 %, dass Satoshis Bitcoin jemals bewegt wird, und eine Chance von 12 % auf eine endgültige Identitätsenthüllung. Während die anhaltende Inaktivität von Wallets aus der Genesis-Ära als evidenzbasierte Annahme für dieses Modell dient, bleiben die spezifischen Wahrscheinlichkeitswerte, die jedem Zweig des Baums zugewiesen werden, rein spekulativ.
Kimi K2.6 Sofortantwort:

Gemini 3.1 Pro-Antwort:
Unter der Annahme eines Bayes’schen Baums zur Identität von Satoshi sind die drei wahrscheinlichsten Knoten ein verstorbener früher Mitwirkender (45 %), ein Cypherpunk-Kollektiv (30 %) und ein lebender, anonymer Einzelentwickler (15 %), wobei 10 % für andere Szenarien verbleiben. Folglich liegt die Wahrscheinlichkeit, dass Satoshis ursprüngliche Bitcoins jemals bewegt werden, bei unter 5 %, und die Chance auf eine endgültige Identitätsenthüllung beträgt etwa 10 %. Zwar liefert die dauerhafte Inaktivität der frühen Wallets eine evidenzbasierte Annahme dafür, dass die Coins weiterhin ungenutzt bleiben, doch die Zuweisung spezifischer numerischer Wahrscheinlichkeiten zu diesen theoretischen Identitätszweigen bleibt reine Spekulation.
Antwort von Qwen 3.7-Plus:
Die Beweislage deutet darauf hin, dass Satoshis letzte Aktivität im Jahr 2011 stattfand, während Spekulationen auf versteckte Motive oder eine zukünftige Rückkehr hindeuten. Somit ergeben Szenario 1 (verstorben, 50 %), Szenario 2 (untergetaucht, 30 %), Szenario 3 (aufgelöste Gruppe, 10 %) und „Sonstiges“ (10 %) zusammen 100 %. Folglich besteht eine Wahrscheinlichkeit von 5 %, dass sich der Bitcoin bewegt, und eine Chance von 15 %, dass seine Identität enthüllt wird, da der Tod jegliches Handeln ausschließt und das Untertauchen Schweigen erfordert.
Antwort von Pi AI:

Antwort von Claude Fable 5 mit hoher Intelligenz:

Schnelle Antwort von Mistral AI Vibe:

Antwort von Microsoft Copilot:
Satoshis drei wahrscheinlichste Szenarien: Satoshi_ist_ein_zurückgezogener_Kryptograf (40 %), Satoshi_ist_ein_kleines_Team (35 %), Satoshi_ist_verstorben (15 %), wobei andere_Szenarien bei 10 % liegen. Gewichtet anhand eines einfachen Bayes’schen Baums liegt die Wahrscheinlichkeit, dass Satoshis frühe Bitcoins jemals bewegt werden, bei etwa 12 %, und die Wahrscheinlichkeit, dass seine Identität jemals endgültig enthüllt wird, bei etwa 8 %. Ein Satz zur Unterscheidung der Annahmen: Die Beweislage spricht für langjähriges Schweigen und unberührte Coins; Spekulationen betreffen Motive und Sterblichkeit.
12 Modelle gehen davon aus, dass Satoshis Schweigen die Spekulationen überdauern wird
Zwar variierten die Wahrscheinlichkeitsschätzungen, doch zeigte sich bei fast allen KI-Modellen ein auffälliger Konsens: Es ist unwahrscheinlich, dass Satoshi Nakamotos Bitcoins in absehbarer Zeit bewegt werden, und noch unwahrscheinlicher ist es, dass die Identität des Schöpfers endgültig geklärt wird. Dennoch zeigen die Modelle – zumindest anhand der gewichteten Prozentsätze –, dass dies möglich ist.

Die genauen Prozentsätze unterschieden sich von Modell zu Modell, doch jahrelange Inaktivität des Wallets, das Fehlen kryptografischer Beweise und ein außergewöhnliches Maß an operativer Geheimhaltung führten die Prognosen durchweg zu ähnlichen Schlussfolgerungen. ChatGPT 5.5, Kimi’s K2.6 und Mistral’s Vibe waren eher Ausreißer.

Ob Satoshi ein einsamer Visionär, ein vergessenes Kollektiv oder jemand ist, dessen Geheimnisse längst verschwunden sind, wird vielleicht nie mit Sicherheit geklärt werden.
Doch diese anhaltende Ungewissheit ist Teil der Mythologie von Bitcoin geworden, hat seinen anonymen Schöpfer zu einem der beständigsten Rätsel des digitalen Zeitalters gemacht und sorgt dafür, dass jedes Jahr, das ohne Bewegung oder Enthüllung verstreicht, die Faszination nur noch vertieft.
Dieser Artikel wurde mithilfe von KI aus dem Englischen übersetzt. Die englische Originalversion ist die maßgebliche Quelle; automatische Übersetzungen können Ungenauigkeiten enthalten, insbesondere bei rechtlicher und regulatorischer Terminologie.











