25 wenig bekannte Fakten über Satoshi Nakamoto, zusammengetragen aus E-Mails, Code und Metadaten

Forscher haben die Metadaten des Whitepaper-PDFs, Source-Code-Commits, private E-Mails, Forum-Archive und Blockchain-Daten durchforstet, um ein Bild vom Schöpfer von Bitcoin zu zeichnen, das weit über die Grundlagen hinausgeht. Im Folgenden finden sich 25 der obskursten verifizierten Erkenntnisse, die aus stilometrischen Studien, Entwicklerkorrespondenz und On-Chain-Forensik stammen.

Die Metadaten-Spur

• Untersuchungen deuten darauf hin, dass das PDF des Bitcoin-Whitepapers mit OpenOffice.org 2.4 erstellt wurde. In den Dokumenteigenschaften sowohl des Entwurfs vom Oktober 2008 als auch der im März 2009 veröffentlichten Version ist als „Ersteller“ „Writer“ und als „Produzent“ „OpenOffice.org 2.4“ angegeben – ein Detail, das in Mainstream-Berichten selten erwähnt wird.

• Das PDF des Entwurfs vom Oktober 2008 weist eine anomale Zeitzonenverschiebung auf. Der Zeitstempel „CreationDate“ lautet 20081003134958-07'00' (Mountain Standard Time), doch der 3. Oktober 2008 fiel in die Sommerzeit, in der die Mountain Time -06'00' lauten müsste. Forscher haben die Diskrepanz auf eine mögliche Fehlkonfiguration der Uhr, einen OpenOffice-Fehler oder eine absichtliche Verschleierung zurückgeführt.
• Spätere Quellcode-Commits verwendeten Offsets der britischen Sommerzeit. SVN-Commits von Ende 2009 und 2010 zeigen +0100 (Winter) und +0000 (Sommer) an, was mit den Angaben für Großbritannien übereinstimmt und im Gegensatz zu dem früheren Signal für die US-Mountain-Time im PDF steht.

Code-Fingerabdrücke

• Der ursprüngliche C++-Quellcode verwendete Berichten zufolge die ungarische Notation für die Variablennamensgebung, einschließlich Präfixen wie psz (Zeiger auf Zeichenkette) in Dateien wie base58.h. Diese Konvention war unter Entwicklern bis 2008 weitgehend veraltet und deutete auf Windows-C++-Programmiergewohnheiten aus einer früheren Ära hin.
• Frühe Pre-Alpha-Entwürfe schlugen eine Blockbelohnung von 10.000 BTC vor, nicht 50. Ein Entwurf aus dem Jahr 2008 verwendete zudem nur vier Dezimalstellen für Satoshis (statt acht) und andere Mechanismen für die Gesamtmenge. All diese Parameter änderten sich vor der öffentlichen Veröffentlichung von v0.1.
• Das Wort „Blockchain“ taucht in Satoshis Originaltexten nirgendwo auf. Im Whitepaper und in frühen Mitteilungen wird durchgehend von „Chain of Blocks“ oder „Block Chain“ gesprochen. Das zusammengesetzte Wort kam erst zwischen 2014 und 2016 in den allgemeinen Sprachgebrauch.
• Satoshi entschied sich bei der Bitcoin-API bewusst für JSON-RPC anstelle von XML-RPC, da die verfügbaren C++-XML-RPC-Bibliotheken fehlerhaft waren oder problematische Abhängigkeiten aufwiesen. Dies hielt er in einer E-Mail an den Entwickler Martti Malmi aus dem Jahr 2010 fest.
• Satoshi nutzte MinGW als seinen primären Windows-Compiler und behielt Visual C++ ausschließlich für Debugging-Zwecke vor.

Verhalten in E-Mails und Foren

• Satoshi teilte Martti Malmi im Mai 2009 mit, dass das Schreiben seine Schwäche sei. Seine genauen Worte: „Mein Schreibstil ist nicht besonders gut, ich bin ein viel besserer Programmierer.“ Er rekrutierte Malmi von Anfang an, um ihm bei den Texten für die Website zu helfen.
• Satoshi war sich der Bedeutung von SEO sehr bewusst und koordinierte persönlich einen sorgfältigen Übergang von bitcoin.org, um dessen Google PageRank zu schützen. Sirius-E-Mails aus dem Jahr 2010 zeigen, wie er einen mehrstufigen Plan entwarf, um die IP-Adresse und den Inhalt der Website getrennt voneinander zu ändern, damit Suchmaschinen sie nicht als neue Website behandeln würden.
• Sirius-E-Mails zeigen auch, dass Satoshi eine Bargeldspende in Höhe von 3.500 Dollar koordinierte, die per Post an Malmi in Finnland geschickt wurde. Später wies er 1.000 Dollar dieser Summe speziell zur Unterstützung von Malmis Bitcoin-Umtauschdienst an.
• Satoshi gab am 15. August 2010 eine öffentliche, netzwerkweite Warnung vor einer kritischen Sicherheitslücke heraus. Seine Warnung an die Bitcoin-List-Mailingliste lautete: „VERTRAUEN SIE KEINER TRANSAKTION, DIE NACH DEM 15.08.2010 UM 17:05 UTC (Block 74638) STATTFAND, BIS DAS PROBLEM BEHOBEN IST.“
• Satoshi war im Frühjahr 2010 etwa sechs Wochen lang offline, ohne seine E-Mails zu checken. Er räumte diese Lücke in einer Nachricht vom Mai 2010 ein: „Ich war in den letzten anderthalb Monaten auch mit anderen Dingen beschäftigt. Ich habe gerade erst meine E-Mails seit Anfang April heruntergeladen“, teilte er Malmi mit.
• Satoshi hat persönlich den PHP-Quellcode des SMF-Forums auf bitcoin.org bearbeitet, CSS konfiguriert, Mods über SSH installiert und DNS-Einträge für forum.bitcoin.org eingerichtet.
• Satoshi bestätigte Malmi in einer E-Mail vom Januar 2011, dass das Bitcoin-Whitepaper 2008 und nicht 2009 veröffentlicht wurde, und wies darauf hin, dass Wikipedia das Datum damals falsch angegeben hatte.

Identität und Anonymität

• Satoshis Profil bei der P2P Foundation gab als Geburtsdatum den 5. April 1975 und als Wohnort Japan an. Für viele Spekulanten verweist der 5. April auf die US-Verordnung 6102 von 1933, die den privaten Goldbesitz verbot, sodass das Datum weithin als bewusste Symbolik interpretiert wird.
• Satoshi verwendete in seiner gesamten Kommunikation das Datumsformat TT/MM/JJJJ, eine Konvention, die eher in Großbritannien und den Commonwealth-Ländern als in den Vereinigten Staaten üblich ist.
• Eine manuelle Überprüfung von Satoshis Schriften ergab 108 Fälle von Abweichungen in der Rechtschreibung zwischen den USA und Großbritannien: 52 im amerikanischen Englisch, 35 im britischen Englisch und 21 eindeutige Rechtschreibfehler, was der gängigen Darstellung eines durchgängigen britischen Englisch widerspricht.
• Satoshi verwendete in etwa 15 dokumentierten Fällen ausschließlich die Ein-Wort-Form „cannot“. Die Zwei-Wort-Variante „can not“ taucht in keinem seiner bekannten Schriften auf.
• Satoshis Texte wiesen in etwa 81 bis 86 Prozent der Fälle einen doppelten Zeilenabstand nach Punkten auf, eine ältere Schreibgewohnheit, die in mehreren stilometrischen Analysen als charakteristisches Merkmal hervorgehoben wurde.

Projektentscheidungen und Übergabe

• Satoshi entschied sich bewusst dafür, die Anonymität von Bitcoin in öffentlichen Mitteilungen herunterzuspielen, und wies Malmi an, den Begriff „anonym“ durch „pseudonym“ zu ersetzen. Seine Begründung: „Anonym klingt ein bisschen zwielichtig.“
• Satoshi warnte davor, Bitcoin (BTC) in offiziellen Unterlagen als „Investition“ zu bezeichnen. In einer E-Mail aus dem Jahr 2009 wies er Malmi an, einen Aufzählungspunkt zu entfernen, der Bitcoin als etwas beschrieb, das man „als Investition betrachten“ sollte, und bezeichnete dies als rechtlich gefährlich.
• Satoshi führte lokale Stresstests am Bitcoin-Code durch, bevor er Updates ins Netzwerk schickte, darunter einen, der „kontinuierlich viel Aktivität und DB-Zugriffe generiert“.
• Satoshi wählte Gavin Andresen und nicht Malmi als die Person aus, der er die Übernahme der primären Serveradministration und der Pressearbeit anvertraute. Er schrieb im Dezember 2010: „Es sollte Gavin sein. Ich vertraue ihm, er ist verantwortungsbewusst, professionell und technisch viel versierter in Linux als ich.“
• Der Forscher Sergio Demian Lerner identifizierte das von ihm als „Patoshi“-Mining-Muster bezeichnete Phänomen, einen charakteristischen ExtraNonce-Fingerabdruck, der sich über frühe Coinbase-Transaktionen ab Block 1 erstreckt. Die mit diesem Muster verbundene Entität hat in den Jahren 2009 und 2010 schätzungsweise etwa 1 bis 1,1 Millionen BTC geschürft. Bis Juni 2026 wurde keine dieser Coins bewegt.