Der US-Senat bereitet den „Digital Asset Market Clarity Act“ auf eine mögliche Verfahrensabstimmung am 15. September vor und bringt damit den wichtigen Gesetzentwurf zur Struktur des Kryptomarktes der Beratung im Plenum einen Schritt näher.
Der CLARITY Act steuert auf eine Abstimmung im Senat am 15. September zu, während das Krypto-Gesetz voranschreitet
GESCHRIEBEN VON
TEILEN
Das Wichtigste auf einen Blick
- Der Antrag auf Beendigung der Debatte über H.R. 3633 kann am 15. September um 14:15 Uhr im Senat behandelt werden.
- Der Antrag auf Beendigung der Debatte betrifft den Antrag auf Fortsetzung des Verfahrens, nicht die endgültige Verabschiedung des CLARITY Act.
- H.R. 3633 wurde zuvor vom Repräsentantenhaus mit 294 zu 134 Stimmen angenommen und vom Bankenausschuss des Senats mit 15 zu 9 Stimmen weitergeleitet.
Der CLARITY Act steht am 15. September vor einer verfahrensrechtlichen Prüfung im Senat
Die Gesetzgebung zu digitalen Vermögenswerten rückt wieder in den Mittelpunkt der Senatsagenda, da sich die Gesetzgeber auf einen entscheidenden Verfahrensschritt vorbereiten, der darüber entscheiden wird, ob H.R. 3633 zur umfassenden Debatte weitergeleitet wird. Der am 8. August veröffentlichte Zeitplan der Senatsdemokraten sieht vor, dass der Antrag auf Beendigung der Debatte über den „Digital Asset Market Clarity Act“ am 15. September um 14:15 Uhr behandelt werden kann.
Gemäß dem angekündigten Zeitplan könnten die Senatoren über die Beendigung der Debatte darüber abstimmen, ob die Beratung von Kalender Nr. 423, H.R. 3633, fortgesetzt wird – nicht jedoch über die endgültige Verabschiedung des Gesetzentwurfs. Ein Antrag auf Fortsetzung des Verfahrens ist der Verfahrensschritt, der darüber entscheidet, ob der Senat den Gesetzentwurf behandeln kann, während die Beendigung der Debatte der Schritt ist, der die Debatte begrenzt, damit die Kammer weiter vorankommen kann.
Bei Gesetzgebungsverfahren erfordern die Abstimmungsregeln des Senats in der Regel drei Fünftel der ordnungsgemäß gewählten und vereidigten Senatoren, um die Beendigung der Debatte zu beschließen, was bei vollbesetztem Senat 60 Stimmen entspricht. Das Erreichen dieser Schwelle würde H.R. 3633 der Beratung im Senat näherbringen, während ein Scheitern des Antrags auf Beendigung der Debatte verhindern würde, dass der Antrag in dieser Phase die Hürde der verlängerten Debatte im Plenum überwindet.
McHenry hebt die Redezeit im Senat für den Krypto-Gesetzentwurf hervor
Der ehemalige US-Abgeordnete Patrick McHenry (R-NC) erklärte am 8. August auf X, dass die Sicherung der Redezeit im Senat eine wichtige verfahrenstechnische Entwicklung für den Gesetzentwurf darstelle:
„Der Kongress, insbesondere der Senat, orientiert sich am Tagesordnungskalender oder der ‚Debattenzeit‘ … Der Clarity Act steht nun auf der Tagesordnung. Fraktionsvorsitzender John Thune räumt dem Krypto-Gesetz Debattenzeit ein. Auch wenn es zu Verzögerungen kommt, werden die Senatoren ihre Stellungnahmen zu Protokoll geben.“
Es ist nicht garantiert, dass die Abstimmung am 15. September genau wie derzeit geplant stattfindet. Der Antrag auf Schluss der Debatte könnte zurückgezogen oder für ungültig erklärt werden, die Senatsführung könnte eine Einigung im gegenseitigen Einvernehmen erzielen, die den Zeitplan oder das Verfahren ändert, oder die Kammer könnte vor einer namentlichen Abstimmung einen weiteren Verfahrensschritt einleiten. Sollte die Abstimmung über den Antrag auf Schluss der Debatte stattfinden und erfolgreich sein, würde der Senat der Beratung von H.R. 3633 einen Schritt näher kommen; sollte sie scheitern, würde der Antrag auf Fortsetzung der Beratung in dieser Phase nicht vorankommen.
Im Repräsentantenhaus verabschiedeter Krypto-Gesetzentwurf schreitet im Senat voran
H.R. 3633 würde einen Regulierungsrahmen für digitale Rohstoffe schaffen, indem der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) und der US-Börsenaufsichtsbehörde (SEC) jeweilige Aufgaben zugewiesen werden. Der Gesetzentwurf legt zudem Anforderungen in Bezug auf die Handelsüberwachung, die Aufzeichnungspflicht, die Vermischung von Kundenvermögen, alternative Handelssysteme und die vorläufige Registrierung fest.
Aus den Protokollen des Kongresses geht hervor, dass das Repräsentantenhaus den Gesetzentwurf am 17. Juli 2025 mit 294 zu 134 Stimmen verabschiedete, bevor er im Senat einging und an den Senatsausschuss für Banken, Wohnungswesen und Stadtentwicklung weitergeleitet wurde.
Die Dynamik setzte sich in diesem Jahr fort, als der Senatsausschuss für Banken am 14. Mai den Gesetzentwurf H.R. 3633 mit 15 zu 9 Stimmen weiterleitete und damit den Weg für die Beratung im gesamten Senat ebnete. Der Senatsausschuss für Landwirtschaft brachte am 29. Januar zudem den „Digital Commodity Intermediaries Act“ voran, eine begleitende Maßnahme zur Marktstruktur, die auf dem vom Repräsentantenhaus verabschiedeten CLARITY Act aufbaut und die Befugnisse der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) in Bezug auf digitale Rohstoffe erweitern würde.
Der Antrag auf Beendigung der Debatte vom 15. September folgt auf die Einreichung eines Antrags auf Fortsetzung der Beratungen über H.R. 3633 am 8. August, während der Zeitplan des Senats vorsieht, dass die Gesetzgeber nach einer Reihe von Pro-forma-Sitzungen während der Sommerpause am 14. September zu ihren regulären Arbeiten zurückkehren sollen. Der politische Druck hat zudem zugenommen, nachdem US-Senator Bernie Moreno erklärt hatte, die Verhandlungen über den CLARITY Act seien beendet, wodurch sich die Aufmerksamkeit nun darauf richtet, ob die Befürworter genügend Stimmen sichern können, um den Gesetzentwurf voranzubringen, wenn der Senat wieder zusammentritt.
Dieser Artikel wurde mithilfe von KI aus dem Englischen übersetzt. Die englische Originalversion ist die maßgebliche Quelle; automatische Übersetzungen können Ungenauigkeiten enthalten, insbesondere bei rechtlicher und regulatorischer Terminologie.
