Jason Calacanis bezeichnete Bitcoin als eine „tote Katze“, die wieder aufspringt, gerade als der Bitcoin-Kurs die Marke von 81.000 Dollar überschritt, was sofortige Reaktionen von Michael Saylor und Cathie Wood hervorrief.
Calacanis bezeichnet Bitcoin als „tote Katze“ – Saylor und Cathie Wood schießen zurück

Das Wichtigste im Überblick
- Calacanis wetterte gegen Bitcoin und bezeichnete es als sinnlose Investition, obwohl die Kurse derzeit steigen.
- US-Spot-Bitcoin-ETFs verzeichneten am 18. September Zuflüsse in Höhe von 433 Millionen US-Dollar, angeführt vom FBTC von Fidelity mit 311 Millionen US-Dollar.
- TAO, das Calacanis im März als 200-fache Wette angepriesen hatte, ist um etwa 24 % gefallen, während Bitcoin um 15 % zulegte.
Eine Million Aufrufe und ein Verhältnis
Calacanis, ein beliebter Angel-Investor und Co-Moderator des „All-In“-Podcasts, begann mit den Worten „Die tote Katze hüpft weiter“ und fügte ein Ein-Jahres-Diagramm von BTC bei, das einen Rückgang von 30,75 % zeigt, in dessen Mitte ein Katzen-Emoji platziert war.

Der Beitrag war keine Kursprognose, sondern vielmehr ein Urteil darüber, wozu sich Bitcoin langsam entwickelt hat. Calacanis schrieb dazu:
Es ist ein langweiliger Wertspeicher, dem man vertraut – und genau darin liegt sein größter Wert. Institutionen haben BTC vom Punkrock zu Muzak gemacht, und die Befürworter haben sich von Piraten zu Anzugträgern mit orangefarbenen Krawatten gewandelt, die unbeholfen peinliche Memes teilen. Wenn Bitcoin eine breite Akzeptanz und einen wichtigen Anwendungsfall erreichen würde – etwas, das es besser kann als jeder andere –, dann wäre das inzwischen schon geschehen.
Der Thread schloss mit einer Reihe von Analogien, in denen Bitcoin mit CDs im Zeitalter von Spotify sowie mit einer DVD im Zeitalter von Netflix verglichen wurde.
Die Antworten kamen schnell
Strategys Chef, Michael Saylor, antwortete drei Stunden später und sagte:
Jason, du hast das Wachstum von Bitcoin seit 2011 mitverfolgt. Es ist mittlerweile ein 1,6 Billionen Dollar schwerer Erfolg und der wertvollste digitale Vermögenswert der Welt. Der Erhalt von Vermögen über Generationen hinweg ist ein größeres Ziel als die Unterhaltung bei einer Dinnerparty. Die orangefarbene Krawatte bleibt.
Der Satz über die Krawatte erhielt mehr als 7.600 Likes – etwa das 4,6-Fache des ursprünglichen Beitrags. Saylors Unternehmen hält 845.050 BTC, daher würde der Seitenhieb gegen die „Anzugträger mit orangefarbenen Krawatten“ niemals unbeantwortet bleiben.
Cathie Wood, CEO von Ark Invest, schloss sich der Diskussion an, hielt ihre Antwort jedoch pointiert, aber knapp. „Bitcoin ist keine tote Katze, Jason! Es hat noch viele Leben vor sich“, antwortete Wood, bevor sie auf die neueste Bitcoin-Brainstorm-Sitzung von Ark zum Thema künstliche Intelligenz (KI) und Bitcoin hinwies.
Schließlich ging der Investor Fred Krueger noch einen Schritt weiter und behauptete, Bitcoin habe die Wende geschafft. „Das ist kein Dead-Cat-Bounce“, schrieb Krueger und argumentierte, der letzte Bullenmarkt habe im Dezember 2022 begonnen und sei vor 11 Monaten bei einem 7,3-fachen Kursanstieg zu Ende gegangen.
Was das Diagramm auslässt
Calacanis’ Screenshot ist an sich korrekt, da der Bitcoin-Kurs bei knapp 81.079 US-Dollar liegt, was etwa 36 % unter seinem Höchststand von 126.080 US-Dollar vom Oktober 2025 liegt. Die Bezeichnung „langweilig“ lässt sich jedoch nur schwer mit den Zuflussdaten in Einklang bringen.
US-amerikanische Bitcoin-Spot-Exchange-Traded Funds (ETFs) verzeichneten gestern Zuflüsse in Höhe von 433 Millionen US-Dollar, wobei der FBTC von Fidelity 311 Millionen US-Dollar und der IBIT von Blackrock 108 Millionen US-Dollar einnahm. Das war derselbe Tag, an dem der „Dead-Cat“-Beitrag veröffentlicht wurde.
Hinzu kommt Calacanis’ eigene Erfolgsbilanz in diesem Jahr. Im März berichtete Bitcoin.com News über Calacanis’ These, dass Bittensors TAO ausgehend von einer Marktkapitalisierung von 2,5 Milliarden US-Dollar einen 200-fachen Kursanstieg erzielen könnte. TAO schloss am 24. März auf Binance bei 336,60 Dollar und wird heute bei rund 262 Dollar gehandelt, was einem Rückgang von über 20 % entspricht.
Nichts davon klärt die Debatte um die Akzeptanz, die eigentlich der Kernpunkt des Beitrags war. Die Nutzung als Zahlungsmittel und die Benutzererfahrung sind berechtigte Ziele – etwas, das Bitcoin-Maximalisten seit Jahren rechtfertigen.
Dieser Artikel wurde mithilfe von KI aus dem Englischen übersetzt. Die englische Originalversion ist die maßgebliche Quelle; automatische Übersetzungen können Ungenauigkeiten enthalten, insbesondere bei rechtlicher und regulatorischer Terminologie.












