Befürworter von BIP-110 bereiten Umstellung auf PoW vor, falls Miner den Soft-Fork-Plan ablehnen

Die Aktivierung des Codes ist noch nicht terminiert, und Guida hat ihn eher als Notfallmaßnahme der letzten Instanz denn als unmittelbar bevorstehende Fork beschrieben. Die Veröffentlichung des Quellcodes in der Öffentlichkeit erhöht weiterhin den Druck rund um BIP-110, einen vorgeschlagenen temporären Soft-Fork, der die Menge an nicht-finanziellen Daten, die in Bitcoin-Transaktionen eingebettet werden können, einschränken würde und durchsetzende Knoten auf eine separate Kette verlagern könnte, falls Miner sich weigern zu kooperieren.

Guida belebt Bitcoins „nukleare Option“ wieder

Guida hat den 2017 vom Bitcoin-Entwickler Luke Dashjr geschriebenen Code zur Änderung des Proof-of-Work auf eine aktuelle Bitcoin-Knots-Codebasis übertragen. Der öffentliche Branch passt das ältere Konzept an moderne Software an und enthält Änderungen an der Mining-Validierung, den Konsens-Einstellungen, der Blockverarbeitung, den Kettenparametern und den Funktionstests. Am 4. August teilte Guida der Öffentlichkeit mit, dass der Code „in der Hinterhand“ gehalten werde, für den Fall, dass Miner BIP-110 blockieren oder verzögern.

„Die Leute scheinen zu glauben, dass diese Pow-Änderung sofort aktiviert werden soll“, schrieb der Entwickler. „Das ist nicht der Fall. Es handelt sich lediglich um Code, den wir in der Hinterhand halten, falls Miner Bitcoin verraten sollten, um ihn zu einem späteren Zeitpunkt zu aktivieren.“

Der Zweck besteht darin, den Befürwortern von BIP-110 einen Ausweg aus der von den bestehenden Minern kontrollierten Rechenleistung zu bieten. Ein neuer Proof-of-Work-Algorithmus (PoW) würde verhindern, dass die heutigen spezialisierten Bitcoin-Mining-Maschinen die Abspaltungskette sofort dominieren. Guida hat erklärt, er gehe davon aus, dass die Miner eine reibungslose Aktivierung von BIP-110 unterstützen werden, während Dashjr noch einen draufgesetzt hat, indem er sagte: „Core ist die Scamcoin“, und damit deutlich machte, dass er den Kampf noch lange nicht als beendet ansieht.

Ordinals fließen weiter, während Bitcoins größte Akteure schweigen

Die Befürworter von Ordinals, Runes und anderen beliebigen Blockchain-Daten machen ihre Position kurz vor Beginn der obligatorischen Signalisierung unmissverständlich deutlich. Bei Blockhöhe 961278 schürfte der MARA Pool einen Block, der nur zwei Transaktionen enthielt, von denen eine ein Bild von „Pepe the Frog“ im Vintage-Stil enthielt. „Wirklich, MARA?“, schrieb ein Nutzer. „3,85 MB Speicherplatz dafür? Leute, die dafür Slipstream nutzen …“

In der gesamten Bitcoin-Infrastruktur ist es um die Notfallplanung für BIP-110 auffallend still geblieben. Große Mining-Pools wie MARA Pool, Antpool, F2Pool, ViaBTC und andere haben kaum etwas preisgegeben, während die Unterstützung größtenteils von kleineren Betreibern wie SoV, Roughnecks und Sympatheia kam. Börsen und Verwahrstellen hüllen sich größtenteils in Schweigen. Bitcoin.com News berichtete zuvor, dass die australischen Bitcoin-Plattformen Bitaroo und Hardblock zu den wenigen gehören, die ihre Notfallpläne öffentlich dargelegt haben.

BIP-110 zwingt Miner zu einer Frist

BIP-110, offiziell „Reduced Data Temporary Softfork“ genannt, würde die Bitcoin-Regeln für beliebige Daten für etwa ein Jahr verschärfen. Er würde bestimmte zusammenhängende Daten einschränken, die zulässigen Skriptgrößen reduzieren und eine Konsensgrenze von 83 Byte für OP_RETURN wiederherstellen – ein Transaktionsfeld, das zum Anhängen von Daten genutzt werden kann. Befürworter argumentieren, dass die Einschränkungen den Fokus der Basisebene wieder auf finanzielle Aktivitäten lenken und rechtliche oder operative Risiken für Knotenbetreiber verringern würden.

Der Vorschlag erfordert eine Zustimmung von 55 % der Miner – also 1.109 von 2.016 Blöcken – für eine vorzeitige Festschreibung. Wird diese Schwelle nicht erreicht, beginnt ab Block 961.632 ein obligatorisches Signalisierungsfenster, das voraussichtlich an diesem Wochenende, am oder um den 8. bzw. 9. August, eintreten wird. Knoten, die BIP-110 umsetzen, würden dann Blöcke ablehnen, die keine Unterstützung signalisieren, wobei die Festschaltung spätestens bei Block 963.648 erwartet wird und die Aktivierung für etwa Block 965.664 angestrebt wird.

Die freiwillige Signalisierung ist nach wie vor gering, auch wenn die Akzeptanz von Bitcoin Knots unter den erreichbaren Knoten offenbar höher ist. Diese Diskrepanz ist von Bedeutung, da Miner die Rechenleistung bereitstellen, die die Blockchain vorantreibt, während Knoten unabhängig entscheiden, welche Blöcke und Regeln sie akzeptieren. Wenn Miner und eine bedeutende Gruppe von Knoten inkompatible Regeln befolgen, kann sich Bitcoin in konkurrierende Blockketten aufspalten, sodass letztendlich Unternehmen und Nutzer entscheiden müssen, welche Kette sie anerkennen.

Ein PoW-Wechsel würde die heutigen ASICs unbrauchbar machen

Bitcoin verwendet derzeit doppeltes SHA-256, bekannt als SHA-256d, als PoW-Algorithmus. Spezialisierte Maschinen, sogenannte anwendungsspezifische integrierte Schaltkreise (ASICs), führen diese Berechnung weitaus effizienter durch als gewöhnliche Computer und machen fast den gesamten modernen Bitcoin-Mining-Betrieb aus. Eine Änderung des Algorithmus würde diese Maschinen in der neuen Blockchain unbrauchbar machen, es sei denn, die Entwickler würden einen kompatiblen Ersatz wählen.

Guidas Code ermöglicht es, bei einem zukünftigen Hard Fork den Algorithmus nach einer konfigurierbaren Zeit zu wechseln. Zu den verfügbaren Optionen gehören SHA-256, SHA-256d, RIPEMD-160 und HASH160, wobei die Mainnet-Einstellung den Fork standardmäßig nicht terminiert. Für eine tatsächliche Einführung müssten sich Entwickler und Nutzer auf einen Algorithmus, einen Aktivierungszeitpunkt, eine Softwareveröffentlichung und einen Koordinationsplan einigen. Derzeit gibt es keinen solchen Zeitplan.

Der erste Block unter dem neuen Algorithmus würde bei der Standardeinstellung ein Mining-Ziel erhalten, das etwa eine Million Mal einfacher ist. Diese Neufestlegung soll einer Kette mit geringer anfänglicher Rechenleistung helfen, Blöcke zu produzieren, anstatt ins Stocken zu geraten. Anschließend würden die normalen Schwierigkeitsregeln wieder greifen. Befürworter sehen in dem Mechanismus ein Druckmittel gegenüber den Minern, während Kritiker argumentieren, er könne Mining-Investitionen zunichte machen, die Liquidität fragmentieren und eine Kryptowährung der Minderheit mit schwacher Infrastrukturunterstützung schaffen.

Lightning-Betreiber ergreifen Maßnahmen, um das Risiko einer Fork zu begrenzen

Eine Proof-of-Work-Fork würde Komplikationen mit sich bringen, die weit über das Mining hinausgehen. Start9 hat davor gewarnt, dass vor einer Abspaltung eröffnete Lightning-Network-Kanäle möglicherweise schwer wiederherzustellen oder zu migrieren sind, da ihre vorab signierten Transaktionen, Zeitsperren und Strafregeln auf einer gemeinsamen Kettenhistorie basieren. Eine sich langsam vorwärtsbewegende oder neu organisierte Kette könnte dazu führen, dass Kanalguthaben blockiert werden oder Nutzer Streitigkeiten bezüglich älterer Kanalzustände ausgesetzt sind.

Start9 riet den Nutzern, vor Ablauf des vorgeschriebenen Signalisierungsfensters eine koordinierte Schließung der Kanäle in Betracht zu ziehen, und teilte mit, dass das Unternehmen vorsorglich die Kanäle seines eigenen Knotens geschlossen habe. Die Schließung eines Lightning-Network-Kanals führt normalerweise dazu, dass Gelder an reguläre On-Chain-Outputs zurückfließen, die durch die Schlüssel des Nutzers kontrolliert werden. Börsen, Verwahrstellen und Zahlungsdienste stünden vor separaten Entscheidungen bezüglich Ein- und Auszahlungen, Bestätigungsanforderungen und Replay-Schutz, der verhindert, dass eine Transaktion auf einer Kette auf die andere kopiert wird.

Bitcoins nächster Kampf stellt auf die Probe, wer die Regeln festlegt

Der Streit lässt Argumente aus Bitcoins Blockgrößen-Konflikt von 2017 wieder aufleben, als Nutzer die Software-Durchsetzung (User Activated Soft Fork – UASF) als Gegengewicht zur Macht der Miner befürworteten. Befürworter von BIP-110 argumentieren, dass wirtschaftliche Knoten die Regeln von Bitcoin definieren und in der Lage sein sollten, Miner abzulehnen, die sich diesen Regeln widersetzen. Gegner halten das Aktivierungsdesign für aggressiv und sind der Ansicht, dass Miner, die dem bestehenden Konsens folgen, das Netzwerk nicht angreifen.

Derzeit bleibt Guidas Proof-of-Work-Zweig eine ungenutzte Notfalloption. Die unmittelbare Bewährungsprobe besteht darin, ob Bitcoin-Miner ihr Signalverhalten während des vorgeschriebenen Zeitfensters ändern und ob die durchsetzenden Knoten auf einer funktionsfähigen Blockchain verbleiben. Die nächsten zu beobachtenden Signale sind offizielle Veröffentlichungen von Bitcoin Knots, die Unterstützung durch Miner, die Schließung von Lightning-Kanälen, die Richtlinien von Börsen sowie jegliche Schritte, um dem Hard-Fork-Code einen bestimmten Algorithmus oder ein Aktivierungsdatum zuzuweisen.

Zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Artikels, am Freitag, dem 7. August 2026, um 8:15 Uhr EDT (Block 961425), verbleiben nur noch 207 Blöcke, bevor die Frist bei Block 961632 beginnt. Die Zahlen sprechen für sich. Nur 47 von 1.818 Blöcken haben Unterstützung für BIP-110 signalisiert, sodass die aktuelle Signalisierungsrate bei etwa 2,59 % stagniert.