Bitcoins abgespaltener BIP-110-Fork hinkt um 18 Blöcke hinterher

Nach zwei Jahren erbitterter Auseinandersetzungen hat Bitcoin bei Block 961632 die BIP-110-Signallinie weit hinter sich gelassen, und nun spricht die Realität für sich, während sich die BTC-Blöcke weiter stapeln. Die Befürworter von BIP-110 scheinen von dem Ergebnis verblüfft zu sein, während der Schöpfer von Bitcoin Knots, Luke Dashjr, eine Mitteilung an alle herausgegeben hat.

„Wichtiger Hinweis: Wenn ihr noch nicht auf Bitcoin Knots 29.3.knots20260508 (oder 29.4) aktualisiert habt, seid ihr nun anfällig für Double-Spending-Angriffe, die durch [Foundry and Antpool]“, schrieb Dashjr auf der Social-Media-Plattform X. In Fettdruck fügte er hinzu: „Führt so schnell wie möglich ein Upgrade durch, um die Annahme gefälschter Bitcoins zu vermeiden.“ Dathon Ohm, der anonyme Architekt hinter BIP-110, meldete sich ebenfalls auf X zu Wort und betonte nachdrücklich:

„Das Bitcoin-Netzwerk wird derzeit von feindlich gesinnten Minern angegriffen.“

Roughnecks greift erneut an, während sich die Hauptkette von Bitcoin abkoppelt

Wie Bitcoin.com News bereits berichtete, lieferte sich der BIP-110-unterstützende Mining-Betreiber Roughnecks mit Antpool ein Kopf-an-Kopf-Rennen um Block 961632. Antpool gewann das Rennen auf der dominanten Bitcoin-Kette, während der konkurrierende Block 961632 von Roughnecks auf der BIP-110-Version zurückblieb. Seitdem ist es Roughnecks gelungen, einen weiteren Block auf der Minderheitskette bei Höhe 961633 zu minen.

Eine weitere Komplikation in einem ohnehin schon chaotischen Block: Die Mining-Schwierigkeit von Bitcoin passte sich ebenfalls bei Höhe 961632 an und stieg auf 127,48 Billionen, gerade als sich die Blockchain in konkurrierende Versionen aufspaltete. Dieser Schwierigkeitssprung macht das Leben für die BIP-110-Minderheitskette besonders hart.

Die Schwierigkeit von Bitcoin sinkt nicht auf magische Weise, wenn die meisten Miner verschwinden. Das bedeutet, dass Roughnecks und seine Verbündeten immer noch versuchen, Blöcke mit demselben Schwierigkeitsziel von 127,48 Billionen zu lösen – und das mit nur einem Bruchteil der Rechenleistung der Hauptkette. Sofern nicht deutlich mehr Hashrate zur Abspaltungskette hinzukommt, könnten Blöcke in quälend langsamen Abständen entstehen, wodurch BIP-110 praktisch feststeckt und darauf warten muss, dass genügend Blöcke gesammelt werden, um die nächste Schwierigkeitsanpassung zu erreichen.

Mit Ocean verbundene Hashrate bricht aus der dominanten Kette aus

Eine weitere Komplikation bei der Spaltung: Simple Mining, ein in Iowa ansässiger Hosting-Riese, der Hashrate in Richtung Ocean Mining lenkt, hat den Bitcoin-Block 961634 auf der dominanten Kette geschürft. Simple Mining nutzt das DATUM-System von Ocean, mit dem einzelne Miner und Hoster ihre eigenen Blockvorlagen erstellen können – einschließlich der Entscheidung, ob das BIP-110-Versionsbit gesetzt werden soll.

Das macht den Block besonders bemerkenswert. Ocean ist eng mit dem BIP-110-Lager verbunden, wobei Dashjr als CTO des Pools fungiert und ein Großteil der frühen Signale des Vorschlags über Ocean und DATUM-Miner kam. Dennoch landete der Block von Simple Mining direkt auf der dominanten Bitcoin-Kette – ein weiteres Zeichen dafür, dass die mit Ocean verbundene Hashrate nicht im Gleichschritt mit der BIP-110-Minderheits-Fork verläuft.

Roughnecks setzt „Wildcatting“ auf der Abspaltungs-Chain fort

Die 110. Mining-Division von Roughnecks feierte die erfolgreiche Erzeugung von zwei aufeinanderfolgenden BIP-110-Blöcken, 961632 und 961633, und verglich diese Leistung mit dem „Wildcatting“ in der Ölindustrie, wo Prospektoren auf unerschlossenem Gelände große Risiken eingehen, in der Hoffnung, auf eine Goldader zu stoßen.Ob sich dies tatsächlich bewahrheiten wird, bleibt abzuwarten. Nachdem Roughnecks den Beitrag veröffentlicht hatte, teilte Dashjr diesen auf X.

BIP-110-Befürworter bestehen darauf, dass Bitcoin kaputt ist, und sind offen für eine Änderung des PoW-Algorithmus für die Minderheitskette

Die Befürworter von BIP-110 haben das Ergebnis nicht gut aufgenommen. „RIP Bitcoin. Du bist gerade zu einem weiteren spekulativen Vermögenswert geworden, der in die Fänge geraten ist. Tut mir leid, Satoshi, wir haben dich im Stich gelassen“, beklagte ein X-Nutzer und BIP-110-Befürworter namens BTCbello. Einer der lautstärksten und bekanntesten Befürworter von BIP-110, Matthew Kratter, räumte ein, dass es nun eines „absoluten Wunders“ bedürfe, damit die BIP-110-Kette die alte Kette überholen könne.

Andere BIP-110-Befürworter signalisierten unterdessen weiterhin Offenheit für eine Änderung des Mining-Algorithmus der Minderheitskette. „Wir haben nichts zu verlieren, wenn wir mit einem POW neu anfangen. Es birgt so viel Potenzial und Freiheit, zu erkennen, was gerade eindeutig passiert ist, und die notwendigen Korrekturen vorzunehmen, um das Ganze am Leben zu erhalten. Dies ist der Unabhängigkeitstag für solides und dezentrales Geld“, erklärte der X-Account Maitreya Lockwood als Reaktion auf Kratters neuestes Video zu diesem Thema.