Der Druck in Bezug auf den CLARITY Act nimmt zu, da 160 ehemalige Fachleute aus den Bereichen nationale Sicherheit, Nachrichtendienste und Strafverfolgung den Gesetzentwurf zur Struktur des Kryptomarktes unterstützen. Im Senat werden die Forderungen immer lauter, Vorschriften voranzutreiben, die die Aufsicht über digitale Vermögenswerte mit der nationalen Sicherheit verknüpfen.
160 Veteranen aus dem Bereich der nationalen Sicherheit unterstützen den CLARITY Act, während der Streit im Senat um Kryptowährungen in eine entscheidende Phase eintritt

Wichtige Erkenntnisse
- Ehemalige Beamte forderten die Führung des Senats auf, die Krypto-Marktvorschriften des CLARITY Act zu unterstützen.
- Bemerkenswert ist, dass 160 Veteranen aus den Bereichen nationale Sicherheit, Nachrichtendienste und Strafverfolgung den Brief unterzeichnet haben.
- Die Senatoren stehen nun unter zunehmendem Druck, über den weiteren Weg des Gesetzentwurfs zu entscheiden.
Die Debatte um Krypto-Regeln verschärft sich, da der Senat unter Druck wegen des CLARITY Act steht
In Washington wächst der Druck in Bezug auf den CLARITY Act, da laut der Blockchain Association 160 ehemalige Fachleute aus den Bereichen nationale Sicherheit, Nachrichtendienste und Strafverfolgung den Gesetzentwurf zur Strukturierung des Kryptomarktes unterstützen.
In einem Brief vom 2. Juni an den Mehrheitsführer des Senats, John Thune (R-SD), und den demokratischen Senatsführer Chuck Schumer (D-NY) stellen die Unterzeichner die Aufsicht über digitale Vermögenswerte als eine Frage der nationalen Sicherheit dar. Die Blockchain Association schrieb auf X:
„Heute senden wir einen Brief an den Mehrheitsführer des Senats, Thune, und den demokratischen Fraktionsvorsitzenden des Senats, Schumer, der von 160 ehemaligen Fachleuten aus den Bereichen nationale Sicherheit, Nachrichtendienste und Strafverfolgung unterzeichnet wurde, um den CLARITY Act zu unterstützen.“
In dem Brief wird argumentiert, dass Aktivitäten im Bereich digitaler Vermögenswerte den US-amerikanischen Vorschriften, der Aufsicht und der Strafverfolgung unterliegen sollten. Es heißt, eine Verlagerung ins Ausland könnte die Märkte in undurchsichtige Bereiche außerhalb der Reichweite von US-Ermittlern drängen.
Beamte erklären, der CLARITY Act würde den Bank Secrecy Act und die Sanktionspflichten für Broker, Händler und Börsen im Bereich digitaler Rohstoffe erweitern. Außerdem würde er einen vom Finanzministerium geleiteten Informationsaustausch mit dem Justizministerium (DOJ), dem Federal Bureau of Investigation (FBI), der Drug Enforcement Administration (DEA) und privaten Unternehmen schaffen.
Der „Digital Asset Market Clarity Act of 2025“, bekannt als CLARITY Act, wurde im Juli 2025 mit 294 zu 134 Stimmen vom Repräsentantenhaus verabschiedet. Der Bankenausschuss des Senats brachte den Gesetzentwurf zur Marktstruktur am 14. Mai mit einer parteiübergreifenden Abstimmung von 15 zu 9 Stimmen voran. Er benötigt noch die vollständige Zustimmung des Senats, eine mögliche Abstimmung zwischen Repräsentantenhaus und Senat sowie die Unterschrift von Präsident Donald Trump, bevor er Gesetzeskraft erlangt.
Kryptokriminalität, Marktregeln und globaler Wettbewerb laufen nun zusammen
Der Brief verweist auf mehrere Änderungen bei der Durchsetzung, die über traditionelle Börsen hinausgehen. Demnach würde der Gesetzentwurf Schutzmaßnahmen gegen Betrug, Überwachungsvorschriften, Meldepflichten, Transaktionslimits und Kontaktstellen für Strafverfolgungsbehörden für Kiosksysteme für digitale Vermögenswerte vorsehen. Außerdem würde er die Compliance-Pflichten auf bestimmte zentralisierte Finanzhandelsprotokolle ausweiten und die Sanktionserwartungen für Distributed-Ledger-Nachrichtensysteme klarstellen.
Für Staatsanwälte und Ermittler könnten die folgenreichsten Bestimmungen verdächtige Transaktionen und die Rückführung von Vermögenswerten betreffen. Dem Schreiben zufolge würde der Gesetzentwurf vorübergehende Sperren bei verdächtigen Transfers digitaler Vermögenswerte ermöglichen, eine Benachrichtigung der Strafverfolgungsbehörden vorschreiben und die Einhaltung gerichtlicher Anordnungen stärken. Außerdem würde er digitale Vermögenswerte als Geldinstrumente definieren und die Befugnisse zur administrativen Beschlagnahme in bedeutenden Fällen ausweiten. Die Blockchain Association schrieb weiter:
„Die verantwortungsbewusste Digital-Asset-Branche steht hinter den Strafverfolgungsbehörden. Wir unterstützen strenge Compliance-Vorschriften, starken Verbraucherschutz und wirksame Instrumente zur Bekämpfung illegaler Finanzgeschäfte. Deshalb sollte der Senat den CLARITY Act vorantreiben.“
Die breitere Initiative verbindet nun Marktstruktur, Durchsetzung, Verbraucherschutz und globalen Wettbewerb. Präsident Donald Trump hat ein dauerhaftes Rahmenwerk für digitale Vermögenswerte gefordert, das „nicht rückgängig gemacht werden kann“, während die US-Senatorin Cynthia Lummis (R-WY) warnte, dass eine Verzögerung wichtige Krypto-Gesetzgebung bis 2030 hinauszögern könnte. A16z Crypto hat argumentiert, dass die Vereinigten Staaten hinter Europas Markets in Crypto-Assets Regulation (MiCA) und den Regulierungsbemühungen des Vereinigten Königreichs zurückfallen. Stand With Crypto, eine von Befürwortern digitaler Vermögenswerte unterstützte Krypto-Interessengruppe, hat den gesamten Senat aufgefordert, den Gesetzentwurf zu verabschieden.











