Die New Yorker Generalstaatsanwältin Letitia James forderte den Kongress auf, die Regulierung von Kryptowährungen zu verschärfen, nachdem das FBI Verluste im Zusammenhang mit Kryptowährungen in Höhe von mehr als 11 Milliarden US-Dollar gemeldet hatte. In ihrer Anhörung vor dem Senat argumentierte sie, dass der zur Verabschiedung anstehende CLARITY Act die Durchsetzungsmöglichkeiten der Bundesstaaten im Kampf gegen Betrugsfälle mit digitalen Vermögenswerten schwächen würde.
Krypto-Verluste in Höhe von 11 Milliarden Dollar erhöhen den Druck auf den CLARITY Act
GESCHRIEBEN VON
TEILEN
Das Wichtigste im Überblick
- Die New Yorker Generalstaatsanwältin warnt davor, dass der CLARITY Act die Betrugsbekämpfung auf Bundesstaatsebene einschränken könnte.
- Das FBI meldet Verluste im Kryptobereich in Höhe von 11 Milliarden US-Dollar, während Letitia James strengere Vorschriften fordert.
- Der Vorschlag sieht strengere Maßnahmen zur Bekämpfung von Geldwäsche (AML), zur Identitätsprüfung (KYC) und zur Rechenschaftspflicht der Plattformen vor.
James warnt: Bundesgesetz könnte die Strafverfolgung auf Bundesstaatsebene schwächen
Die New Yorker Generalstaatsanwältin Letitia James forderte den Kongress auf, strengere bundesweite Schutzmaßnahmen für Kryptowährungsmärkte zu verabschieden und gleichzeitig die Befugnisse der Bundesstaaten zur Verfolgung von Betrugsfällen zu wahren. Sie argumentierte, dass steigende Verluste durch Betrugsfälle eine strengere Aufsicht erfordern, anstatt die Strafverfolgung auf Bundesstaatsebene einzuschränken.
„Meine Behörde hat im Kampf gegen Kryptowährungsbetrug eine Vorreiterrolle eingenommen. Unser regelbasiertes Marktsystem gibt den Menschen das Vertrauen, dass sie hier Geschäfte tätigen können“, erklärte James in ihrer Anhörung vor dem Kongress am 27. Juli. Sie fügte hinzu:
„Ohne angemessene Gesetze und Vorschriften kommt es zu Finanzkrisen. Wir fordern den Kongress nachdrücklich auf, unsere Finanzmärkte zu sichern und Amerikas Anleger, ihre Zukunft, unsere Wirtschaft sowie die nationale Sicherheit zu schützen.“
Generalstaatsanwältin James argumentierte, dass der CLARITY Act die primäre Aufsicht über digitale Vermögenswerte auf die Commodity Futures Trading Commission (CFTC) übertragen und dabei wichtige Regulierungsbefugnisse der Bundesstaaten außer Kraft setzen würde, was es den Bundesstaaten erschweren würde, Betrugsfälle zu untersuchen und Kryptowährungsunternehmen zur Rechenschaft zu ziehen.
Die bei James’ Büro eingegangenen Beschwerden über Kryptowährungsbetrug haben sich in den letzten drei Jahren fast verdreifacht, während sich die gemeldeten Verluste durch Kryptobetrug und -betrugsfälle in den letzten fünf Jahren auf fast 500 Millionen Dollar beliefen.
Vorgeschlagene Vorschriften zielen auf Betrug, Geldwäsche und die Verantwortung der Plattformen ab
Generalstaatsanwältin James forderte den Kongress nachdrücklich auf, Kryptowährungsplattformen zur Einhaltung von Vorschriften zur Bekämpfung der Geldwäsche (AML), „Know-Your-Customer“-Anforderungen (KYC), Cybersicherheitsstandards, Marktüberwachungspflichten sowie zur finanziellen Haftung für vermeidbaren Betrug zu verpflichten und dabei die bestehenden Gesetze zu Wertpapieren, Rohstoffen und Geldtransfers beizubehalten.
Sie empfahl zudem, Kryptowährungstransaktionen, die nicht vollständig bis zur Umwandlung in US-Dollar zurückverfolgt werden können, einzuschränken und gewählten Amtsträgern sowie Personen, die kürzlich in der Regierung tätig waren, die Mitwirkung an der Regulierung von Kryptowährungen zu untersagen, wenn finanzielle Interessenkonflikte bestehen könnten.
Die Bundesgesetzgeber debattieren weiterhin über den CLARITY Act, nachdem das Repräsentantenhaus den Gesetzentwurf im Juli 2025 gebilligt hatte. Ein Jahr später bekräftigten die Abgeordneten des Repräsentantenhauses bei einer Anhörung zur Prüfung des vorgeschlagenen Regulierungsrahmens für digitale Vermögenswerte erneut ihr Engagement für den Gesetzentwurf, während die Entscheidung des Senats weiterhin ungewiss blieb.
Die Generalstaatsanwältin hob mehrere Durchsetzungsmaßnahmen hervor, die ihre Argumentation untermauerten, darunter Vergleiche mit Tether, Coin Café, Gemini, Genesis und Kucoin sowie eine kürzlich getroffene Vereinbarung, wonach Uphold wegen der Werbung für das CredEarn-Investitionsprogramm mehr als 5 Millionen US-Dollar zahlen muss.
FBI-Zahl von 11 Milliarden US-Dollar an Krypto-Verlusten erhöht den Druck für strengere Vorschriften
Die Bundesbehörden melden weiterhin erhebliche finanzielle Verluste durch Kriminalität im Zusammenhang mit Kryptowährungen. Das Federal Bureau of Investigation (FBI) teilte mit, dass US-Bürger im Jahr 2025 Cyber-Verluste in Höhe von fast 21 Milliarden US-Dollar gemeldet hätten, und fügte hinzu: „US-Bürger, die Beschwerden im Zusammenhang mit Kryptowährungen einreichten, meldeten die höchsten Verluste: 181.565 Beschwerden beliefen sich auf insgesamt mehr als 11 Milliarden US-Dollar.“
New York hat seine Bemühungen zum Verbraucherschutz über reine Durchsetzungsmaßnahmen hinaus ausgeweitet und warnt die Einwohner vor beziehungsbasierten Kryptowährungs-Investmentbetrügereien, die gemeinhin als „Pig-Butchering“-Maschen bekannt sind. James kritisierte zudem den GENIUS Act dafür, dass er Stablecoin-Emittenten nicht dazu verpflichtet, gestohlene Gelder an Betrugsopfer zurückzuzahlen.
Dieser Artikel wurde mithilfe von KI aus dem Englischen übersetzt. Die englische Originalversion ist die maßgebliche Quelle; automatische Übersetzungen können Ungenauigkeiten enthalten, insbesondere bei rechtlicher und regulatorischer Terminologie.
