Inmitten des Coldcard-Chaos, das Bitcoin-Besitzer seit Tagen in Aufruhr versetzt, hat eine Wallet aus dem Dezember 2013 bei Blockhöhe 960867 plötzlich 500 BTC transferiert. Diese auffällige Überweisung erfolgt vor dem Hintergrund, dass eine wachsende Zahl lange inaktiv gewesener Wallets wieder zum Leben erwacht ist, was seit dem Bekanntwerden des Coldcard-Hacks am 30. Juli für neue Spannung sorgt.
2013 Bitcoin-„Wal“ wird aktiv und transferiert 500 BTC, während die Angst vor Coldcards zunimmt
GESCHRIEBEN VON
TEILEN
Das Wichtigste auf einen Blick
- Durch den Coldcard-Exploit wurden seit dem 30. Juli 1.431,97 BTC abgezogen, was die Inhaber dazu veranlasst hat, ihre Gelder zu sichern.
- Whale Alert entdeckte eine Wallet mit 500 BTC aus dem Dezember 2013, die 31,32 Mio. $ an eine neue Adresse transferierte.
- Angesichts anhaltender Sicherheitsbedenken könnten weitere alte und inaktive Bitcoin-Bestände bewegt werden.
Vor zwei Tagen, am 1. August, berichtete Bitcoin.com News, dass der Coldcard-Exploit Bitcoin-Inhaber offenbar dazu veranlasst, auf zentralisierte Börsen und Verwahrstellen auszuweichen, während auch lange ruhende BTC-Bestände wieder in Bewegung geraten sind. Bis heute haben die fehlerhafte Firmware und der fehlerhafte Zufallszahlengenerator von Coldcard dazu geführt, dass schätzungsweise 1.431,97 BTC abgezogen und gestohlen wurden.
Eine Überweisung von 500 BTC aus dem Jahr 2013
Im letzten Bericht wurden zwischen dem 30. Juli und dem 1. August 306 BTC aus lange inaktiv gebliebenen Wallets bewegt, möglicherweise aufgrund der durch den Exploit ausgelösten Angst. Dieser Trend hat sich seit jenem Bericht nicht verlangsamt, und am Montag wurden von einer lange inaktiv gebliebenen Adresse aus dem Jahr 2013 unglaubliche 500 BTC im Wert von 31,32 Millionen US-Dollar transferiert. Die Überweisung wurde zuerst von btcparser.com und Whale Alert gemeldet.
Daten des Blockchain-Explorers zeigen, dass die ursprüngliche Pay-to-Public-Key-Hash (P2PKH)-Adresse am 6. Dezember 2013 erstellt wurde. Ende 2013 hatte Bitcoin gerade zum ersten Mal die 1.000-Dollar-Marke überschritten, und an diesem Tag wechselte 1 BTC zu einem Kurs von 1.042 Dollar pro Coin den Besitzer. Damit belief sich der Wert des 500-BTC-Bestands der Wallet zum Zeitpunkt des Erwerbs auf rund 521.000 US-Dollar.
Das Sicherheitsdilemma
Daten von Arkham Intelligence zeigen, dass die empfangende Pay-to-Witness-Public-Key-Hash (P2WPKH)-Adresse keiner bekannten Börse, keinem Verwahrer, keiner Institution oder einer anderen identifizierbaren Einheit zugeordnet ist. Für frühe Bitcoin-Anwender bedeutet eine seit mehr als einem Jahrzehnt unberührte Wallet weit mehr als nur einen Kontostand. Sie spiegelt eine Entscheidung aus dem Jahr 2013 wider, als Bitcoin gerade erst die 1.000-Dollar-Marke überschritten hatte und der Großteil der Welt noch nie davon gehört hatte. Viele Besitzer aus dieser Zeit machten die Selbstverwahrung zu einem Kernprinzip und vertrauten auf Hardware-Wallets, anstatt ihr Vertrauen in zentralisierte Börsen zu setzen. Die Coldcard-Firmware-Sicherheitslücke steht in direktem Widerspruch zu dieser Philosophie, da sie genau das bedroht, was diese Nutzer zu schützen suchten: die ausschließliche Kontrolle über ihre privaten Schlüssel. Bei der Verlagerung von 500 BTC geht es weniger um das richtige Markt-Timing als vielmehr um die Erkenntnis, dass eine vor Jahren erstellte Wallet möglicherweise nicht mehr den heutigen Sicherheitsstandards entspricht.
Kapital schützen, bevor es zu spät ist
Die Aktivitäten in der Blockchain passen zudem in ein Muster, das immer schwerer zu ignorieren ist. Mehr als 1.400 BTC wurden bereits über die Coldcard-Sicherheitslücke abgezogen, während seit dem 30. Juli Hunderte weiterer Coins aus lange inaktiv gebliebenen Wallets freiwillig transferiert wurden. Für viele langjährige Inhaber ist die Entscheidung mittlerweile klar: entweder darauf vertrauen, dass die veraltete Wallet-Generation nie kompromittiert wurde, oder Gelder migrieren, bevor jemand anderes diese Entscheidung für sie trifft. Die Entscheidung, einen so großen Betrag zu verschieben – obwohl dadurch eine Adresse offenbart wird, die jahrelang inaktiv war –, deutet eher auf eine sicherheitsorientierte Reaktion als auf eine Handelsentscheidung hin. Die Blockchain zeigt, dass für einige der ältesten Bitcoin-Inhaber möglicherweise nicht mehr Spekulation, sondern Kapitalerhalt zur Priorität geworden ist. Bildnachweis für Titelbild/Feature-Bild: mempool.space.
Dieser Artikel wurde mithilfe von KI aus dem Englischen übersetzt. Die englische Originalversion ist die maßgebliche Quelle; automatische Übersetzungen können Ungenauigkeiten enthalten, insbesondere bei rechtlicher und regulatorischer Terminologie.
