CLARITY-loven møder stigende kritik, nu hvor behandlingen i Senatet går i gang

Lovgivere advarer om, at CLARITY Act kan udvide hullerne i kryptofinansieringen

Senatets demokrater skærpede kritikken af CLARITY Act den 14. maj 2026 og advarede om, at lovforslaget om kryptomarkedets struktur kunne efterlade store sårbarheder i forbindelse med ulovlig finansiering uløste, da Senatets Bankudvalg begyndte at drøfte lovgivningen. Pressekampagnen faldt sammen med en separat anmodning fra senatorerne Elizabeth Warren og Jack Reed om en føderal undersøgelse af World Liberty Financial (WLF).

Markup'en tilføjer en vis hast til kampen om Digital Asset Market CLARITY Act. Senatets bankudvalg debatterer i øjeblikket lovforslaget. Lovgivere overvejer et revideret udkast på 309 sider, der støttes af formand Tim Scott og senatorerne Cynthia Lummis og Thom Tillis, med mere end 130 indgivne ændringsforslag. Warren indsendte 44 ændringsforslag, herunder et rettet mod politisk korruption i bankansøgninger. Udkastet indeholder også et kompromis om stablecoins og tilføjede formuleringer om boligmarkedet, hvilket understreger bestræbelserne på at samle støtte inden Memorial Day-ferien og holde en potentiel afstemning i sommeren i live.
I en meddelelse fra mindretalsmedarbejderne i Senatets Bankudvalg hedder det:

”Når Kongressen overvejer lovgivning om kryptomarkedets struktur, skal den beskytte amerikanerne ved at lukke kendte sårbarheder i vores eget system, der muliggør ulovlig finansiering, og lægge grundlaget for at presse andre lande til at gøre det samme. Den skal undgå at skabe nye undtagelser, der kan udnyttes af personer, der omgår sanktioner, terrorister, karteller, børnemishandlere og andre kriminelle.”

Mindretalsmedarbejderne identificerede flere påståede huller i lovforslaget, herunder DeFi-undtagelser, et smuthul vedrørende Tornado Cash og et hul i sanktionerne vedrørende stablecoins. Analysen argumenterede også for, at lovgivningen ikke indfører en global standard for identifikation af kryptoplatforme, der skal forhindre hvidvaskning af penge og anden ulovlig aktivitet. Komitéens demokrater citerede open source-efterretningsrapporter, advarsler fra retshåndhævende myndigheder, brancheanalyser og regeringskonklusioner gennem hele meddelelsen.

WLF-undersøgelsesanmodning øger presset for Clarity Act-markup

Separat gav Warren og Reeds anmodning den bredere kritik et konkret eksempel på håndhævelse. Deres brev til finansminister Scott Bessent og fungerende justitsminister Todd Blanche fulgte efter en rapport i Wall Street Journal om, at WLF, det Trump-familiebagede kryptoselskab, indgik et partnerskab med et kryptoventyr, hvis flagskibsprojekt tidligere var blevet ledet af personer, der var underlagt amerikanske sanktioner.

Lovgiverne bemærkede, at disse personer blev sanktioneret i oktober 2025 på grund af forbindelser til Prince Group, der beskrives som en massiv transnational kriminel virksomhed. Senatorerne stillede spørgsmålstegn ved, om WLF undersøger partnere, modparter og brugere, samtidig med at de henviste til rapporter om, at WLF i 2025 solgte tokens til købere med tilknytning til nordkoreanske hackere, sanktionerede russiske hvidvaskningsenheder og andre ulovlige aktører. De skrev:

"Når Kongressen overvejer lovgivning om kryptomarkedets struktur, skal den indeholde bestemmelser, der beskytter vores nationale sikkerhed, beskytter mod ulovlig finansiering og støtter retshåndhævelsesmyndighedernes indsats for at stille kriminelle aktører til ansvar."

Warren og Reed anmodede om skriftlige svar inden den 26. maj 2026 om potentielle håndhævelsesforanstaltninger mod virksomheder med utilstrækkelige kontroller. Sammen sætter mindretalsrådgivningen og WLF-undersøgelsen større fokus på national sikkerhed, håndhævelse af sanktioner og tilsyn med ulovlig finansiering, mens lovgivere debatterer CLARITY Act.