Mødet, der er planlagt til søndag aften, kan blive afgørende for CLARITY-lovforslagets skæbne, hvis Demokraterne samles for at stemme imod det i sin helhed på tirsdag. Selvom der i torsdags blev fremlagt et nyt udkast til lovforslaget med over 100 ændringer, formår det ikke at fjerne de væsentligste hindringer.
Schumer indkalder til møde i senatsgruppen for at afgøre CLARITY-lovforslagets skæbne
SKREVET AF
DEL
Hovedpunkter
- Schumer indkaldte til et senatsmøde om CLARITY-lovforslaget og satte dermed scenen for en afgørende afstemning om dets fremtid.
- Etiske uenigheder og bekymringer om afkastet fra stablecoins truer med at forhindre lovforslaget i at komme videre på tirsdag.
- Krav om officiel afhændelse af kryptovalutaer har undergravet den tværpolitiske opbakning og sætter lovforslagets vedtagelse på spil.
Senatets demokrater skal overveje deres holdning til CLARITY-lovforslaget
Skæbnen for Digital Asset Market Clarity Act, ofte kaldet CLARITY-lovforslaget, og kryptobranchen i USA afgøres muligvis i dag.
Ifølge Politico har flertalslederen i Senatet, Chuck Schumer, indkaldt til et gruppemøde søndag for at drøfte partiets holdning til det nye udkast, som de republikanske senatorer udsendte torsdag med over 100 ændringer, der angiveligt er anmodet om af demokraterne.
Mødet finder sted, mens Senatet tirsdag skal stemme om, hvorvidt man skal gå videre med en afstemning om at afslutte debatten om lovforslaget eller helt droppe det, idet republikanerne opfordrer deres modparter til at lade lovforslaget blive drøftet, mens forhandlingerne pågår.
Selvom lovforslaget på et tidspunkt havde tværpolitisk opbakning, gik forhandlingerne i stå, og nu forventes de fleste demokrater at stemme imod det, da der stadig er væsentlige uenigheder om etikbestemmelserne, og lokale banker stadig har store indvendinger mod, hvordan CLARITY regulerer afkastet på stablecoins.
Fredag mødtes præsident Donald Trump med rådgivere for at drøfte en ny formulering af etikbestemmelserne; det er uklart, om Trump, der har tilknytning til flere kryptoprojekter og memecoins, vil gå med til demokraternes forslag, som ifølge tidligere rapporter vil omfatte afhændelse af offentlige embedsmænds nuværende kryptoinvesteringer.
Da nyheden kom frem, understregede senator Chris Van Hollen på de sociale medier, at demokraterne ikke kunne lade CLARITY blive vedtaget, da det »ikke gør noget for at stoppe Trumps kryptokorruption eller dårlige aktørers brug af krypto«.
Ved tirsdagens afstemning skal CLARITY overbevise mindst syv demokrater om at gå ind for en forhandling, hvis alle 53 republikanske senatorer stemmer for. Ikke desto mindre har selv nogle senatorer fra de republikanske rækker gjort indsigelse mod den nuværende formulering vedrørende afkast på stablecoins og har offentligt erklæret, at de vil stemme imod lovforslaget, hvis formuleringen om dette centrale spørgsmål ikke ændres.
Selvom chancerne for, at CLARITY bliver vedtaget i år, er steget fra et historisk lavpunkt på 14 %, ligger de stadig på beskedne 25 % på forudsigelsesmarkedsplatforme som Polymarket – selv med det nuværende pres fra republikanerne og opfordringer fra Det Hvide Hus om at vedtage CLARITY-loven for at holde trit med Kina og opretholde innovationen inden for digitale aktiver i USA.
Denne artikel er oversat fra engelsk ved hjælp af kunstig intelligens. Den originale engelske version er den autoritative kilde; automatiske oversættelser kan indeholde unøjagtigheder, især i juridisk og lovgivningsmæssig terminologi.
