Provozuje
Featured

Saylor: Odmítání integrace bitcoinu do bankovního systému a na trh „ho odsuzuje k tomu, že využije pouze 1 % svého potenciálu“

Předseda představenstva společnosti Strategy Inc. (Nasdaq: MSTR) Michael Saylor tvrdil, že vyloučení bitcoinu z bank, depozitářů a kapitálových trhů upírá jeho výhody 99 % světové populace, přičemž vlastní zásoba 843 775 BTC jeho společnosti je v současné době v mínusu oproti pořizovací ceně.

SDÍLET
Saylor: Odmítání integrace bitcoinu do bankovního systému a na trh „ho odsuzuje k tomu, že využije pouze 1 % svého potenciálu“

Hlavní body

  • Michael Saylor uvedl, že odmítání integrace bitcoinu do bankovního systému a na trhy odepírá přístup k němu 99 % uživatelů.
  • Společnost Strategy drží 843 775 BTC v hodnotě přibližně 55 miliard dolarů, což je méně než její průměrná pořizovací cena 75 482 dolarů za minci.
  • Citi a Morgan Stanley budují v roce 2026 systémy pro správu bitcoinů, čímž podporují Saylorův argument pro integraci.

Saylor obhajuje zařazení bitcoinu do bankovního systému

Saylor, předseda představenstva největší korporátní společnosti držící bitcoiny, využil svůj účet na X k přednesení argumentu, který opakuje v různých podobách od roku 2020, kdy společnost Strategy začala bitcoiny nakupovat, a sice že dlouhodobá hodnota bitcoinu závisí na jeho zapojení do stávajícího finančního systému, nikoli na tom, že by zůstal mimo něj. Napsal:

„Odmítnout integraci bitcoinu s bankami a korporacemi, správci aktiv a burzami, akciovými a úvěrovými trhy, vládami a měnami znamená upřít jeho výhody 99 % světa a odsoudit ho k využití pouhého 1 % jeho potenciálu.“

Komentář nezmiňoval žádnou konkrétní událost ani politiku. Jedná se spíše o obecný filozofický postoj, který Saylor v tomto roce opakovaně zastával, a v němž argumentuje, že užitečnost bitcoinu roste úměrně s tím, jak hluboce je začleněn do bankovních, úvěrových a vládních systémů, a nikoli s tím, jak je od nich oddělen jako čistě peer-to-peer aktivum.

Jak vypadá integrace do bankovního systému v současné době

Saylorův argument koresponduje se skutečnou změnou, která již probíhá mezi velkými americkými bankami. Citigroup v únoru oznámila, že v roce 2026 plánuje spustit službu úschovy bitcoinů na institucionální úrovni, a jak Citi, tak Morgan Stanley letos přistoupily k rozšíření svých aktivit v oblasti úschovy, obchodování a tokenizace digitálních aktiv.

Zejména plán Citi by institucionálním klientům umožnil spravovat bitcoinové pozice na stejném úschovném účtu, jaký se používá pro akcie a dluhopisy, s jednotným výkaznictvím a křížovým maržováním mezi digitálními a tradičními aktivy. Právě na tento druh infrastruktury Saylor poukazuje, když hovoří o bankách, správcích a burzách.

Vlastní sázka společnosti Strategy ukazuje riziko

Společnost Strategy je nejjasnějším testovacím příkladem pro Saylorův argument a čísla to dokazují. Za prvé, společnost drží 843 775 BTC nakoupených za celkovou částku 63,69 miliardy dolarů, což představuje průměrnou cenu 75 482 dolarů za minci. Při současných cenách má tento balík hodnotu zhruba 55 miliard dolarů, což znamená, že společnost Strategy vykazuje účetní ztrátu ve srovnání se svou původní nákupní cenou, i když zůstává s velkým náskokem největším korporátním držitelem bitcoinů.

Saylor i přes tento pokles nadále naznačuje další nákupy. 26. července zveřejnil graf nákupů bitcoinů společnosti Strategy se zprávou „budeme potřebovat další barvu“, což je náznak, že společnost možná bude muset do legendy grafu přidat nový odstín po dalším velkém nákupu – tento vzorec společnost opakovala i při minulých poklesech, místo aby svou pozici zmenšovala.

Společnost Strategy také mění způsob, jakým o těchto zásobách hovoří, protože namísto toho, aby bitcoin vnímala čistě jako rezervní aktivum, které se má hromadit na neurčito, stále častěji své držby prezentuje jako zajištění finančních produktů, jako jsou její prioritní akcie STRC, které podle Saylora cílí na trh soukromých úvěrů v hodnotě více než 3,5 bilionu dolarů.

Tento článek byl přeložen z angličtiny pomocí umělé inteligence. Původní anglická verze je autoritativním zdrojem; automatické překlady mohou obsahovat nepřesnosti, zejména v právní a regulační terminologii.