Korejská policie vystopovala uživatele Polymarketu pomocí blockchainu

Povaha předpovědí zůstává sporná

Jednotka pro kybernetické vyšetřování Provinciální policejní agentury Gangwon zahájila v březnu předběžné vyšetřování a v květnu začala zadržovat podezřelé. Korejský úřad pro standardy v oblasti vysílání a komunikací nařídil blokování přístupu k platformě Polymarket na domácím trhu až 18. srpna. Nikdo v tomto případě není obviněn z obcházení tohoto blokování: jednání, které je předmětem vyšetřování, se odehrálo v době, kdy byla platforma volně přístupná. Místo toho jsou obvinění přímo z hazardních her.

Podle materiálů Národní policejní agentury, o nichž jako první informoval deník Asia Business Daily, policie k 15. září zadržela 26 osob a 18 z nich předala státnímu zastupitelství. Zadržení vsadili dohromady 12,7 milionu dolarů (17,6 miliardy KRW), přičemž největší jednotlivý obchodník se podílel částkou 4,1 milionu dolarů (5,7 miliardy KRW). Vyšetřování pokračuje a deník Kangwon Ilbo uvedl, že počet předaných osob i celkové objemy transakcí mohou ještě vzrůst.

Způsob, jakým policie vypátrala podezřelé, má dopady i mimo Koreu. Polymarket funguje jako peer-to-peer trh bez úschovy s automatickým vypořádáním a nevedl žádný seznam korejských uživatelů s jejich skutečnými jmény. Policie uvedla, že získání seznamu uživatelů od provozovatele bylo proto nereálné, avšak záznamy o transakcích v blockchainu jsou veřejné, a tak mohli identifikovat a sledovat jednotlivé uživatele prostřednictvím analýzy otevřených zdrojů informací přímo v řetězci, jak informoval server Digital Asset.

Obvinění se týká nelegálního hazardu podle § 246 korejského trestního zákona. Precedens Nejvyššího soudu stanoví, že hazard lze prokázat i v případě, kdy výsledek ovlivňují vlastní dovednosti účastníka, za předpokladu, že do něj v jakékoli míře zasahuje i náhoda. Policie tento případ blíže neidentifikovala, ale tato formulace odpovídá rozsudku z roku 2008, v němž byli čtyři muži odsouzeni za opakované hazardní hry za to, že hráli golf o peníze; soud dabei konstatoval, že bez ohledu na to, jaké dovednosti golf vyžaduje, žádný hráč nemůže s jistotou předpovědět, do které jamky míček dopadne, ani ovlivnit, kde se míček zastaví. Podle policie podobnost s investicemi do derivátů a absence konkrétních regulačních pokynů samy o sobě nevylučují použití ustanovení o hazardních hrách.

Toto je hlavní argument používaný po celém světě při rozhodování o tom, co je to predikční trh a jak by měly být jeho produkty klasifikovány. Argument zastánců trhu spočívá v tom, že uživatelé analyzují politické, ekonomické a sociální informace, aby ocenili pravděpodobnost události, obchodují s kontrakty v knize objednávek a mohou prodat pozici ještě před vyřešením události, aby si zajistili zisk nebo ztrátu, a tvrdí, že se tak jedná spíše o trh s deriváty založený na kryptoměnách než o sázku. Jedná se o variantu stejného sporu o klasifikaci, který probíhá v Evropě, kde ESMA dospěla k závěru, že zákaz pro retailové investory v EU již pokrývá mnoho predikčních trhů.

Kim Tae-rim, advokát z kanceláře AXIS Law, sdělil deníku Asia Business Daily, že formální znaky trestného činu mohou být splněny (byly vsazeny kryptoměny, byl přítomen prvek náhody) a že korejská zásada osobnosti ztěžuje vyhnutí se domácímu trestnímu právu. Rozhodující otázkou podle něj je, jak soud posoudí strukturální rozdíl u kontraktů z order booku, které lze zlikvidovat před vypršením platnosti.

Když v srpnu nařídil blokování národní úřad pro standardy v oblasti vysílání a komunikací, poukázal na výplatní strukturu typu „vítěz bere vše“ u událostí, které uživatelé nemohou ovlivnit. Společnost Polymarket na to reagovala tím, že nenabízí služby v korejském jazyce, nepřijímá platby ve wonech a nelze ji považovat za provozovatele hazardního podniku, protože nikdy nedrží prostředky uživatelů; tyto argumenty však úřady zamítly.

Polymarket byl zablokován nebo proti němu bylo zahájeno stíhání v rostoucím počtu jurisdikcí, především v Evropě: v červenci nařídilo Česko 15denní odpojení poskytovateli internetových služeb, v dubnu byl u soudu potvrzen rumunský zákaz a v červnu uložil nizozemský regulátor pokutu ve výši 487 000 EUR. Korejský přístup zaměřený na hráče je novátorský, ale není bezprecedentní: tokijská policie v listopadu 2024 předala k trestnímu stíhání deset zákazníků zahraničních online kasin, kteří sázeli pomocí kryptoměn; šlo o součást rozsáhlé akce, při níž 24 prefekturních policejních sborů zadrželo 57 z přibližně 130 identifikovaných hráčů. Vzhledem k objemu sázek a povaze produktu se však jedná o zcela odlišnou situaci.