Právní ředitel společnosti Ripple vyzývá k jednotě v kryptoměnovém odvětví po neúspěchu zákona CLARITY Act

Alderoty vyzývá k jednotnému postoji kryptoměnového odvětví po neúspěchu v Senátu

Reakce kryptoměnového odvětví na Washington musí být lépe koordinovaná poté, co se nepodařilo prosadit zákon CLARITY Act, tvrdí Stuart Alderoty, hlavní právní poradce společnosti Ripple, který zároveň působí jako prezident Národní asociace pro kryptoměny (NCA) financované společností Ripple. Tento argument přednesl v příspěvku na platformě X ze 17. září, dva dny po hlasování v Senátu.

Alderoty tento výsledek označil spíše za politickou překážku než za odmítnutí přijetí kryptoměn či nutnosti federálních pravidel. „Politika tento týden zvítězila nad politikou. To je poučení, ne důvod k rozhořčení,“ napsal, než poukázal na počet držitelů kryptoměn v celých Spojených státech a na přetrvávající odpor vůči legislativním prioritám tohoto odvětví.

Jeho zmínka o 67 milionech Američanů koresponduje s průzkumem National Cryptocurrency Association „2026 State of Crypto Holders“, provedeným ve spolupráci s agenturou The Harris Poll, který odhaduje, že kryptoměnu vlastní více než 67 milionů dospělých obyvatel USA. Alderoty tento údaj použil k argumentaci, že odvětví bude i nadále existovat bez ohledu na legislativní porážku.

Vedení společnosti Ripple poté obrátilo svou kritiku dovnitř a argumentovalo, že protichůdná sdělení kryptoměnových společností a zájmových skupin oslabují pozici odvětví. Uvedl:

„V našem odvětví je příliš mnoho hlasů, které šíří příliš mnoho sdělení. Je na nás, abychom to napravili. Je čas promlouvat jedním hlasem skrze jeden megafon.“

Zákon CLARITY Act nesplnil prahovou hodnotu v Senátu

Tyto komentáře následovaly po procedurálním hlasování Senátu ze dne 15. září o návrhu zákona H.R. 3633, kdy návrh na ukončení rozpravy neprošel poměrem hlasů 49 ku 50. Návrh vyžadoval k postupu podporu tří pětin, což vedlo k zastavení legislativy týkající se struktury kryptotrhu navzdory měsíčním jednáním o jejím regulačním rámci.

Společnost Ripple ve své reakci po hlasování popsala tento výsledek jako promarněnou příležitost a argumentovala, že američtí spotřebitelé i podniky zabývající se digitálními aktivy stále potřebují jednotné federální standardy. Společnost podporovala legislativu, která by stanovila jasnější pravomoci a provozní pravidla pro trhy s kryptoměnami.

Porážka následovala i přes veřejnou podporu, kterou před hlasováním vyjádřil generální ředitel společnosti Ripple Brad Garlinghouse. Ten se přikláněl k argumentům pro přijetí zákona, když zákonodárci projednávali podstatně revidovanou verzi legislativy, do níž bylo během jednání zapracováno více než 100 změn.

Společnost Ripple tvrdí, že legislativní úsilí nekončí

Neúspěšné hlasování o ukončení rozpravy neznamenalo konec snah Kongresu ohledně tohoto zákona. Sedm demokratických senátorů se následně zavázalo pokračovat v nadstranických jednáních o zákonu CLARITY Act, což naznačuje, že zastánci by se k návrhu mohli vrátit po vyřešení dosud nevyřešených neshod.

Pro společnost Ripple mají širší regulační důsledky dosah přesahující bezprostřední výsledek hlasování v Senátu. Společnost trvá na tom, že stávající právní a regulační zacházení s XRP je oddělené od neúspěchu při přijetí komplexního zákonného rámce, což je otázka prozkoumaná v souvislosti s dopady neúspěchu zákona CLARITY Act na XRP a společnost Ripple.

Nejnovější vyjádření Alderotyho přesouvá pozornost od podstaty legislativy k tomu, jak kryptosektor organizuje svou obhajobu. Jeho výzva k omezení protichůdných sdělení přichází v době, kdy společnosti, obchodní sdružení, zákonodárci a regulační orgány nadále diskutují o tom, jak by se měla federální pravidla pro cenné papíry a komodity uplatňovat na trzích s digitálními aktivy.

Tato debata se týká i Američanů, kteří používají kryptoměny k uchovávání nebo převodu hodnoty, včetně 40 % držitelů, kteří nakupují a platí kryptoměnami, a 41 %, kteří je posílají přátelům a rodině, jak vyplývá z průzkumu NCA.