Zakladatel webu Timechainindex.com, Sani, jako první zveřejnil tuto zprávu na platformě X a upozornil na případ, který byl tiše podán u Nejvyššího soudu státu New York. V něm tři anonymní žalobci usilují o právní nárok na přibližně 3,8 milionu BTC v hodnotě zhruba 293 miliard dolarů – jde o soubor neaktivních mincí, mezi nimiž se nacházejí adresy, které jsou obecně připisovány tvůrci bitcoinu Satoshimu Nakamotovi.
Anonymní žalobce požaduje 293 miliard dolarů v bitcoinech a v soudním sporu v New Yorku se zaměřuje na neaktivní peněženky Satoshiho

Hlavní body
- Zakladatel webu Timechainindex.com, Sani, jako první upozornil na žalobu Noaha Doeho v New Yorku, která se týká 39 069 peněženek v hodnotě 293 miliard dolarů v BTC.
- Alex Thorn z Galaxy Research shledává, že ocenění 10 dolarů na adresu se liší o 9 řádů, což oslabuje právní nárok.
- Rozsudek pro zmeškání v New Yorku by mohl být vynesen koncem června 2026, i když je nepravděpodobné, že soudy schválí celý požadavek.
Alex Thorn z Galaxy Research rozebírá ocenění bitcoinu na 10 dolarů v newyorské žalobě o 293 miliard dolarů
Analytik společnosti Galaxy Research Alex Thorn potvrdil původní příspěvek Saniho a dodal, že jeho firma tuto záležitost sleduje od podzimu, přičemž uvedl, že tým nyní „komplexně rozebírá“ žalobu, v níž „3 anonymní strany chtějí, aby jim newyorský soud přiznal ~3,8 mil. BTC (293 mld. USD), včetně mincí, o nichž se dlouho věřilo, že patří Satoshimu.“
Případ, index č. 153119/2026 Nejvyššího soudu okresu New York, byl podán 11. března 2026 a 1. května byl rozšířen o 39 069 adres žalovaných „John Doe“. Žalobci jsou identifikováni pouze jako „Noah Doe“ a dvě společnosti s ručením omezeným ze státu Wyoming, ABC Company a XYZ Company, přičemž v podáních nejsou uvedeni žádní skuteční vlastníci.
Noah Doe tvrdí, že použil vlastní algoritmus k identifikaci neaktivních bitcoinových adres a poté fyzicky doručil USB disky s seznamem těchto adres na 17. policejní okrsek NYPD jako nalezený majetek. Nezískal soukromé klíče ani se nezmocnil žádných finančních prostředků. Poté se odvolal na newyorský zákon o ztrátách a nálezech, článek 7-B zákona o osobním majetku, a argumentoval, že vlastnické právo k peněženkám již na něj přešlo.

Právní teorie se opírá o jediné číslo poskytnuté nejmenovaným odborníkem: každá adresa má hodnotu nižší než 10 dolarů. Tato částka spouští § 257(2) zákona, zkrácený postup pro ztracené věci nízké hodnoty, který převádí vlastnické právo na nálezce již jeden rok po nálezu, aniž by vyžadoval prodlouženou dobu držení policií.
Analýza on-chain od Galaxy Research tuto ocenění přímo vyvrací. Podle zprávy společnosti Thorn obsahuje 39 069 adres 3 799 629 BTC v hodnotě přibližně 293,5 miliardy dolarů při současných cenách. Průměrná adresa drží 97,25 BTC v hodnotě zhruba 7,5 milionu dolarů, zatímco medián činí 50 BTC v hodnotě přibližně 3,86 milionu dolarů. Jak uvádí zpráva Galaxy, „rozdíl mezi ‚méně než 10 dolary‘ a 293,5 miliardami dolarů představuje propast o devět řádů.“

Skupina žalovaných je sama o sobě právně komplikovaná. John Doe #1 je adresa hackera Mt. Gox, která drží přibližně 79 957 BTC v mincích ukradených v roce 2011 a aktivně napadených vyšetřovateli. John Doe #104 je spálená adresa Counterparty, prokazatelně neutrácitelná, peněženka, kterou nikdo nikdy neovládal ani nemohl ovládat. A 21 923 adres nese dobře zdokumentovaný vzor nonce „Patoshi“ spojený se Satoshim Nakamotem, který drží odhadem 1,096 milionu BTC. Žádná z těchto kategorií neodpovídá standardní právní teorii opuštěného majetku.
Zpráva Galaxy také poukazuje na téměř úplný překryv s mincemi, které kdysi nárokoval Craig Wright v případu Kleiman v. Wright: 16 350 z Wrightových 16 404 adres, tedy 99,7 %, se objevuje na seznamu žalovaných Noah Doe. Wright byl v roce 2024 shledán britským soudem vinným z pohrdání soudem poté, co soudy zamítly jeho tvrzení, že je tvůrcem bitcoinu. Zpráva poukazuje na to, že překrývání je značné, ačkoli nebyla prokázána žádná přímá souvislost mezi Wrightem a současným případem.
Aby bylo možné doručit 39 069 anonymním žalovaným, žalobci získali soudní povolení k doručení na řetězci prostřednictvím zpráv OP_RETURN obsahujících odkaz na žalobní spisy. Společnost Galaxy Research ověřila operaci prostřednictvím svého vlastního plného uzlu bitcoinu a potvrdila 98 hromadných transakcí v blocích bitcoinu 950446 až 950576. Každá adresa obdržela 546 satoshi, což je zhruba 4 centy, spolu se zprávou: „SOUDNÍ OZNÁMENÍ: https://www.ilawconotices.com/153119-2026.“
Zda se jedná o platné doručení, je otevřenou otázkou. Bitcoinové peněženky nejsou konstruovány jako účty Ethereum a většina softwaru pro BTC peněženky nezobrazuje OP_RETURN payloady. Mnoho peněženek ve výchozím nastavení filtruje příchozí drobné částky. Studie společnosti Galaxy poznamenává, že tato metoda „má vnější podobu onchainového doručení, aniž by poskytovala to, co má doručení dělat, tedy oslovit osobu, které je doručováno.“

Potvrzení o doručení podepsal „Carlos J. Voltron“, popsaný jako blockchainový inženýr s více než 10 lety zkušeností. Společnost Galaxy Research prohledala veřejné záznamy a databáze a nenašla žádnou skutečnou osobu s tímto jménem, která by v oboru působila. Jediným významným výsledkem pro toto jméno je satirický článek z roku 2008 v The Onion. Pokud nelze ověřit totožnost osoby podávající prohlášení, jakýkoli rozsudek pro zmeškání nebo deklaratorní rozsudek založený na tomto prohlášení by mohl být později napaden.
Zástupce žalobců David D. Lin z kanceláře Lewis and Lin LLC v Brooklynu podal žaloby a návrh na použití pseudonymů, čímž zajistil, že všichni tři žalobci zůstanou skryti před veřejností. Společnost Galaxy Research poznamenává, že Noah Doe se odvolává na riziko „útoků klíči“ a únosů jako na odůvodnění své vlastní anonymity, zatímco náprava, o kterou usiluje, by vyžadovala, aby se skuteční držitelé bitcoinů veřejně přihlásili a bránili své coiny.
Ani úplné vítězství žalobců by Noahovi Doeovi ani wyomingským LLC nepřineslo ani jeden soukromý klíč. Výsledkem newyorského rozsudku by byl právní dokument, který by mohl být předložen centralizované burze nebo správci, pokud by se některá z uvedených mincí někdy dostala na regulované místo, což by potenciálně vedlo k zmrazení aktiv a donutilo držitele prokázat vlastnictví a obětovat anonymitu. Thorn z Galaxy Research popisuje rozsudek jako „mrak nad vlastnickým právem“ a dochází k závěru, že skutečná hodnota případu spočívá v tomto pákovém efektu, nikoli v přímém přístupu k mincím.
Technické zmeškání lhůty se očekává koncem června 2026, přibližně 30 dní po doručení. Thorn odhaduje pravděpodobnost, že soud v případě zmeškání lhůty vydá prohlášení o plném převodu vlastnického práva, jako nízkou až střední, přičemž poznamenává, že teorie je nová, v sázce je mnoho a sporné čestné prohlášení o doručení dává soudu jasný důvod požadovat slyšení předtím, než začne jednat.
















