Bitcoin.com News
مدعوم من

رئيس سابق للجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) يزعم أن الوكالة تتجاوز صلاحياتها في قواعد العملات المشفرة

يقول جون ريد ستارك إن المطالبات التنظيمية الجديدة التي تطرحها هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) تتعارض مع ما دام عقدًا من الدعاوى القضائية وتتنافي مع مبدأ «المسائل الجوهرية»، مشددًا على أن الكونغرس هو الذي ينبغي أن يناقش وينظم مثل هذه المسائل ذات الأهمية البالغة.

مشاركة
رئيس سابق للجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) يزعم أن الوكالة تتجاوز صلاحياتها في قواعد العملات المشفرة

النقاط الرئيسية

  • اقترح رئيس لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) أتكينز خطة لتحرير سوق العملات المشفرة من القيود التنظيمية بهدف تعزيز الابتكار في الولايات المتحدة بعد فشل قانون «CLARITY».
  • وانتقد جون ريد ستارك، المسؤول السابق في هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC)، هذه القاعدة ووصفها بأنها غير قانونية، بحجة أنها تسمح للمصدرين بالتصديق على أنفسهم بشكل خاطئ.
  • وحذر ستارك من أن الاقتراح يغتصب سلطة الكونغرس، مهددًا برفع دعوى قضائية كبرى ضد هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC).

ريد ستارك يزعم أن هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) تتعدى على سلطة الكونغرس في وضع القواعد التنظيمية للعملات المشفرة

بعد فشل قانون «كلاريتي» في اجتياز مرحلة إغلاق المناقشة يوم الثلاثاء بسبب عدة قضايا، تعهدت لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) بالتدخل لتوفير الوضوح الذي تشتد الحاجة إليه في هذا القطاع.

في أغسطس، كشف رئيس هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) بول أتكينز عن حزمة من الإعفاءات تُعرف باسم «لائحة الأصول المشفرة»، والتي صُممت، على حد تعبيره، «لتسهيل تكوين رأس المال والسماح بازدهار الابتكار في مجال الأصول المشفرة في الولايات المتحدة في السنوات المقبلة».

ومع ذلك، فإن خطة تحرير التنظيم هذه لها منتقدون. يعتقد جون ريد ستارك، المؤسس والرئيس السابق لمكتب إنفاذ قوانين الإنترنت التابع للجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC)، والذي أمضى أكثر من 18 عامًا في الوكالة، أن مساعي أتكينز لتحرير صناعة العملات المشفرة وفتح النظام البيئي أمام المستثمرين العاديين غير قانونية وتعد انتهاكًا لسلطة الكونغرس.

وأكد ريد ستارك أن خطة أتكينز «تتجاوز سلطة الإعفاء الممنوحة للجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) بموجب المادة 28 من قانون الأوراق المالية والمادة 36 من قانون البورصة»، وأنها تتجاهل المواقف التي دافعت عنها الوكالة نفسها على مدى عقود في الدعاوى القضائية، مما يتعارض مع إجراءاتها السابقة.

في مذكرة نُشرت على قنوات التواصل الاجتماعي، ينتقد ريد ستارك بشدة بند «الملاذ الآمن» المقترح من قبل هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) لعقود الاستثمار، مسلطاً الضوء على عيوبه المزعومة ومخالفاته القانونية. ستسمح هذه القاعدة للمُصدرين بالتصديق بأنفسهم على أن أدواتهم ليست أوراقاً مالية، مما يعني تفويض تعريف الأداة إلى المروجين لها.

بالنسبة لستارك، ليس من شأن هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) أن تقرر في شؤون الكونغرس، خاصة بعد فشل قانون «CLARITY» في اجتياز تصويت إنهاء المناقشة، مستشهدًا بمبدأ «المسائل الكبرى» بشأن هذا الموضوع.

"إن المسيرة الشاقة لقانون CLARITY ليست، كما سيدعي أتكينز بلا شك، مجرد ضجيج تشريعي غير ذي صلة. بل هي الحقيقة الأكثر إثباتًا في هذه القضية: دليل حي، مسجل في جدول الأعمال، وتم التصويت عليه بالنداء بالأسماء، على أن مسألة هيكل سوق العملات المشفرة هي من اختصاص الكونغرس. هذه القاعدة هي محاولة لتجاهل مجلس الشيوخ الأمريكي وجعل دوره عديم الجدوى"، هكذا قيّم الأمر.

طلب ريد ستارك من أتكينز أن «يستعد للمعركة»، مشيرًا إلى أن اقتراح «تنظيم الأصول المشفرة» لن يصمد أمام التدقيق الفيدرالي، مما قد يؤدي إلى معركة قانونية حول هذا الموقف الجديد بشأن الأصول المشفرة.

واختتم ريد ستارك قائلاً: «ابقَ على اطلاع بالفعل، أيها الرئيس أتكينز. ولا تفشل على مسؤوليتك الخاصة، أيها الرئيس التنفيذي لعمليات بونزي».

تمت ترجمة هذه المقالة من الإنجليزية باستخدام الذكاء الاصطناعي. النسخة الإنجليزية الأصلية هي المصدر الموثوق؛ وقد تحتوي الترجمات الآلية على أخطاء، لا سيما في المصطلحات القانونية والتنظيمية.

وسوم في هذه القصة