انتهى أول اختبار كامل في قاعة مجلس الشيوخ لمشروع قانون شامل يتعلق بهيكل سوق العملات المشفرة قبل أن يتم حتى مناقشة مشروع القانون نفسه. في 15 سبتمبر، فشل أعضاء مجلس الشيوخ في إقرار إغلاق المناقشة بشأن اقتراح المضي قدماً في مشروع القانون H.R. 3633، المعروف باسم «قانون وضوح سوق الأصول الرقمية» (Digital Asset Market Clarity Act)، بعد أن وصلت المعارضة إلى نقطة أصبح فيها الحصول على 60 صوتاً أمراً مستحيلاً من الناحية الحسابية. وكان من بين الذين صوتوا لصالح المضي قدماً في «قانون الوضوح في سوق العملات المشفرة» السناتور ميتش ماكونيل، الذي عاد إلى مبنى الكابيتول هذا الأسبوع بعد غياب دام ثلاثة أشهر.
قدم قانون «كلاريتي» 126 تنازلاً، ومع ذلك لم يتمكن من الحصول على 60 صوتًا
بقلم
مشاركة
النقاط الرئيسية
- فشل إغلاق المناقشة بشأن قانون «CLARITY» في 15 سبتمبر بعد أن بلغت أصوات المعارضة 41 صوتًا.
- عاد ميتش ماكونيل إلى واشنطن وصوّت لصالح المضي قدماً في مشروع القانون H.R. 3633.
- قدم مقدمو قانون «CLARITY» 126 تعديلاً، لكن الديمقراطيين ما زالوا يعارضون.
وصل قانون «CLARITY» أخيرًا إلى قاعة مجلس الشيوخ
بعد أكثر من عام من المفاوضات، ومئات الصفحات من النص التشريعي، ومساعي محمومة خلال عطلة نهاية الأسبوع للحفاظ على الاتفاق، وصل قانون «CLARITY» أخيرًا إلى مجلس الشيوخ بعد ظهر يوم الثلاثاء. لكن ذلك لم يدم طويلاً.
في حوالي الساعة 2:15 مساءً بتوقيت الساحل الشرقي، صوّت أعضاء مجلس الشيوخ على إغلاق المناقشة بشأن اقتراح المضي قدماً في مشروع القانون H.R. 3633. لم يكن هذا التصويت هو التصويت النهائي على إقرار القانون. بل كان في الأساس إذنًا بفتح الباب وبدء مناقشة مشروع القانون، وكانت قواعد مجلس الشيوخ تتطلب 60 صوتًا للقيام بذلك.
ولكن بمجرد أن وصل العدد غير الرسمي للأصوات الرافضة في القاعة إلى 41 صوتًا، أصبحت الحسابات قاسية. فحتى لو صوّت كل عضو متبقٍ في مجلس الشيوخ بـ«نعم»، فإن الحد الأقصى كان 59 صوتًا. انتهت اللعبة.
عاد ماكونيل وصوّت لصالح المضي قدماً في مشروع القانون
جاء أحد أكثر الأصوات إثارة للانتباه من ميتش ماكونيل. عاد الجمهوري البالغ من العمر 84 عامًا من ولاية كنتاكي إلى مجلس الشيوخ هذا الأسبوع بعد غياب دام حوالي ثلاثة أشهر عقب تعرضه للسقوط في يونيو، ودخوله المستشفى، وفترة تعافيه.
صوّت ماكونيل لصالح المضي قدماً في مشروع قانون «Crypto CLARITY»، مما منح الجمهوريين صوتاً إضافياً نحو الـ60 صوتاً المطلوبة لبدء النظر في مشروع القانون. كانت عودته مهمة لأن الجمهوريين يسيطرون على 53 مقعداً في مجلس الشيوخ، مما يجعل الحزب معتمداً على دعم الديمقراطيين حتى مع حضور شبه كامل لأعضاء الحزب الجمهوري.
ولم يتحقق هذا الدعم أبدًا بأعداد كافية. ومن المثير للاهتمام أن اثنين من الديمقراطيين، اللذين ساعدا بالفعل في تمرير التشريع من اللجنة، انحازا إلى الجانب الآخر عندما حان وقت التصويت في الجلسة العامة. فقد صوّت كل من السناتور روبن غاليغو من أريزونا والسيناتور أنجيلا ألبسبروكس من ماريلاند بـ«لا» على طلب إنهاء المناقشة بعد أن أيدا مشروع القانون في لجنة الشؤون المصرفية بمجلس الشيوخ في مايو.
أشهر من التسويات لم تكن كافية
كان هذا التراجع مؤلماً بشكل خاص لمقدمي مشروع القانون لأن العرض الجمهوري الأخير كان قد تضمن 126 تعديلاً طلبها الديمقراطيون. تضمنت الحزمة إطارًا أخلاقيًّا يشمل الرئيس ونائب الرئيس وأعضاء الكونغرس والقضاة الفيدراليين، وإنفاذ المدعي العام للولاية، وحماية المطورين وغير المكلفين بالحراسة وعمال المناجم والمصادقين، و«قاطع الدائرة» من وزارة الخزانة الذي يهدف إلى منع مكافآت العملات المستقرة من استنزاف ودائع البنوك المجتمعية.
رد الديمقراطيون ليلة الاثنين. ورفض الجمهوريون الاقتراح صباح الثلاثاء.
وقد قطع مشروع القانون شوطًا أطول بكثير مما قطعته معظم مشاريع قوانين العملات المشفرة على الإطلاق. أقر مجلس النواب مشروع القانون H.R. 3633 بأغلبية 294 صوتًا مقابل 134 صوتًا في يوليو 2025، حيث انضم 78 ديمقراطيًا إلى الجمهوريين. وتبعت ذلك لجنة الشؤون المصرفية بمجلس الشيوخ بتصويت 15 مقابل 9 في مايو 2026.
مشروع القانون لم يُلغَ، لكن الوقت ينفد
من الناحية الفنية، لا يزال مشروع قانون CLARITY مدرجًا في جدول أعمال مجلس الشيوخ. يمكن للقيادة أن تحاول مرة أخرى، ولا تمنع قواعد مجلس الشيوخ إجراء محاولة أخرى بعد مرور الأيام اللازمة. أما جدول الأعمال فهو مسألة أخرى. مع تقصير دورة سبتمبر، واقتراب العطلة الانتخابية في أكتوبر، وقيام مجلس النواب بالفعل بإخلاء أجزاء من جدوله، فقد ضاقت بشكل كبير فرص تمرير تشريع مماثل عبر كلا المجلسين في عام 2026.
نجح مشروع القانون في اجتياز اللجان، و126 تنازلاً، وأكثر من عام من المفاوضات. لكنه لم يستطع تجاوز العدد 60. وانخفض سعر البيتكوين (BTC) على إثر هذه الأخبار، حيث هبط إلى ما دون منطقة 76,000 دولار بعد التصويت النهائي على إغلاق المناقشة.
تمت ترجمة هذه المقالة من الإنجليزية باستخدام الذكاء الاصطناعي. النسخة الإنجليزية الأصلية هي المصدر الموثوق؛ وقد تحتوي الترجمات الآلية على أخطاء، لا سيما في المصطلحات القانونية والتنظيمية.
