هيئتا الأوراق المالية والبورصات (SEC) وتجارة السلع الآجلة (CFTC) تتوليان زمام الأمور بعد فشل التصويت على مبادرة «CLARITY»

هيئتا الأوراق المالية والبورصات (SEC) وتجارة السلع الآجلة (CFTC) مستعدتان للمضي قدمًا دون انتظار الكونغرس

عندما فشل التصويت، توجه الكثير من الناس إلى وسائل التواصل الاجتماعي للتعبير عن تأييدهم أو إحباطهم إزاء ما حدث. وأشار براين أرمسترونغ، رئيس شركة Coinbase، إلى أن الفشل الذي حدث يوم الثلاثاء كان أمراً مؤسفاً. وأوضح أرمسترونغ لـ 3.8 مليون متابع له على X: «لم يتم تمرير قانون CLARITY في مجلس الشيوخ اليوم، وهو ما شكل خيبة أمل». «ورغم أنه من الممكن أن تستمر المحادثات بين الحزبين، وأن يظل القانون على قيد الحياة لخوض معركة أخرى في يوم آخر، إلا أننا لم نعد نستطيع انتظار الكونغرس أكثر من ذلك».

ويبدو أيضًا أن لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) ولجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) ستمضيان قدمًا بمفردهما وتصدران قواعد خاصة بالعملات المشفرة. صرح رئيس لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC)، بول أتكينز، قائلاً:

«لقد كنت واضحًا تمامًا: سواء صدر تشريع أم لا، سنتصرف بحزم في إطار الصلاحيات القانونية الممنوحة لـ SEC لتوفير اليقين للمستثمرين الأمريكيين ولرواد الأعمال الذين يشكلون مستقبلنا التكنولوجي. تابعوا الأخبار».

وقد شارك رئيس لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) مايك سيليج رسالة مماثلة بعد أن وصف النتيجة بأنها مؤسفة. وقال سيليج على منصة التواصل الاجتماعي يوم الأربعاء: «لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) عازمة وجاهزة لإصدار قواعدها الخاصة بالجبهة الجديدة في عالم التمويل».

كان للمنتقدين أسبابهم الخاصة للترحيب بالفشل

اختلف العديد من القادة الديمقراطيين مع أولئك الذين أعربوا عن استيائهم من فشل التصويت. وأوضحت السناتور الديمقراطية عن ولاية ميشيغان، إليسا سلوتكين، أنها صوتت بـ«لا» على قانون الوضوح (Clarity Act)، وأصرت قائلة:

«الأحكام الأخلاقية في هذا القانون ضعيفة للغاية. يحقق الرئيس ترامب وأبناؤه وأعضاء حكومته أرباحًا بمليارات الدولارات في مجال العملات المشفرة، ويأتي جزء من هذه الأرباح من استغلال الأمريكيين العاديين وسلبهم أموالهم التي كسبوها بشق الأنفس».

شارك إيلي ناغار، الرئيس التنفيذي لشركة التعدين «براينز»، وجهة نظره. سأل ناغار: «لماذا يحتفل مستخدمو البيتكوين بقانون «الوضوح»؟» وقال إن مشروع القانون يفشل في اختبار أساسي: «إذا لم أستطع الاحتفاظ بأموالي الخاصة، وإنفاقها بشكل خاص، وبناء أشياء مفيدة دون طلب إذن، فهذا ليس انتصارًا." تشمل مخاوف ناغار القيود المفروضة على العملات المستقرة، وعمليات التجميد التي تستمر لمدة ستة أشهر، والصلاحيات الموسعة لوزارة الخزانة، والمخاطر التي يتعرض لها مطورو البرمجيات مفتوحة المصدر، والحماية المحدودة للحفظ الذاتي.

استنتاجه:

«أصوت بـ«لا».»

بعض المؤيدين لم يستبعدوا قانون CLARITY بعد

تحدث جيريمي ألير، الرئيس التنفيذي لشركة سيركل، أيضًا عن قانون CLARITY بعد فشل التصويت على إغلاق المناقشة. قال ألير خلال مقابلة: «إذا تذكرتم قانون Genius، فقد فشل أيضًا في التصويت على إغلاق المناقشة… ثم تم تمريره بعد أسابيع»، مما يدل على أنه لا يزال متفائلًا بأن التشريع سيتم تمريره.

بالنسبة للمؤيدين، تكشف الهزيمة الأخيرة لقانون CLARITY عن حقيقة أعمق. فالكونغرس الآن بطيء للغاية ومنقسم للغاية لدرجة لا تسمح له بتنظيم العملات المشفرة، أو أنه ببساطة لا يرغب في ذلك. ويسعد النقاد وأولئك الذين يكرهون «استحواذ المنظمين» بفشل التصويت يوم الثلاثاء، ويعتقدون أنه كلما تأخر إقرار التشريع، كان ذلك أفضل.

من ناحية أخرى، فإن وضع القواعد بشكل مجزأ من قبل الهيئات التنظيمية المتنافسة يخلق فوضى خاصة به، وقد يكون تولي لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) ولجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) زمام الأمور بأنفسهما أسوأ.