قانون «كلاريتي» يكتسب أهمية ملحة جديدة مع حث أكثر من 100 منظمة تعمل في مجال العملات المشفرة مجلس الشيوخ على اتخاذ إجراءات

النقاط الرئيسية:

• أكثر من 100 منظمة تدعم قانون CLARITY، مما يدفع إلى تسريع تشريعات العملات المشفرة في الولايات المتحدة.
• تعد Coinbase وRipple وCircle من بين الموقعين الذين يحذرون من أن التأخير قد يؤدي إلى إضعاف القدرة التنافسية للولايات المتحدة.
• قد يؤدي تحرك الكونغرس بشأن هيكل السوق إلى الحفاظ على رأس المال والابتكار في الولايات المتحدة.

الدفع باتجاه قانون CLARITY يزيد الضغط على مجلس الشيوخ لاتخاذ إجراءات

تضغط صناعة الأصول الرقمية الأمريكية على الكونغرس للتحرك بشكل أسرع بشأن تشريعات هيكل سوق العملات المشفرة مع اشتداد المنافسة التنظيمية على الصعيد العالمي. في 23 أبريل 2026، حثت جمعية بلوكتشين ومجلس العملات المشفرة للابتكار وأكثر من 90 منظمة — مع دعم إجمالي يتجاوز 100 منظمة عند تضمين فروع Stand With Crypto — لجنة البنوك في مجلس الشيوخ على المضي قدماً في تعديل قانون CLARITY، بحجة أن وجود إطار عمل فيدرالي أصبح الآن ضرورياً لضمان استقرار السوق وحماية المستهلكين والقدرة التنافسية الأمريكية على المدى الطويل.

في رسالة مشتركة موجهة إلى قادة لجنة البنوك بمجلس الشيوخ، ذكرت التحالف أن الزخم الحالي في واشنطن يجب أن يترجم إلى إجراءات تشريعية رسمية. وشملت الجهات الموقعة البورصات وشركات رأس المال الاستثماري ومزودي البنية التحتية ومجموعات المناصرة وشركات ومنظمات الأصول الرقمية، بما في ذلك Coinbase وCircle وKraken وAndreessen Horowitz وChainalysis وUniswap Labs وRipple.

وأشارت الرسالة إلى أن عمل اللجنة يأتي بعد سنوات من المشاركة الحزبية عبر مكاتب الكونغرس والوكالات الفيدرالية. كما جادلت بأن نشاط الوكالات وحده لا يمكن أن يوفر حلاً دائمًا للقطاع. وحذرت الائتلاف من العودة إلى "التنظيم عن طريق الإنفاذ"، الذي قالت إنه يخلق حالة من عدم اليقين المطول للمطورين والمشاركين في السوق. وأضافت:

"إن اتخاذ إجراءات في الوقت المناسب أمر بالغ الأهمية، حيث أن ولايات قضائية رئيسية أخرى قد نفذت بالفعل أطر عمل شاملة، ويؤدي غياب سياسة أمريكية مماثلة إلى المخاطرة بالتنازل عن المزايا الاقتصادية والاستراتيجية على حد سواء."

قواعد العملات المشفرة الأمريكية قد تشكل الاستثمار والموقف العالمي

تضع الصناعة هيكل السوق كقضية أساسية بدلاً من متطلبات امتثال ضيقة. توضح الرسالة أن إطار عمل فيدرالي شامل من شأنه توضيح الاختصاص التنظيمي، وإدخال معايير إفصاح مصممة خصيصاً للأصول الرقمية، ووضع قواعد متسقة في جميع الولايات الخمسين. كما تحدد الرسالة الأولويات الرئيسية، بما في ذلك الحفاظ على مكافآت المستهلكين المرتبطة بعملات الاستقرار الرقمية، وتمكين الرقابة من قبل لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) ولجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) على الأدوات المالية الرمزية، وحماية مطوري التكنولوجيا اللامركزية ومقدمي الخدمات، وتعزيز عمليات الإفصاح واعتماد الرموز الرقمية.

بالنسبة لشركات العملات المشفرة والمستثمرين والمطورين، تؤثر هذه القضايا على مكان إطلاق المنتجات، وكيفية توسع الأعمال، وما إذا كان رأس المال سيبقى في الولايات المتحدة أم سينتقل إلى الخارج. بالنسبة لصانعي السياسات، تشمل المخاطر الوظائف والابتكار والموقع الاستراتيجي للبلاد في مجال التمويل الرقمي.

الحجة الأوسع نطاقًا في الرسالة هي أن الولايات المتحدة لا تزال قادرة على وضع المعيار العالمي إذا تحرك الكونغرس بينما لا يزال التفاعل بين الحزبين نشطًا. قالت التحالف إن ريادة البلاد في الأسواق المالية اعتمدت تاريخيًا على قواعد واضحة ومؤسسات قوية وانفتاح على الابتكار. واستخدمت هذه النقطة لوضع تشريع هيكل السوق كقرار له عواقب قصيرة الأجل وطويلة الأجل على اقتصاد الأصول الرقمية. وخلصت الرسالة إلى:

"من خلال تشريع مدروس لهيكل السوق، تتاح للكونغرس الفرصة لتوسيع نطاق تلك الريادة لتشمل الجيل القادم من التكنولوجيا المالية."

تمنح هذه النظرة القضية أهمية تتجاوز قطاع العملات المشفرة، لأن الخطوة التالية لمجلس الشيوخ قد تؤثر على كيفية تنظيم الأصول الرقمية وتطويرها ودمجها في الأسواق المالية الأمريكية.