قالت مجموعة من أعضاء مجلس الشيوخ الديمقراطيين إن فشل التصويت في مجلس الشيوخ على قانون «CLARITY» لن يضع حداً للجهود الرامية إلى إرساء إطار عمل اتحادي لأسواق العملات المشفرة. وتعهد المشرعون بمواصلة المفاوضات بين الحزبين بهدف تمرير التشريع.
7 أعضاء في مجلس الشيوخ من الحزب الديمقراطي يتعهدون بمواصلة الضغط من أجل تمرير قانون «CLARITY» بعد التعثر الذي واجهه
بقلم
مشاركة
النقاط الرئيسية
- جدد سبعة أعضاء ديمقراطيين في مجلس الشيوخ التزامهم بقانون «CLARITY».
- ورفض مجلس الشيوخ إغلاق مناقشة مشروع القانون H.R. 3633 بأغلبية 49 صوتًا مقابل 50 صوتًا.
- يقول المشرعون إن المفاوضات بين الحزبين ستستمر بعد هذه النكسة.
أعضاء مجلس الشيوخ الديمقراطيون يجددون جهودهم لدفع قانون CLARITY
لا تزال الجهود الرامية إلى سن تشريع أمريكي شامل بشأن العملات المشفرة مستمرة على الرغم من الانتكاسة التي تعرض لها مجلس الشيوخ هذا الأسبوع، حيث تعهد سبعة أعضاء ديمقراطيين في مجلس الشيوخ يوم 16 سبتمبر بمواصلة العمل عبر الخطوط الحزبية لتمرير قانون CLARITY. وجاء بيانهم بعد يوم واحد من فشل أعضاء مجلس الشيوخ في المضي قدماً في مشروع القانون، مما ترك مستقبل الهيكل التنظيمي لأسواق الأصول الرقمية دون حسم.
أكد أعضاء مجلس الشيوخ كيرستن جيليبراند من نيويورك، وأنجيلا ألبسبروكس من ماريلاند، وكوري بوكر من نيوجيرسي، وكاثرين كورتيز ماستو من نيفادا، وروبن غاليغو من أريزونا، ومارك وارنر من فيرجينيا، ورافاييل وارنوك من جورجيا، بشكل مشترك دعمهم لمواصلة الجهود التشريعية. صوّت السبعة جميعًا ضد اقتراح إنهاء المناقشة المقدم في 15 سبتمبر، ومع ذلك وصفت المجموعة النتيجة بأنها انتكاسة في المفاوضات وليس نهاية المطاف.
وقال أعضاء مجلس الشيوخ:
"لقد أمضى الديمقراطيون العامين الماضيين في العمل على تمرير تشريع خاص بالعملات المشفرة من شأنه توسيع الفرص، وحماية المستهلكين، ومعاقبة المخالفين، وتوفير اليقين التنظيمي، وتضمين أحكام أخلاقية قوية ومنطقية للمسؤولين المنتخبين."
ويعزز بيانهم الموقف الذي اتخذه العديد من أعضاء المجموعة في وقت سابق من المفاوضات. ففي يوليو، جادل عدد من أعضاء مجلس الشيوخ الديمقراطيين بأن الأحكام التي تغطي الأخلاقيات، وحماية المستهلكين، والتمويل غير المشروع، وتضارب المصالح، ونزاهة السوق تحتاج إلى تعزيز، مع التعهد بمواصلة التفاوض مع الجمهوريين.
تصويت مجلس الشيوخ يترك إطار العمل الخاص بالعملات المشفرة دون حسم
لا تزال العقبة المباشرة تتمثل في التصويت الإجرائي الذي أجراه مجلس الشيوخ في 15 سبتمبر. فقد رفض أعضاء مجلس الشيوخ إغلاق المناقشة بشأن اقتراح المضي قدماً في مشروع القانون H.R. 3633 بأغلبية 49 صوتاً مقابل 50 صوتاً، وهو ما يقل عن عتبة الثلثين المطلوبة للمضي قدماً في التشريع. ومن شأن هذا الإجراء أن ينشئ نظامًا تنظيميًا يشمل لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) ولجنة تداول العقود الآجلة للسلع (CFTC) لأسواق السلع الرقمية.
وكانت المفاوضات قد اشتدت مباشرة قبل التصويت في الجلسة العامة، حيث سعى المشرعون إلى التوصل إلى حلول وسط قادرة على جذب الدعم اللازم. وكان وزير الخزانة سكوت بيسنت والرئيس التنفيذي لشركة «ريبيل» براد غارلينغهاوس من بين الذين دافعوا علنًا عن التشريع قبل التصويت، في حين قالت السناتور سينثيا لوميس (جمهورية – وايومنغ) إن النص النهائي تضمن أكثر من 120 مطلبًا من المطالب الديمقراطية.
وظلت خلافات أخرى قائمة مع اقتراب موعد التصويت، بما في ذلك الخلافات المتعلقة بالمجموعات المصرفية، والمكافآت المرتبطة بالعملات المستقرة، وسلطة الإنفاذ على مستوى الولايات. كما انخفضت احتمالات تمرير مشروع القانون في أسواق التنبؤات بشكل حاد قبل التصويت في مجلس الشيوخ، حيث أعاد المشاركون تقييم آفاق مشروع القانون. وظلت المخاوف المتعلقة بالقطاع المصرفي وعلى مستوى الولايات دون حل قبل التصويت.
الديمقراطيون يظلون ملتزمين بالعمل الحزبي المشترك
أدى فشل التصويت الإجرائي إلى بقاء الكونغرس دون إطار عمل شامل معتمد لهيكل السوق، في حين تواصل الوكالات الفيدرالية القائمة الإشراف على أنشطة العملات المشفرة بموجب القانون الحالي. وأكدت شركة ريبل بشكل منفصل بعد التصويت أن النتيجة لم تغير الوضع القانوني الراسخ لـ XRP في الولايات المتحدة أو عملياتها التجارية. تركت هزيمة قانون CLARITY التشريع الفيدرالي الأوسع نطاقًا المتعلق بالعملات المشفرة دون حل.
وللمناقشة التشريعية تداعيات أوسع نطاقًا على شركات العملات المشفرة والمستثمرين الذين يسعون إلى تمييز أوضح بين المسؤوليات التنظيمية عبر الوكالات الفيدرالية. وتؤثر هذه المسائل على كيفية إصدار الأصول الرقمية وتداولها والإشراف عليها، في حين تشرح أساسيات العملات المشفرة كيفية عمل الأصول الرقمية اللامركزية خارج النظم النقدية التقليدية.
وأشارت جيليبراند والسناتورات الديمقراطيات الست الأخريات إلى أن المفاوضات ستستمر ولن تنتهي بفشل التصويت على إنهاء المناقشة. وقالت المشرعات:
"كان هذا الأسبوع بمثابة انتكاسة، لكنه ليس نهاية هذا العمل المهم. ما زلنا ملتزمين بالعمل بطريقة حزبية ثنائية لتمرير هذا التشريع."
تمت ترجمة هذه المقالة من الإنجليزية باستخدام الذكاء الاصطناعي. النسخة الإنجليزية الأصلية هي المصدر الموثوق؛ وقد تحتوي الترجمات الآلية على أخطاء، لا سيما في المصطلحات القانونية والتنظيمية.
