إليزابيث وارن قد تحصل أخيرًا على قوة لتغذية جيشها المناهض للعملات المشفرة

وارن تشكك في قيمة العملات المشفرة في الوقت الذي تواجه فيه أعمال عائلة ترامب تدقيقًا

لم تترك إليزابيث وارن، الديمقراطية عن ولاية ماساتشوستس والمتوقع أن تترأس لجنة الشؤون المصرفية بمجلس الشيوخ في يناير 2027، مجالًا للغموض بشأن شكوكها تجاه العملات المشفرة. خلال مقابلة أجرتها صحيفة نيويورك تايمز معها في 10 نوفمبر، شككت وارن في المساهمات العملية لهذا القطاع، قائلةً:

"لقد أتيحت لهم 18 عامًا حتى الآن لإثبات الفائدة العملية للعملات المشفرة."

ولا تقتصر انتقاداتها على الأصول الرقمية نفسها. فقد أشارت وارن أيضًا إلى أن تعاملات ترامب مع العملات المشفرة تستحق التدقيق، في حين أن رئاستها المرتقبة للجنة قد تضع المؤسسات المالية والهيئات التنظيمية ومسؤولي العملات المشفرة تحت تدقيق أكبر بكثير من قبل الكونغرس.

وقد أوضح أحد مساعدي لجنة الشؤون المصرفية بمجلس الشيوخ الخطوط العريضة لجدول الأعمال قيد الإعداد في 9 نوفمبر، حيث قال لمراسل موقع «بوليتيكو» جاسبر غودمان إن «الرؤساء التنفيذيين لشركات التكنولوجيا الكبرى، ومسؤولي الإدارة، وأعمال عائلة ترامب في مجال العملات المشفرة، والمديرين التنفيذيين في وول ستريت، والشركات العملاقة يجب أن يحتفظوا بوثائقهم ويستعدوا للإجابة على أسئلة صعبة».

ومن بين الأهداف المحتملة شركة «وورلد ليبرتي فاينانشال» (WLFI)، بما في ذلك عملتها المستقرة «USD1» وموافقة مكتب المراقب المالي للعملة (OCC) في أغسطس 2026 على ترخيص بنك ائتماني وطني مشروط. قد يتناول التحقيق المرتقب الذي تقوده وارن إعادة النظر في عملية الموافقة، ومسائل الأمن القومي، والتضارب المزعوم بين شركاء ترامب والمستثمرين الأجانب.

وارن والسيناتور ميركلي يستهدفان أسواق التنبؤات والتداول بناءً على معلومات داخلية

تمثل أسواق التنبؤ مصدر قلق جوهري آخر. يسعى فريق وارن إلى «إنهاء حالة انعدام الرقابة الحالية التي تشبه أجواء الغرب المتوحش» المحيطة بالمنصات التي يمكن للأفراد الذين يمتلكون معلومات سرية أن يستفيدوا فيها ماديًا من التطورات السياسية. وقد أصبح هذا القلق واضحًا بشكل خاص عندما ضغطت وارن والسيناتور جيف ميركلي، الديمقراطي عن ولاية أوريغون، على مستشار البيت الأبيض ويل شارف للحصول على إجابات بشأن سوء السلوك المزعوم في أسواق التنبؤات الذي تورط فيه أحد مساعدي ترامب السابقين.

تدور هذه القضية حول مشغل تيلبرومتر رئاسي سابق متهم باستغلال معرفته المسبقة بخطابات ترامب للمراهنة عبر منصة «كالشي». وقد توصلت لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) لاحقًا إلى تسوية تقضي بدفع غرامات مالية قدرها 173,539 دولارًا وفرض حظر تداول لمدة ثلاث سنوات.

وكتب أعضاء مجلس الشيوخ: «منذ تولي الرئيس ترامب منصبه، يبدو أن البيت الأبيض قد استهلكته ثقافة الفساد والجشع التي وضعت المصالح المالية الشخصية قبل المصلحة العامة».

كما شككت رسالتهم في العلاقات المالية والاستشارية التي تربط دونالد ترامب الابن بشركات أسواق التنبؤات، وطلبت ردودًا من البيت الأبيض بحلول 23 نوفمبر. وقد وصفت الإدارة التحقيقات المتوقعة من قبل الديمقراطيين بأنها «تحقيقات زائفة»، في حين دافعت السناتور الجمهورية سينثيا لوميس عن التطبيقات العملية للعملات المشفرة، بما في ذلك معالجة كشوف المرتبات بشكل أسرع وتحويلات دولية أقل تكلفة.

التحرك الميداني: الديمقراطيون يستعدون لإجراء تحقيقات متعددة في شركات العملات المشفرة

وارن ليست وحدها. فقد حدد الديمقراطيون، الذين خرجوا من «الموجة الزرقاء» لانتخابات التجديد النصفي، مجموعة متنوعة من أولويات التحقيق التي تشمل شركات العملات المشفرة، والمصالح المالية الرئاسية، ومشغلي أسواق التنبؤات.

واتهم النائب روبرت غارسيا، الديمقراطي عن ولاية كاليفورنيا، المرشح لقيادة لجنة الرقابة بمجلس النواب، شركات العملات المشفرة التابعة لترامب بوجود تضارب مصالح غير عادي. وأفاد موقع جيزمودو (Gizmodo) أن غارسيا أعلن خلال مؤتمر صحفي عُقد في 4 نوفمبر: «حجم الاحتيال والفساد لم يسبق له مثيل في السياسة الأمريكية».

كما كثف السناتور ريتشارد بلومنتال، الديمقراطي عن ولاية كونيتيكت، الضغط على شركات «وورلد ليبرتي فاينانشال» و«فايت فايت فايت إل إل سي» و«باينانس» و«تيثر». وتحدد مراسلاته التحقيقية موعداً نهائياً للرد هو 4 يناير 2027، محذراً من أن عدم التعاون قد يؤدي إلى اتخاذ إجراءات إضافية.

ووفقًا لتقرير نشرته صحيفة «ذا هيل»، تعهدت النائبة ماكسين ووترز، الديمقراطية عن ولاية كاليفورنيا، التي تسعى لقيادة لجنة الخدمات المالية بمجلس النواب، بمواجهة ما تصفه بـ«فساد العملات المشفرة» لدى عائلة ترامب، مع السعي إلى تشديد إجراءات حماية المستهلكين واللوائح التنظيمية الخاصة بالعملات المشفرة.

ويوجه ديمقراطيون آخرون اهتمامهم نحو أسواق التنبؤات. ففي حين دعا كل من وارن وميركلي إلى التدخل التشريعي، دعا النائب رو خانا، الديمقراطي عن ولاية كاليفورنيا، إلى حظر أسواق التنبؤات المتعلقة بالرياضة، بحجة أن مثل هذه المنتجات تُخفي فعليًّا المقامرة تحت ستار التداول المالي.

إلا أن هذا الموقف يتعارض بشكل مباشر مع آراء العديد من الجمهوريين ولجنة تداول السلع الآجلة الأمريكية (CFTC)، التي رفضت هذا الحجة رفضًا قاطعًا.

قد تؤدي هذه الأولويات المتداخلة إلى تعريض شركات العملات المشفرة لتحقيقات متزامنة من قبل لجان برلمانية متعددة، لكل منها مسؤوليات قضائية وسلطات تحقيقية مختلفة.

وقد رافق عدم اليقين السياسي بالفعل انخفاضات كبيرة في الأصول المرتبطة بترامب. فقد وصلت عملات TRUMP وMELANIA و«WLFI» الرقمية إلى أدنى مستوياتها القياسية عقب الانتخابات، في حين تراجعت أسهم «ترامب ميديا آند تكنولوجي جروب» و«أمريكان بيتكوين» أيضًا. ومع ذلك، لا يمكن لهذه التحركات السعرية وحدها أن تثبت أن خطر التحقيقات التي يجريها الكونغرس هو ما تسبب في عمليات البيع.

تم تشكيل «جيش مكافحة العملات المشفرة»، والذخيرة جاهزة، لكن ما مقدار الضرر الذي يمكن أن يسببه؟

على الرغم من سيطرة الديمقراطيين على مجلسي الكونغرس، فإن قدرتهم على إعادة صياغة سياسة العملات المشفرة بشكل جذري تواجه قيودًا دستورية وإجرائية ملموسة. وتتمثل ميزتهم الأكثر إلحاحًا في الرقابة. فابتداءً من يناير، يمكن لرؤساء اللجان الديمقراطيين المطالبة بوثائق الشركات، واستدعاء المديرين التنفيذيين، واستجواب المنظمين، وربما إصدار مذكرات استدعاء للتحقيق في أي سلوك مشبوه.

يمكن للجنة الشؤون المصرفية التي ترأسها وارن أن تدرس قرارات الترخيص الصادرة عن مكتب المراقب المالي للعملات (OCC) والإشراف المالي، في حين يمكن للجان الأخرى استجواب مسؤولي لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) ولجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) بشأن ممارسات الإنفاذ والأولويات التنظيمية. كما يوفر السيطرة على مجلس الشيوخ نفوذاً على الترشيحات الرئاسية، مما يسمح للديمقراطيين بتأخير أو رفض المرشحين لشغل مناصب تنظيمية مالية مهمة.

وربما يكون الأمر الأكثر أهمية بالنسبة لتشريعات العملات المشفرة هو أن رؤساء اللجان الديمقراطيين يمكنهم ببساطة رفض المضي قدماً في المقترحات التي تدعمها الصناعة. فقانون «CLARITY»، الذي فشل بالفعل في تصويت سابق بمجلس الشيوخ، سيواجه عقبات سياسية إضافية في ظل قيادة متشككة في أحكامه. ومع ذلك، فإن تقييد الحماية القانونية الحالية للصناعة يمثل تحدياً مختلفاً.

تتطلب معظم التشريعات الرئيسية عادةً 60 صوتًا في مجلس الشيوخ للتغلب على المماطلة البرلمانية. كما يحتفظ الرئيس ترامب بسلطة النقض، ويتطلب تجاوز هذا النقض دعم ثلثي الأعضاء في كلا المجلسين. لا يمكن للديمقراطيين بمفردهم إلغاء قانون GENIUS، أو إلغاء التراخيص المصرفية الممنوحة سابقًا تلقائيًّا، أو منع الوكالات الفيدرالية من ممارسة الصلاحيات المنصوص عليها في القوانين الحالية.

علاوة على ذلك، يختلف الديمقراطيون أنفسهم حول بعض القضايا المتعلقة بالعملات المشفرة، بما في ذلك مكافآت العملات المستقرة والحدود المناسبة للابتكار المالي. وهذا التمييز مهم للغاية. فالتحقيقات يمكن أن تفرض نفقات قانونية، وتستنزف اهتمام السلطة التنفيذية، وتكشف عن معاملات لم تُفصح عنها سابقًا دون تغيير أي قانون. غير أن القيود الجديدة تتطلب تعاونًا سياسيًّا لا تستطيع الأغلبية القادمة ضمانه.

وبالنسبة لشركات العملات المشفرة، قد يشهد شهر يناير فترة غير مريحة من الاستجوابات في الكونغرس والشلل التشريعي، بدلاً من حدوث تراجع فوري في الإجراءات التنظيمية. تمتلك وارن وزملاؤها الديمقراطيون أدوات قوية للمطالبة بالمساءلة، لكن امتلاك سلطة التحقيق في قطاع ما يختلف اختلافاً جوهرياً عن امتلاك الأصوات اللازمة لإعادة صياغة مستقبله.