البنوك المجتمعية تعرقل «قانون الوضوح» بسبب مكافآت العملات المستقرة

المصرفيون المحليون ينتفضون ضد قانون «CLARITY» بشأن مكافآت العملات المستقرة

في حين بدا أن مسألة مكافآت العملات المستقرة في قانون الوضوح في سوق الأصول الرقمية، المعروف باسم قانون CLARITY، قد تم التوصل إلى اتفاق بشأنها منذ فترة طويلة، إلا أنها عادت إلى الظهور مؤخرًا بمساعدة المصرفيين المحليين.

وقد دقّت البنوك المجتمعية، وهي مؤسسات مملوكة محليًا وعادةً ما تمتلك رأس مال أقل من نظيراتها الوطنية، ناقوس الخطر بشأن الآثار التي سيخلفها إقرار قانون «CLARITY» بصيغته الحالية على قدرتها على جذب الودائع، وبالتالي على قدراتها الائتمانية.

وأفادت «بانشبول نيوز» أن أسابيع من الضغط المكثف من جانب هذه البنوك الصغيرة قد أثارت القلق بين أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين، الذين تربطهم صلات مباشرة بممثلي البنوك.

قال السناتور مايك راوندز، موضحاً سبب نجاح حججهم وتأثيرها بالفعل في إقناع البعض بمعارضة قانون «كلاريتي»: «إنهم يعرفوننا. كل واحد منا يعرف هؤلاء الأشخاص شخصياً».

وأكد براد بولتون، الرئيس التنفيذي لبنك «كوميونيتي سبيريت»، على أهمية قيام المؤسسات الصغيرة بإثارة هذه القضايا. وقال: «كان من الضروري أن يقوم مصرفيون مجتمعيون مجهولون مثلي، في أماكن نائية، بإخبار عضو مجلس الشيوخ بأن هذا هو التأثير الحقيقي للقانون».

في حين تم إلغاء المكافآت الممنوحة مقابل الاحتفاظ بالعملات المستقرة في النسخة الحالية من قانون «كلاريتي» (CLARITY) بعد نقاش مطول وتسوية بين البنوك وصناعة العملات المشفرة، فإن المكافآت الممنوحة مقابل استخدامها، والتي من شأنها الترويج للعملات المستقرة كوسيلة للدفع، مسموح بها.

أعلن عضوان في مجلس الشيوخ من الحزب الجمهوري، هما جوش هاولي وجيري موران، أنهما سيعارضان قانون CLARITY إذا لم يتم تعديل نصه لحل مسألة مكافآت العملات المستقرة.

وتضاف مسألة عائد العملات المستقرة إلى العقبة الكبيرة الأخرى التي يواجهها قانون CLARITY: بند الأخلاقيات، الذي يعتمد على المفاوضات مع البيت الأبيض ولم يتم الاتفاق عليه بعد.

ولهذا السبب، حتى مع تقديم زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ جون ثون اقتراحًا بإجراء تصويت في سبتمبر، تراجعت احتمالات تمرير قانون CLARITY، حيث يبدو أن الخلاف بين الحزبين والقضايا قيد النقاش لا يمكن تجاوزه.