تقود البنوك المجتمعية المعارضة لقانون «CLARITY»، مؤكدةً أنه لا يوجد حل وسط بشأن مسألة عائدات العملات المستقرة. وقالت ريبيكا روميرو رايني، الرئيسة والمديرة التنفيذية لـ«رابطة المصرفيين المجتمعيين المستقلين في أمريكا»، إن ما يُسمى بـ«الثغرة» هذه يجب «سدها تمامًا».
المصرفيون المحليون يطالبون بحظر تام على مكافآت العملات المستقرة
بقلم
مشاركة
النقاط الرئيسية
- أعادت البنوك المجتمعية إثارة المخاوف بشأن مكافآت العملات المستقرة، مما دفع اثنين من أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين إلى معارضة قانون CLARITY.
- حذرت جمعية المصرفيين المجتمعيين المستقلين في أمريكا (ICBA) من أن العملات المستقرة قد تؤدي إلى هروب ودائع بقيمة 1.3 تريليون دولار، مما سيؤدي إلى انخفاض إقراض البنوك المحلية بمقدار 850 مليار دولار.
- تؤدي المعارضة المتزايدة إلى عدم حصول مشروع قانون CLARITY على 60 صوتًا في مجلس الشيوخ، مما يهدد بإسقاطه في 15 سبتمبر.
البنوك المجتمعية تتحد حول عائدات العملات المستقرة
أصبح تمرير قانون الوضوح في سوق الأصول الرقمية (Digital Asset Market Clarity Act) مهمة صعبة، حيث عادت القضايا التي كان يُعتقد أنها حُلت إلى الظهور مرة أخرى.
ورغم أن الطرفين – صناعة العملات المشفرة والبنوك الكبرى – قد توصلا إلى حل وسط بشأن الصياغة القانونية لتقييد مكافآت العملات المستقرة (ستابلكوين) بالنشاط بدلاً من الملكية، إلا أن البنوك المجتمعية أعادت إحياء هذه النقطة الشائكة، حيث نجحت بالفعل في إقناع اثنين على الأقل من أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين، وهما جوش هاولي وجيري موران، بمعارضة قانون CLARITY في صيغته الحالية.
قامت رابطة المصرفيين المجتمعيين المستقلين في أمريكا (ICBA)، وهي منظمة عضوية تضم حوالي 5,000 بنك مجتمعي في الولايات المتحدة، مؤخرًا بتحديث مطالبها بإدخال تعديلات على قانون «الوضوح» (CLARITY)، وسلطت الضوء على كيفية تأثير أي قرار خاطئ على مستقبل هذه المؤسسات والمجموعات التي تحصل على الائتمان من خلال وساطتها.
في مقابلة مع Banking Dive، صرحت ريبيكا روميرو رايني، الرئيسة والمديرة التنفيذية لـ ICBA، بأن النقاش حول هذه المكافآت لا ينبغي أن يدور حول التسوية، لأن مستقبل قطاع البنوك المجتمعية قد يكون على المحك.
وقالت روميرو: «دائمًا ما يُطرح السؤال: كيف نرضي الطرفين في هذه المسألة؟ بالنسبة لنا، يجب سد هذه الثغرة تمامًا. لا يوجد حل وسط في هذا الشأن».
وأكدت أن الشاغل الرئيسي بشأن مبادرة CLARITY هو هروب الودائع، حيث قدرت أن 1.3 تريليون دولار قد تغادر النظام المصرفي متجهةً إلى العملات المستقرة، مما يؤدي إلى انخفاض في الإقراض المحلي بقيمة 850 مليار دولار.
"لا يوجد ما يشير إلى أن العملات المشفرة ستحل محل تلك الودائع وتعيد توزيعها في المجتمعات المحلية. وهذا ما لفت انتباه عدد من أعضاء مجلس الشيوخ في هذه المرحلة"، أوضحت روميرو.
وأخيرًا، انتقدت روميرو تقرير «آثار حظر عائدات العملات المستقرة على الإقراض المصرفي» الصادر عن مجلس المستشارين الاقتصاديين بالبيت الأبيض، والذي يقلل من أهمية مخاوف البنوك بشأن هروب الودائع.
واختتمت قائلة: «الأسباب الكامنة وراء بعض هذا الرفض غير منطقية لأنها لا تأخذ في الاعتبار التغيير الكبير الذي سيطرأ على البيئة في حال إقرار هذا التشريع».
وقد اجتمع مجلس الشيوخ للتصويت على قانون «CLARITY» في 15 سبتمبر، لكن يبدو من غير المرجح أن يوافق ما لا يقل عن 60 عضوًا في مجلس الشيوخ على إحالة مشروع القانون لمزيد من الدراسة، مما سيؤدي إلى إجهاضه في المستقبل المنظور.
تمت ترجمة هذه المقالة من الإنجليزية باستخدام الذكاء الاصطناعي. النسخة الإنجليزية الأصلية هي المصدر الموثوق؛ وقد تحتوي الترجمات الآلية على أخطاء، لا سيما في المصطلحات القانونية والتنظيمية.
