威斯康星州警告选举市场交易者，他们可能会被取消投票资格

卡尔希称该警告为“压制选民”

威斯康星州选举委员会警告居民，在Kalshi或Polymarket上购买与选举相关的合约，可能导致其丧失在同一场选举中投票的资格。该两党委员会在7月9日的会议上一致通过了关于预测市场的法律备忘录后，于周二发布了全州范围的通知。

“我们希望选民明白，从法律上讲，他们不能一边对选举进行投注，一边在同一场选举中投票，”行政主管梅根·沃尔夫表示。她承认委员会无法监控谁在预测平台上进行交易，但指出居民需要了解可能面临的后果。

《威斯康星州法规》第6.03(2)条规定，任何人在选举结果相关的投注中持有直接或间接利益的，均丧失在该次选举中投票的资格。另一项条款规定，明知不符合资格仍投票的行为构成一级重罪。该限制仅针对特定选举，不会自动剥夺交易者在无关选举中的投票资格。

受影响的选民不会被自动拒绝投票，而是可能面临对其资格的行政质疑。这将要求选举官员确定该人是否持有被禁止的经济利益。若质疑成立，将导致选票无法投出，并可能被移交地区检察官处理。

委员会律师得出结论，该法规中对“任何赌注或投注”的广泛表述包括通过现代预测市场交易的选举合约。他们表示，任何冒着金钱风险且在预测正确时获得回报的人，都无法如实否认自己对结果进行了财务投注。

Kalshi对该委员会的解释提出异议。该公司选举部门负责人本杰明·弗里曼（Benjamin Freeman）在X平台发文称，该指导意见“公然违宪且违法”，并指该委员会暗示将“实际上剥夺使用Kalshi进行选举交易选民的投票权”。 他表示，仅在威斯康星州，Kalshi就拥有数十万用户，并称该声明是“积极的选民压制”。 Kalshi执法主管兼法律顾问罗伯特·德诺（Robert DeNault）也发表了看法。“经CFTC认证且在联邦监管交易所上交易的选举市场是合法的。 威斯康星州从未对此提出异议，”他在文中写道，并补充称该州应起诉CFTC，而非起诉选民。他表示，该委员会应在“法院被迫强制其撤回之前”撤回该指导意见。Polymarket的一位发言人表示，该公司将通过适当的法律程序回应该委员会的指控。

两家公司均坚称，其产品属于可交易的金融合约，而非赌博。这一区别正是威斯康星州与该行业之间另一场法律争端的焦点——此前，CFTC于4月起诉该州，要求其停止对受联邦监管的交易所执行赌博法律。

此次投票争议提出了一个不同的法律问题，因为威斯康星州并非直接命令交易所撤下选举合约——而是将州的选民资格规则适用于对选举具有经济利益的人。目前尚无法院裁定联邦商品法或宪法投票保护条款是否限制了这种解释。

委员安·雅各布斯（Ann Jacobs）于3月首次公开了这一问题，并表示她此前并不知晓威斯康星州有任何选票因选举投注而受到质疑。她表示，潜在的案件更可能始于交易员公开讨论持仓情况，而非官员系统性地获取客户记录。

卡尔希和Polymarket公司已扩展了数百个中期选举市场，涵盖国会、州长及初选竞选。联邦立法者也试图对体育和选举合约施加限制，而有关竞选团队成员利用内部民调进行交易的报道，加剧了人们对政治市场诚信的担忧。如今，针对某场竞选的交易行为，可能会被用来质疑选民参与决定其结果的合法权利。