Strategy执行董事长迈克尔·塞勒(Michael Saylor)认为,比特币比黄金或法币更能高效地保存和转移经济价值,并将这种加密货币视为货币本身的技术升级。他的论点将工作量证明、固定供应量、数字所有权以及金融基础设施置于比特币作为长期货币基础的潜在作用的核心位置。
迈克尔·塞勒将比特币定位为货币领域的工程解决方案

关键要点:
- 塞勒将比特币描述为一种旨在保值的“数字货币能量”。
- 工作量证明和私钥是他论证安全性与所有权的核心依据。
- Strategy的资产负债表既反映了机构采用情况,也揭示了比特币的风险。
塞勒将比特币定位为保存经济价值的技术
Strategy Inc.(纳斯达克代码:MSTR)执行董事长迈克尔·塞勒(Michael Saylor)于8月15日将比特币描述为存储和转移经济价值的工程解决方案,进一步延伸了他长期以来的观点:该资产应被视为货币技术,而不仅仅是一种加密货币。 在题为《什么是货币?》的文章中,塞勒将比特币与黄金及法币进行了比较,同时将其视为更广泛数字金融体系的潜在基石。 塞勒的论点基于这样一个前提:货币存储着通过劳动、智慧和自然资源所创造的价值,并使该价值能够跨越时间和距离进行转移。 他指出,历史上黄金通过实物稀缺性履行了这一功能,但会产生运输、安全及保管成本。法定货币虽然提高了便携性,却使购买力及货币使用权受制于政府、中央银行和金融机构的决策。 他在X平台上表示:
“要理解比特币,首先要理解货币。货币就是能量。比特币就是数字货币能量。”
他的理论框架将比特币的稀缺性和数字可转移性视为工程特性,旨在降低他所描述的货币“熵”。这一论点也契合他于8月13日发布的四部分“数字货币堆栈”理论,该理论将数字资本、信用、货币和货币单位划分为不同的金融功能。
工作量证明将数字稀缺性与物理资源相联结
工作量证明构成了塞勒理论的核心,将比特币的数字账本与计算工作及电力联系起来。在比特币的工作量证明机制下,矿工们反复对区块数据进行哈希运算,同时竞争以生成符合网络难度目标的结果。 其他节点会在接受区块前独立验证该成功证明,这使得篡改历史记录在计算上代价高昂。
塞勒认为,这种实体资源的消耗为比特币提供了一种安全模型,其中不存在有权重写交易历史的中央守门人。他对简洁性的强调延伸至协议本身:他曾另行警告称,对比特币共识规则的更改可能会改变稀缺性、结算规则和参与者激励机制,尽管他预测比特币的长期采用率将大幅提高。
当用户直接持有比特币时,其所有权也与传统金融资产不同。比特币私钥使持有者能够授权交易,无需银行或中央托管机构,尽管丢失或泄露该密钥可能会永久性地导致无法访问。这种权衡限制了塞勒关于主权的论点:去除中介机构会将重大的安全责任转移给所有者。
Strategy 将塞勒的货币理论转化为资产负债表模型
塞勒的货币理论在Strategy的资产负债表中可见一斑,在由债务、优先股和现金组成的更广泛资产组合中,比特币仍是其主要的储备资产。 截至8月10日,Strategy的比特币账簿显示持有840,447枚BTC,总收购成本约为633.6亿美元,每枚比特币的平均购买价格为75,385美元。 在该公司账目中,该储备的估值约为545.6亿美元,同时列示了67.5亿美元的债务、152.4亿美元的优先股以及46.5亿美元的美元储备。
作为积极资本管理计划的一部分,Strategy已开始出售部分比特币持仓,而非将该储备视为永久不可动用的资产。其账簿记录显示,6月30日售出1,363 BTC,7月6日售出2,225 BTC, 8月3日售出1,638 BTC,8月10日售出1,690 BTC,此外还有其他交易;而其7月业绩报告显示,截至7月26日,今年迄今的比特币销售额为2.184亿美元。
向美国证券交易委员会(SEC)提交的最新8-K表格显示了该政策在实践中的应用。Strategy在8月3日至9日期间出售了1,690 BTC,套现1.086亿美元,并将净收益用于以同等金额回购1,152,020股STRC优先股。 该文件还披露了一笔46.5亿美元的储备金,用于支持优先股股息和利息支付,这将比特币销售直接与公司的整体融资结构联系起来。
比特币的基础层可支撑更庞大的金融体系
塞勒的更广泛论点并不要求比特币本身处理每一笔支付或复制每一项银行功能。相反,他设想了一个相对简单的货币基础,围绕其发展出信贷、储蓄、贷款和支付产品。 在7月一篇关于比特币在全球金融中作用日益扩大的文章中,塞勒将机构、银行、基金、保险公司和信贷市场描述为可能将比特币作为资本的参与者。 这一区分是他8月15日论点的核心。 比特币的基础层将维护稀缺的数字资产及结算的完整性,而更高层的金融体系则可提供速度、信贷、收益产品及交易便利性。此类结构同时也重新引入了与发行方、托管方及交易对手相关的风险,这意味着比特币本身的特性并不会自动延伸至围绕其构建的每一种金融工具。
塞勒最终将这一比较呈现为一种工程演进:黄金将实物稀缺性货币化,法币依赖政治信用,而比特币则引入了可数字化强制执行的稀缺性。他的主张不仅在于比特币能够作为支付方式参与竞争,更在于它能够作为一种持久的货币基础设施,在时间、地域和金融体系之间传递经济价值。
本文由人工智能从英文翻译而来。英文原版为权威来源;自动翻译可能存在不准确之处,尤其是在法律和监管术语方面。












