Суддя санкціонував переказ 71 млн доларів у ETH на користь Aave, оскільки процес повернення rsETH вступає у фінальну фазу

• </span></p>
• <ul>
• <li><span style="font-weight: 400;"> 9 травня 2026 року суддя Гарнетт дозволив переказ 30 765 ETH (71 млн доларів) на гаманець Aave.</span></li>
• <li><span style="font-weight: 400;"> Під час атаки на KelpDAO 18 квітня зловмисники позичили 230 млн доларів у ETH, використовуючи незабезпечене заставою rsETH.</span></li>
• <li><span style="font-weight: 400;"> Коефіцієнти LTV ETH Aave повертаються до норми, оскільки починається рекапіталізація мосту rsETH.</span></li>
• </ul>
• <p><span style="font-weight: 400;">

Зусилля з відновлення набирають обертів

9 травня суддя Маргарет Гарнетт винесла постанову, якою змінила попереднє замороження активів, дозволивши Раді безпеки Arbitrum переказати приблизно 30 765 ETH, вартістю близько 71 млн доларів, на адресу гаманця, контрольованого Aave LLC. Це рішення також захищає учасників голосування з управління ланцюгом, які схвалили переказ, від юридичної відповідальності за попереднім заборонним повідомленням, усуваючи останню серйозну перешкоду в процесі відновлення, що розпочався у квітні.

Криза бере свій початок 18 квітня, коли зловмисники скористалися вразливістю в міжланцюговому мості KelpDAO, використовуючи непідкріплені токени rsETH як заставу на ринках Aave V3, щоб позичити у протоколу ETH на суму, за оцінками, 230 мільйонів доларів.

Рада безпеки Arbitrum заморозила 30 765 ETH, які залишилися заблокованими в мості, одразу після експлойту як захисний захід. Як зазначалося раніше, атака спричинила одну з наймасштабніших та найкоординованіших операцій з відновлення в історії децентралізованих фінансів (DeFi).

Участь групи Lazarus

Серйозна юридична складність виникла, коли адвокат Чарльз Герштейн, який представляє сім'ї, що мають приблизно 877 мільйонів доларів невиплачених судових рішень щодо тероризму проти Північної Кореї, подав клопотання про блокування переказу ETH. Герштейн стверджував, що заморожені кошти підлягають конфіскації, оскільки квітневу атаку широко пов'язують із групою Lazarus — хакерським угрупованням, що підтримується державою Північної Кореї.

Ця заява створила серйозну невизначеність щодо того, чи може голосування Arbitrum DAO щодо управління в ланцюжку, яке пройшло з підтримкою понад 90%, бути юридично виконаним без накладення відповідальності на учасників.

Рішення судді Гарнетт вирішує цю пату, оскільки її постанова змінює заборонний наказ, дозволяючи переказ ETH на адресу Aave LLC, та чітко захищає виборців та операторів, залучених до виконання рішення про управління, від особистої юридичної відповідальності в умовах існуючого заморожування.

Оскільки правовий шлях є чітким, наступний крок у плані відновлення передбачає використання розблокованих ETH для забезпечення мосту rsETH, відновлюючи співвідношення 1:1 між rsETH та базовим заставою ETH, яке було порушено під час атаки. Співзасновник Aave Стані Кулечов підтвердив 9 травня, що коефіцієнти співвідношення позики до вартості (LTV) ETH у протоколі Aave вже повертаються до нормальних параметрів.

Як повідомляв Bitcoin.com News після інциденту, п'ять основних протоколів DeFi звернулися до Arbitrum DAO з проханням розморозити заблоковані ETH, а DeFi United, коаліція, створена спеціально для вирішення кризи, зібрала 160 мільйонів доларів, щоб допомогти покрити безнадійну заборгованість Aave.