Компанія Grayscale зазначає, що криптоіндустрія продовжує розвиватися, незважаючи на те, що Сенат не виніс законопроект CLARITY Act на офіційне обговорення. Компанія, що займається управлінням активами, вказала на роботу, яка триває в SEC та CFTC, і водночас підтвердила свою підтримку комплексного регулювання цифрових активів.
Компанія Grayscale вважає, що політика США щодо криптовалют стає більш зрілою, незважаючи на невдачу з CLARITY
АВТОР
ПОДІЛИТИСЯ
Основні висновки
- Сенат не зміг закрити обговорення пропозиції про перехід до розгляду законопроекту CLARITY Act.
- Grayscale зазначила, що цей результат «не є тим, на що ми сподівалися», але вказала на продовження роботи з регулювання в SEC та CFTC.
- Голосування відбулося на наступний день після того, як республіканці оприлюднили остаточний проект закону CLARITY Act, що містив 126 змін, які, за їхніми словами, були внесені на прохання демократів.
Grayscale відзначає прогрес у регуляторній сфері після голосування в Сенаті
Компанія Grayscale дивиться за межі Конгресу після того, як у вівторок Сенат не зміг винести законопроект CLARITY Act на офіційне обговорення, стверджуючи в X, що криптоіндустрія продовжує досягати прогресу завдяки роботі федеральних регуляторних органів.
«Сьогодні Сенат не перевів законопроект CLARITY Act до етапу офіційного обговорення. Хоча це не той результат, на який ми сподівалися, галузь продовжує досягати значного прогресу завдяки постійній роботі регуляторів, таких як SEC та CFTC», — заявила компанія.
За даними Сенатської періодичної пресової галереї, Сенат проголосував проти застосування процедури «клотюру» щодо пропозиції перейти до розгляду законопроекту H.R. 3633 — Закону про прозорість ринку цифрових активів. Це процедурне голосування стосувалося того, чи продовжить Сенат розгляд законопроекту, а не його остаточного ухвалення.
Grayscale додала:
«Grayscale залишається відданою просуванню чітких і всеосяжних правил щодо цифрових активів, і ми продовжуватимемо конструктивно співпрацювати з політиками та регуляторними органами, щоб криптополітика США продовжувала розвиватися».
Остаточний проект закону CLARITY містив 126 поправок, запропонованих демократами
Невдале голосування відбулося після інтенсивних зусиль щодо доопрацювання законопроекту перед процедурним голосуванням у Сенаті, для якого було потрібно 60 голосів. 14 вересня сенатори-республіканці оприлюднили остаточну версію, що містила зміни до політики, які, за їхніми словами, вимагали демократи. Зміни стосувалися класифікації токенів, розкриття інформації емітентами, нагляду з боку Комісії з цінних паперів та бірж (SEC) та Комісії з торгівлі товарними ф’ючерсами (CFTC), децентралізованих фінансів, захисту банків, гарантій для розробників, захисту прав споживачів та федеральних етичних обмежень.
Остаточний проект з’явився після кількох тижнів переговорів щодо того, як регулюватимуться цифрові активи та які повноваження покладатимуться на SEC і CFTC. Республіканці охарактеризували 126 поправок як відповіді на вимоги демократів під час переговорів, тоді як розбіжності щодо банківської сфери, стейблкоїнів, етики та повноважень державних регуляторних органів залишалися невирішеними напередодні голосування.
Прихильники продовжували наполягати на ухваленні законопроекту аж до самого вечора напередодні голосування. Генеральний директор Ripple Бред Гарлінгхаус підтримав аргументи міністра фінансів Скотта Бессента на користь просування Закону CLARITY, при цьому Бессент стверджував, що законопроект надасть додаткові інструменти для усунення ризиків, пов’язаних із місцевими банками та стейблкоінами.
Згідно з розкладом Сенату, голосування щодо закриття дебатів було призначено приблизно на 14:15 15 вересня. Оскільки для закриття дебатів щодо пропозиції про продовження розгляду було потрібно 60 голосів, результат голосування не дозволив палаті перейти до офіційного розгляду законопроекту.
Grayscale звертає увагу на прогрес у роботі SEC та CFTC
У своїй реакції компанія Grayscale зробила особливий наголос на регуляторній роботі, що триває поза межами Конгресу. Звернувши увагу на SEC та CFTC, компанія з управління активами вказала на окремий шлях, завдяки якому федеральна політика щодо криптовалют може продовжувати розвиватися навіть тоді, коли розгляд законопроекту CLARITY Act у Сенаті залишається у глухому куті.
Саме це розмежування є центральним у повідомленні Grayscale після голосування. Законодавство, ухвалене Конгресом, могло б створити ширшу законодавчу базу для ринків цифрових активів, тоді як SEC та CFTC продовжують розробляти правила та політику в межах своїх відповідних повноважень.
Отже, провал голосування щодо припинення дебатів лише призупинив безпосереднє винесення законопроекту CLARITY Act на обговорення в Сенаті, а не поклав край федеральній роботі з регулювання цифрових активів. Grayscale пообіцяла продовжувати співпрацювати як з політиками, так і з регуляторними органами в міру розвитку крипторегулювання в США.
Цю статтю перекладено з англійської мови за допомогою штучного інтелекту. Оригінальна англомовна версія є авторитетним джерелом; автоматичні переклади можуть містити неточності, особливо в юридичній та нормативній термінології.
