Що чекає на закон CLARITY? Grayscale вказує на основні перешкоди

Наступний етап CLARITY Act залежить від консолідації

15 травня компанія з управління криптоактивами Grayscale Investments повідомила про подальші кроки щодо CLARITY Act після того, як банківський комітет Сенату схвалив законопроект про ринок цифрових активів з результатом голосування 15 проти 9. Двоє демократів приєдналися до республіканців, надавши законопроекту двопартійну підтримку перед більш складним процесом у повному складі Сенату. Зак Пандл, керівник відділу досліджень Grayscale, зазначив:

«Закон CLARITY подолав ключову перешкоду в банківському комітеті Сенату завдяки двопартійному голосуванню».

Наступний етап починається з консолідації. Закон CLARITY має бути об’єднаний із Законом про посередників у сфері цифрових товарів (DCIA), який 29 січня пройшов через Сенатський комітет з питань сільського господарства з результатом голосування 12 проти 11 за партійною лінією. Цей об’єднаний пакет Сенату також має бути узгоджений із версією CLARITY від Палати представників, яка була ухвалена в липні минулого року.

Ці два законопроекти Сенату перетинаються, але по-різному підходять до структури ринку. CLARITY є більш широкою рамкою. Він охоплює класифікацію токенів, розкриття інформації інвесторам, реєстрацію посередників, банківську інтеграцію, правила протидії відмиванню грошей (AML) та розподіл повноважень між Комісією з цінних паперів та бірж (SEC) та Комісією з торгівлі товарними ф'ючерсами (CFTC). Він також включає трирівневу таксономію цифрових активів, Регламент Crypto та правила Закону про банківську таємницю для криптопосередників.

DCIA є більш вузьким. Він зосереджується на цифрових товарах, правилах CFTC для брокерів, зберігачів, бірж, спотових ринків, сегрегації коштів клієнтів, розкритті інформації, конфліктах та координації з SEC.

Сенат повинен об'єднати два законопроекти щодо крипторинку

Ці два законопроекти також відрізняються тим, як вони розподіляють нагляд між регуляторними органами. CLARITY залишає SEC залученою до цінних паперів цифрових активів та певних пропозицій допоміжних активів, тоді як DCIA перекладає більший нагляд за спотовими ринками цифрових товарів на CFTC. CLARITY також включає ширші правила, пов’язані з банківською інтеграцією, зберіганням, платежами, захистом від відмивання грошей та повноваженнями Міністерства фінансів щодо високоризикових іноземних криптопереказів.

Grayscale посилається на контракти Polymarket та Kalshi, які оцінюють ймовірність ухвалення близько 70%. Ці шанси все ще залежать від того, чи об’єднають законодавці законопроекти про банківську справу та сільське господарство, узгодять пакет Сенату з ініціативою Палати представників та забезпечать достатню підтримку демократів для ухвалення в палаті.

Пандл зазначив:

«На наш погляд, шанси на прийняття цього року високі, але законопроект потребуватиме двопартійної підтримки, щоб пройти через весь Сенат і стати законом».

Ключовим обмежуючим фактором зараз є математика в Сенаті. Республіканці мають 53 місця, тому, якщо республіканці залишаться єдиними, законопроект повинні підтримати щонайменше семеро демократів. Сенатори Рубен Галлего з Арізони та Анджела Олсобрукс з Меріленду підтримали Закон CLARITY під час голосування в банківському комітеті Сенату. Схвалення Сенатом Закону GENIUS з рахунком 68 до 30 є свіжим прикладом двопартійного законодавства щодо криптовалют.