Bitcoin.com News
За підтримки

«Секрети казино» Кюрасао стали відомі внаслідок витоку інформації з регуляторних органів, а компанії висловлюють протест

Архів викрадених документів, отриманих від органу регулювання азартних ігор Кюрасао, з можливістю пошуку став доступним для громадськості в середу вранці — на наступний день після того, як міжнародний консорціум опублікував перші матеріали на основі цих документів. Однак компанії, згадані в матеріалах, заперечують висновки, як і сам регулятор.

АВТОР
ПОДІЛИТИСЯ
«Секрети казино» Кюрасао стали відомі внаслідок витоку інформації з регуляторних органів, а компанії висловлюють протест

Основні висновки

  • У середу було відкрито публічний архів документів, викрадених з регулятора азартних ігор Кюрасао.
  • Постачальник програмного забезпечення Softswiss заявляє, що не керує жодним казино, і порівнює свою роль із роллю Microsoft Office.
  • Управління з азартних ігор Кюрасао стверджує, що «мережа», описана в репортажах, була «вигадана» журналістами.

«Секрети казино» Кюрасао стали публічними

Архів «Секрети казино», який запрацював сьогодні, пропонує відвідувачам здійснити пошук серед понад 40 000 документів, що стосуються казино, ліцензованих Управлінням з азартних ігор Кюрасао, та зазначає, що включення до архіву «не означає незаконної чи неналежної поведінки». Пошук, проведений Bitcoin.com News, виявив записи щодо компаній Dama N.V. та Latiform B.V. — двох компаній з Кюрасао, згаданих у матеріалі.

Ці документи стали результатом дев’ятимісячного злому ліцензійного порталу регулятора, здійсненого берлінською дослідницею з питань безпеки та журналісткою Ліліт Віттманн, яка вперше увійшла на сайт під вигаданим ім’ям у грудні 2025 року. Проект Follow the Money, який у вівторок опублікував основне розслідування спільно з німецьким NDR, норвезьким NRK, шведським SVT та австрійським Jetzt, зазначив, що файли містять дані про приблизно 800 власників майже 650 ліцензованих компаній. Регулюючий орган підтвердив факт несанкціонованого доступу 17 вересня, зазначивши, що ситуацію вдалося локалізувати, джерело вторгнення встановлено, а криміналістичне розслідування триває.

На момент написання цієї статті найдетальнішу реакцію на витік інформації надала компанія Softswiss — технологічна група, яку в матеріалі називають центром мережі операторів, що мають ліцензії Кюрасао. У листі від адвоката від 9 вересня, цитованому в першоджерелі, опублікованому STRG_F (підрозділом NDR), компанія заявила, що «сама не управляє жодним онлайн-казино» і не надає азартно-ігрових послуг кінцевим користувачам.

Далі у листі стверджується, що постачання програмного забезпечення або технічної інфраструктури компаніям, які діють незалежно, не створює ані права власності, ані контролю над їхньою діяльністю — так само, як використання стандартного програмного забезпечення, такого як Microsoft Office чи продукти Apple, не надає постачальнику контролю над діями користувачів.

Щодо Platincasino — бренду, орієнтованого на німецький ринок, який, за повідомленнями, перебуває в центрі уваги прокуратури Франкфурта, — Softswiss зазначила, що «могла надавати окремі програмні компоненти або доступ до певних постачальників ігор», але не брала участі в операціях. Адвокат засновника Івана Монтика підтвердив, що той володів 100 % акцій компаній Dama N.V. та Topchik N.V. до їх продажу, водночас зазначивши, що не брав участі в їхньому управлінні. У тому ж листі також стверджувалося, що вимога Німеччини щодо ліцензування віртуальних ігрових автоматів є незаконною, тому оператор, який має ліцензію за кордоном і приймає німецьких гравців, не діє незаконно, а також зазначалося, що зазначені компанії сплатили кілька сотень мільйонів євро німецького податку на азартні ігри, висловивши при цьому протест.

Регулюючий орган Кюрасао заявляє про введення в оману

На запитання про приблизно 1 000 доменів, які журналісти віднесли до мережі Softswiss, Управління з азартних ігор Кюрасао повідомило STRG_F, що воно не веде такої класифікації та не може підтвердити групування, «яке було вигадане вами», додавши, що використання спільної технологічної платформи «є звичним явищем у галузі онлайн-азартних ігор і не перетворює окремі ліцензовані суб’єкти на єдину регуляторну мережу».

Регулятор також зазначив, що не допомагає ліцензіатам обходити блокування сайтів, що реєстрація додаткових доменів «не є дозволом на орієнтацію на будь-яку країну, в якій оператор не має законного права здійснювати діяльність», і що ліцензія Кюрасао «не надає оператору права здійснювати діяльність у Німеччині». CGA також повідомила Follow the Money, що з 2023 року відхилила близько 28 % заявок.

Маріо Галеа, чия мальтійська фірма Random Consulting проводить комплексну перевірку для цього органу, заявив Jetzt, що його команда лише збирає факти, а рішення щодо ліцензування приймає виключно CGA. Він відкинув припущення про те, що сприяє незаконним азартним іграм.

Публічні записи підтверджують частину цієї картини. У реєстрі ліцензій CGA від 21 вересня зазначені Dama, Latiform, Hollycorn N.V., Just Entertainment B.V., Topchik, Caecus N.V. (1xBet) та оператора Blaze — Prolific Trade N.V. із ліцензіями на невизначений термін, тоді як Medium Rare N.V. (Stake) позначена як «оцінка триває». У реєстрі заходів щодо забезпечення дотримання законодавства зазначено 32 ліцензії, які було анульовано або не продовжено, зокрема ліцензію оператора Qbet — компанії Novatech Solutions N.V. — у травні. Ліцензія на Кюрасао коштує близько 54 400 доларів (47 450 євро за поточним курсом) на рік, згідно з правилами, які CGA посилило для криптооператорів у червні.

Віттманн заявила, що опублікувала базу даних, оскільки суспільний інтерес переважав спосіб її отримання. Управління з питань азартних ігор Мальти, системи якого вона зламала на початку цього року, подало проти неї позов до берлінського суду, де винесення рішення було відкладено незадовго до публікації.

Корейська поліція відстежила користувачів «Полімаркету» за допомогою блокчейну

Корейська поліція відстежила користувачів «Полімаркету» за допомогою блокчейну

Корейська поліція п’ять місяців займалася встановленням осіб, які торгували на платформі Polymarket, на основі даних блокчейну, після чого їх затримали за підозрою в організації незаконних азартних ігор.

Цю статтю перекладено з англійської мови за допомогою штучного інтелекту. Оригінальна англомовна версія є авторитетним джерелом; автоматичні переклади можуть містити неточності, особливо в юридичній та нормативній термінології.