«Полімаркет» подає до суду на голландський орган з регулювання азартних ігор через накладену ним заборону

Регулятор посилався на власну довідкову сторінку Polymarket

Ця справа є продовженням наказу від 20 січня, винесеного оператору Polymarket, припинити обслуговування нідерландських користувачів протягом чотирьох тижнів або сплачувати 420 000 євро (471 000 доларів) на тиждень, загалом до 840 000 євро (943 000 доларів). Інспектори Нідерландського управління з питань азартних ігор (KSA) відкрили рахунок з нідерландської IP-адреси, внесли 10 євро карткою з нідерландського банківського рахунку та придбали акцію «Так» вартістю 1 долар на ім’я Роба Джеттена на ринку «Наступний прем’єр-міністр Нідерландів». У наказі також зазначалося, що сайт пропонував чат-бот на голландській мові, що працює на базі штучного інтелекту.

Як повідомляє нідерландська фінансова газета Het Financieele Dagblad, компанія Polymarket підтвердила, що звернулася до суду з метою скасування заборони. Компанія навела типовий для галузі аргумент, що її контракти на події схожі на ф’ючерси і повинні перебувати під наглядом Управління з фінансових ринків Нідерландів (AFM), а не KSA.

Polymarket заявляє, що увімкнула блокування IP-адрес 18 лютого, але термін дії заборони закінчився днем раніше, тому регулятор постановив конфіскувати 420 000 євро та розпочав процедуру стягнення цієї суми у травні. У своєму запереченні компанія стверджувала, що користувачі обмінюються позиціями між собою через протокол з відкритим кодом на блокчейні Polygon, без участі оператора, а результати розраховуються автоматизованим оракулом, і вказала на нагляд Комісії з торгівлі товарними ф'ючерсами за аналогічними платформами у США.

KSA відхилила заперечення 23 червня, сухо зазначивши, що ще в Італії XVI століття люди робили ставки на наступного папу. Вона також процитувала довідковий центр Polymarket, де платформа описується як спосіб «отримувати прибуток від своїх знань, роблячи ставки на майбутні події». Нідерландське законодавство забороняє ставки на події, не пов’язані зі спортом, навіть для ліцензованих операторів, додав регулятор, а ліцензіати не можуть приймати криптовалюту, оскільки анонімні способи оплати заборонені.

Адвокат з питань азартних ігор Міха Шіммель заявив газеті «Financieele Dagblad», що, на його думку, у цієї справи мало шансів на успіх, посилаючись на рішення 2015 року, згідно з яким послуга може бути фінансовим продуктом і водночас вважатися азартною грою. Перекваліфікація контрактів як похідних фінансових інструментів також несе власні ризики в Європі, де орган нагляду за ринками ЄС попередив, що контракти на події, які відповідають визначенню фінансових інструментів, підпадають під дію існуючих обмежень щодо бінарних опціонів для роздрібних інвесторів.

Нідерланди є однією з країн у дедалі більшому списку тих, хто розглядає Polymarket як неліцензовану азартну гру. У рішенні KSA згадуються Аргентина, Австралія, Бельгія, Бразилія, Франція, Угорщина, Японія, Польща, Португалія та Іспанія. Регулятор азартних ігор Іспанії у травні розпочав процедуру накладення санкцій проти Polymarket та Kalshi. KSA також попередила, що за незаконне надання послуг може бути накладено штраф, розмір якого буде залежати від обсягу доходів.