Зак Пандл, керівник відділу досліджень компанії Grayscale, вважає, що хоча криптоекосистема не зазнає негайного впливу у разі неприйняття Закону про прозорість ринку цифрових активів, це може позначитися на обсягах нових інвестицій у США, оскільки учасники галузі почнуть переорієнтовуватися на більш сприятливі юрисдикції.
Grayscale попереджає, що США ризикують втратити криптовалютну спільноту, якщо закон CLARITY не буде ухвалено
АВТОР
ПОДІЛИТИСЯ
Основні висновки
- Grayscale зазначає, що криптовалюта буде розвиватися навіть у разі провалу «Закону про прозорість» (CLARITY Act), оскільки регулятори заповнять прогалини.
- Відсутність комплексних правил щодо структури ринку в США може призвести до перетікання нових інвестицій та стартапів за кордон.
- Лідери галузі сходяться на думці, що біткойн буде процвітати в будь-якому випадку, але США потребують чіткості, щоб зберегти лідерство.
Grayscale: Неприйняття Закону CLARITY може гальмувати інновації у криптогалузі США
Криптоіндустрія вже розглядає сценарій, за якого Закон про прозорість ринку цифрових активів (Digital Asset Market Clarity Act), який мав би забезпечити комплексну нормативно-правову базу для криптовалют із захистом споживачів та чіткими рекомендаціями, не набуде чинності.
Зак Пандл, керівник відділу досліджень у компанії Grayscale, яка управляє криптоактивами на мільярди та пропонує інвестиційні продукти у сфері криптовалют, вважає, що навіть якщо Сенат не ухвалить закон CLARITY, урядові органи втрутяться, щоб заповнити існуючі прогалини в регулюванні шляхом розробки всеосяжних правил.
Визнаючи, що шанси на ухвалення Закону CLARITY цього року є незначними, навіть попри те, що голосування вже заплановано на час відновлення роботи Сенату після серпневої перерви, Пандл заявив, що галузь продовжуватиме працювати як і раніше, а її основна пропозиція залишиться незмінною.
«Неприйняття закону CLARITY не матиме безпосереднього впливу на функціонування основних блокчейнів, попит на біткойн як засіб збереження вартості або на зростання обсягів платежів у стабільних монетах. Цей закон забезпечив би більш вичерпний нормативний кодекс для цифрових активів у США, але галузь розвивалася без нього вже майже 17 років», — зазначив він.
Проте він називає гіпотетичну невдачу законопроекту CLARITY «втраченою можливістю», яка вплине на майбутні інвестиції в США, оскільки учасники крипторинку віддаватимуть перевагу юрисдикціям із чітко визначеними рамками, де правила встановлені ясно, навіть попри те, що адміністрація Трампа й надалі підтримуватиме криптоекосистему.
«Відсутність всеосяжного законодавства щодо ринкової структури може стримати нову інвестиційну активність у Сполучених Штатах… Відсутність повноцінного регулювання ринкової структури в США може частково переорієнтувати підприємницьку діяльність за кордон», — пояснив Пандл.
«Криптовалютна галузь розвиватиметься й без CLARITY, спираючись на очікувані нормативні акти від SEC та інших регуляторів. Однак, на нашу думку, без всеосяжних правил щодо ринкової структури значна частка нових інвестицій може спрямовуватися за кордон», — підсумував він.
Заяви Пандла збігаються з тим, на що вказували інші провідні фігури галузі, такі як Майкл Сейлор із Strategy. Нещодавно Сейлор наголосив, що біткойн може розвиватися й без закону CLARITY, і що саме Америка потребує його для збереження свого лідерства у криптоіндустрії. «Біткойн досягне успіху як із законодавством, так і без нього, але Америці потрібна ясність щодо цифрових активів», — підкреслив у липні співзасновник та виконавчий голова Strategy.
Цю статтю перекладено з англійської мови за допомогою штучного інтелекту. Оригінальна англомовна версія є авторитетним джерелом; автоматичні переклади можуть містити неточності, особливо в юридичній та нормативній термінології.
