Сім сенаторів-демократів відхилили останній проект закону CLARITY Act, заявивши, що він не йде достатньо далеко в питаннях етики, захисту споживачів та боротьби з незаконними фінансовими операціями, тоді як республіканці стверджують, що цей законопроект містить найсуворіші федеральні етичні норми, які коли-небудь пропонувалися щодо цифрових активів.
Демократи відхиляють проект закону CLARITY на тлі загострення суперечок щодо етики у сфері криптовалют
АВТОР
ПОДІЛИТИСЯ
Основні висновки
- Сім сенаторів-демократів заявили, що останній проект закону CLARITY Act потребує посилення норм етики та захисту споживачів.
- Переглянутий законопроект заборонятиме федеральним чиновникам випускати або спонсорувати цифрові активи з метою отримання винагороди.
- Республіканці виступили на захист пропозиції, тоді як радник Білого дому Патрік Вітт заперечив критику з боку демократів.
Демократи вважають, що проект все ще не відповідає вимогам
22 липня двопартійна угода щодо структури крипторинку так і залишилася недосяжною після того, як семеро сенаторів-демократів висловили заперечення проти останньої версії законопроекту «Digital Asset Market Clarity Act».
Сенатори Кетрін Кортес Масто (Д-Невада), Анджела Олсобрукс (Д-Меріленд), Корі Букер (Д-Нью-Джерсі), Рубен Галлего (Д-Арізона), Джон Хікенлупер (Д-Колорадо), Марк Уорнер (Д-Вірджинія) та Рафаель Варнок (Д-Джорджія) заявили, що пропозиція потребує посилення заходів захисту. Сенатори зазначили:
«Запропонований республіканцями текст Закону про прозорість у сфері цифрових активів у його нинішньому вигляді є недостатнім. Ключові положення, зокрема ті, що стосуються етики поведінки обраних посадових осіб, захисту споживачів, незаконного фінансування, конфлікту інтересів та цілісності ринку, мають бути посилені».
«Протягом останнього року ми добросовісно співпрацювали з нашими колегами-республіканцями і продовжуватимемо це робити, щоб довести цю справу до кінця», — додали вони.
Сенаторка Лумміс оприлюднила оновлену концепцію
22 липня сенаторка Синтія Лумміс (R-WY) та сенатські республіканці оприлюднили оновлений текст законопроекту «Digital Asset Market Clarity Act» після того, як комітети Сенату з банківської справи та сільського господарства об’єднали свої відповідні частини пропозиції.
Цей законопроект має на меті створити федеральну нормативно-правову базу для цифрових активів та чітко розмежувати повноваження між Комісією з цінних паперів та бірж (SEC) та Комісією з торгівлі товарними ф’ючерсами (CFTC). Банківський комітет Сенату схвалив законопроект у травні двопартійним голосуванням 15 проти 9.
Положення про етику стає камерою гарячої точки
Переглянутий законопроект заборонятиме президенту, віцепрезиденту, членам Конгресу, федеральним суддям та іншим федеральним посадовцям, а також їхнім подружжям, випускати або спонсорувати цифрові активи з метою отримання винагороди.
Порушники можуть бути зобов’язані повернути прибуток та сплатити цивільні штрафи, тоді як посередники у сфері цифрових активів, які свідомо розміщують заборонені токени, можуть зазнати штрафів у розмірі до 250 000 доларів за кожне порушення щодня.
У резюме щодо етичних положень законопроекту CLARITY Act, опублікованому Підкомітетом Сенату з банківської справи з питань цифрових активів, це положення було обґрунтовано таким чином:
«Цей законопроект застосовує єдиний етичний стандарт до всіх, включаючи президента Сполучених Штатів, і підкріплює його реальним правозастосуванням, реальними санкціями та повноваженнями Міністерства юстиції вживати заходів».
«Це не порожні слова. Це президент, який закріплює в законі етичні норми, що підлягають примусовому виконанню, і особисто їх підписує. Інновації у сфері цифрових активів та чисте урядування можуть йти рука в руку, і Закон про прозорість ринку цифрових активів це доводить», — зазначається у резюме.
Згідно з резюме, посадовці, які мають існуючі інтереси у раніше випущених цифрових активах, будуть зобов’язані позбутися цих активів або передати їх у кваліфікований сліпий траст. Також буде вимагатися розкриття інформації про цифрові активи, продані за винагороду та оцінені у понад 1 000 доларів.
Патрік Вітт відкидає критику з боку демократів
Радник Білого дому з питань криптовалют Патрік Вітт заявив, що критика з боку демократів, схоже, зосереджується на двох питаннях: відсутності заходів з боку генеральних прокурорів штатів та відсутності санкцій за попередню діяльність президента Дональда Трампа у сфері криптовалют.
Вітт стверджував, що дозвіл на правозастосування виключно на федеральному рівні відповідає чинному законодавству з етики. Він також зазначив, що накладення санкцій за минулі дії суперечило б статті I, розділу 9 Конституції США, яка забороняє Конгресу ухвалювати закони з ретроактивною дією, що криміналізують дії, які на момент їх вчинення були законними.
Очікується, що учасники переговорів продовжать обговорення питань етики, захисту споживачів та незаконного фінансування в процесі розробки остаточного варіанту законопроекту.
Цю статтю перекладено з англійської мови за допомогою штучного інтелекту. Оригінальна англомовна версія є авторитетним джерелом; автоматичні переклади можуть містити неточності, особливо в юридичній та нормативній термінології.
