Сенатські демократи готують контрпропозицію до проекту закону «CLARITY Act», представленого в неділю сенатськими республіканцями. Демократи розкритикували нові положення щодо етики, заявивши, що вони не відповідають їхнім очікуванням, і навіть деякі республіканці висловили сумніви щодо змісту та сфери застосування «CLARITY Act».
Демократи готують зустрічну пропозицію щодо закону CLARITY на тлі загострення суперечки щодо етики
АВТОР
ПОДІЛИТИСЯ
Основні висновки
- Сенатські демократи відхилили останній проект закону CLARITY через недостатньо суворі етичні норми, що знизило ймовірність його ухвалення до 18%.
- Генеральні прокурори штатів відхилили законопроект, попередивши, що він обмежує їхні повноваження щодо захисту інвесторів від шахрайства.
- Сумніви республіканців щодо банківських вкладів та складності законопроекту ставлять під загрозу його ухвалення перед голосуванням у вівторок, коли для закриття дебатів потрібно набрати 60 голосів.
Сенатські демократи мають намір висунути контрпропозицію щодо Закону CLARITY
Майбутнє Закону про прозорість ринку цифрових активів, відомого як Закон CLARITY, залишається невизначеним, оскільки демократи готуються висунути контрпропозицію до проекту, представленого сенатськими республіканцями в неділю ввечері.
Ця пропозиція з’явилася після того, як сенатські демократи, які працюють над законопроектом, у понеділок ввечері зустрілися з лідером меншості Чаком Шумером, щоб вирішити, як діяти після отримання проекту закону CLARITY, який містить понад 126 поправок, запропонованих демократами. Проект містить нові етичні положення, що передбачають заборону на випуск криптовалюти для осіб, на яких поширюється дія закону, та продаж існуючих криптовалютних інвестицій.
Сенатор Марк Уорнер наголосив, що демократи, які добросовісно працювали над законом CLARITY, підготують цю контрпропозицію. Уорнер публічно висловив своє незадоволення чинними правилами етики, зазначивши, що, на його думку, положення щодо етики «далеко не достатні».
«Це викликає розчарування, адже ці три питання залишаються невирішеними вже шість-вісім тижнів. Чому їх не можна було вирішити раніше? Я справді стурбований», — сказав він у інтерв’ю Semafor.
Сенатор Рафаель Варнок, який також вважає, що законопроект у редакції республіканців не враховує «можливостей для корупції», повідомив Politico, що сенатські республіканці отримають законопроект у понеділок ввечері, і що їхня відповідь визначить, «чи серйозно вони ставляться до реального шляху вирішення».
Але навіть у лавах республіканців залишаються сумніви щодо ухвалення закону CLARITY через його складність. «Це понад 600 сторінок, у якому міститься нове положення щодо етики, а також інші положення, на які я маю звернути увагу, наприклад, чи не призведе це до втрати депозитів місцевими банками», — зазначила сенаторка Сьюзан Коллінз.
Коаліція генеральних прокурорів штатів на чолі з генеральним прокурором Нью-Йорка Летицією Джеймс у понеділок зірвала прийняття закону CLARITY Act, заявивши, що новий проект обмежить їхні повноваження щодо захисту інвесторів у криптовалюту на рівні штатів від шахрайства.
Відхилення сенатськими демократами так званого остаточного проекту закону CLARITY Act різко знизило його шанси на підписання цього року; на момент написання статті платформи прогнозних ринків, такі як Polymarket, оцінювали ймовірність його ухвалення лише у 18%.
Голосування щодо закриття дебатів над законопроектом CLARITY Act відбудеться у вівторок ввечері, і для остаточного розгляду запропонованого проекту потрібно, щоб за нього проголосували 60 сенаторів.
Цю статтю перекладено з англійської мови за допомогою штучного інтелекту. Оригінальна англомовна версія є авторитетним джерелом; автоматичні переклади можуть містити неточності, особливо в юридичній та нормативній термінології.
