Pederal na Hukom sa Wisconsin Nagbigay sa mga Tribo ng Unang Panalo sa IGRA Laban sa mga Taya sa Sports ng Kalshi

Unang Pederal na Hukuman Kumampi sa mga Tribo sa Pambansang IGRA Litigation ng Kalshi

Nagpasya noong Lunes si U.S. District Judge William M. Conley na na naipakita ng Ho-Chunk Nation ang “malamang na magtagumpay” sa demanda nito na inaakusahan ang Kalshi na lumalabag sa Indian Gaming Regulatory Act sa pamamagitan ng pag-aalok ng mga kontrata sa kaganapang pampalakasan sa lupang tribo, ayon sa ulat ng Bloomberg tungkol sa pasya. Ang Ho-Chunk Nation, isang pederal na kinikilalang tribong Katutubong Amerikano, ay nagsampa ng kaso noong nakaraang Agosto sa US District Court para sa Western District of Wisconsin laban sa Kalshi Inc., KalshiEX LLC, Robinhood Markets Inc., at Robinhood Derivatives LLC.

Binabaligtad ng kautusan ang nangingibabaw na padron ng mga pederal na hukuman mula sa mga naunang hamon ng mga tribo laban sa Kalshi at nagpapahiwatig ng unang pederal na precedent na pumapanig sa mga tribo sa pambansang IGRA litigation ng operator.

Noong Nobyembre 2025, tinanggihan ni US District Judge Jacqueline Scott Corley sa Northern District of California ang isang temporary restraining order na hiniling ng Blue Lake Rancheria, Chicken Ranch Rancheria of Me-Wuk Indians, at Picayune Rancheria of the Chukchansi Indians. Pinasya ni Corley noon na ang mga nagsasakdal ay “hindi natugunan ang kanilang pasanin na ipakita ang malamang na pagtagumpay sa kanilang IGRA claim,” at idinagdag, “Hindi minamaliit ng Hukuman ang mga pangamba ng mga Nagsasakdal tungkol sa mga epekto na maaaring idulot ng mga aktibidad ng Kalshi sa soberanya ng tribo at sa pananalapi ng mga Tribo.” Ang pasyang iyon ay inaapela na ngayon sa Ninth Circuit.

Naghain ang Ho-Chunk Nation ng mosyon para sa preliminary injunction noong Disyembre 2025, na naglalayong pagbawalan ang Kalshi at Robinhood na mag-alok ng mga kontrata sa kaganapang pampalakasan sa mga gumagamit sa mga Indian lands ng tribo sa buong tagal ng kaso. Labing-anim na tribo ang lumagda sa isang amicus brief na sumusuporta sa posisyon ng tribo. Ang docket ng kaso ay kabilang ang isang Racketeer Influenced and Corrupt Organizations (RICO) Act claim na inilalarawan ang negosyo ng mga kontrata sa kaganapang pampalakasan ng Kalshi bilang isang “Gaming Racket,” kasama ang mga claim sa maling pag-aanunsiyo. Nakatakda ang paglilitis sa Mayo 24, 2027, sa harap ni Conley.

Iginiit ng Kalshi sa buong paglilitis sa Wisconsin na ang katayuan nito bilang CFTC-regulated designated contract market (DCM) ay nagpapawalang-bisa (preempts) sa Indian Gaming Regulatory Act. Binanggit ng mga abogado ng kumpanya ang exemption ng 2006 Unlawful Internet Gambling Enforcement Act para sa mga kontratang ipinagpapalit sa DCM mula sa pederal na depinisyon ng “bet or wager,” kasama ang proseso ng self-certification ng CFTC para sa mga bagong event contracts sa ilalim ng Commodity Exchange Act. Katulad ng mga argumentong ito ang posisyong matagumpay na isinulong ng Kalshi sa mga naunang kaso ng pagpapatupad laban sa prediction-market sa harap ni Judge Corley.

Kasabay ng pasya sa Wisconsin Ho-Chunk ang isang hiwalay na pagpupursige sa pagpapatupad sa antas-estado. Noong Abril 23, 2026, nagsampa si Wisconsin Attorney General Josh Kaul ng tatlong magkakahanay na demanda sa estado sa Dane County Circuit Court na pinangalanan ang Kalshi at Robinhood, Polymarket, at Crypto.com (na nagpapatakbo bilang Foris Dax Markets), kasama ang Coinbase bilang mga nasasakdal dahil sa pagpapadali ng sports betting na lumalabag sa Class I felony gambling statute ng Wisconsin. Sinabi ni Kaul sa isang virtual na press conference na “ang bahagyang pagbabalatkayo sa labag sa batas na gawain ay hindi ginagawang legal ito” at na ang mga kumpanya ay dapat “ipatigil” sa pag-aalok ng mga event contract na may kaugnayan sa sports sa mga customer sa Wisconsin. Pagkatapos nito, kinasuhan ng CFTC ang Wisconsin, kasama ang apat pang estado, dahil sa anila’y panghihimasok sa pederal na awtoridad sa regulasyon sa mga derivatives market.

Hindi pa tumutugon nang publiko ang Kalshi sa pasya ni Conley noong Lunes sa oras ng publikasyon. Dinadagdagan ng desisyon ang watak-watak na pederal na kalagayan ng mga paunang pasya hinggil sa mga kontrata sa kaganapang pampalakasan ng Kalshi, kung saan hawak ng kumpanya ang isang injunction na pinagtibay ng Third Circuit sa New Jersey habang natatalo sa mga kahalintulad na mosyon sa Maryland at nakikitang binuwag ang injunction nito sa Nevada sa muling pagsusuri.