Pinapagana ng
Featured

Inilunsad ng Strategy ang Bitcoin Bank Adoption Index na may 32% na Kabuuang Iskor

Inilantad ng Strategy ang Bitcoin Banking Adoption Index nito noong Hulyo 13, at natuklasang pinalalawak ng malalaking bangko at institusyong pampinansyal ang mga serbisyong bitcoin habang ang kabuuang antas ng pag-ampon ay nasa 32%.

ISINULAT NI
IBAHAGI
Inilunsad ng Strategy ang Bitcoin Bank Adoption Index na may 32% na Kabuuang Iskor

Key Takeaways

  • Inihahambing ng Bitcoin Banking Adoption Index ng Strategy ang mga pampublikong palatandaan ng pag-ampon sa pangangalakal, kustodiya, mga produkto, pagpapautang at aktibidad ng mga ehekutibo.
  • Nangunguna ang Fidelity sa ranggo sa 71%, sinundan ng BNY sa 46% at Goldman Sachs sa 45%.
  • Ipinahihiwatig ng kabuuang iskor na 32% ng index na lumalawak ang institusyonal na pag-ampon ng bitcoin, ngunit nananatiling hindi pantay sa mga pangunahing kompanyang pampinansyal.

Ano ang Nasa Likod ng 32% na Iskor ng Pag-ampon

Ipinakilala ng Strategy Inc. (Nasdaq: MSTR) ang isang bagong index na sumusukat sa pag-ampon ng bitcoin sa mga pangunahing bangko sa X noong Hulyo 13. Ang kalakip na grapiko, na pinamagatang “Bitcoin Banking Adoption Index,” ay naglagay ng kabuuang pag-ampon sa 32%. Sinabi ni CEO Phong Le na bumibilis ang pag-ampon ng bitcoin at ng mas malawak na ekosistemang digital-asset sa mga malalaking bangko at institusyong pampinansyal, bagama’t nasa maagang yugto pa rin ang sektor.

Sinusuri ng Bitcoin Banking Adoption Index ang mga institusyon sa pangangalakal, kustodiya, mga produkto, aktibidad sa margin, at pamunuan. Kasama sa mga kategorya ang pangangalakal ng bitcoin at ng bitcoin exchange-traded fund (ETF), stablecoins, tokenization, mga produktong may yield, underwriting, at corporate allocation. Gumagamit ito ng Harvey balls—isang sistemang business scorecard na may mga bilog na walang laman, bahagyang napuno, at ganap na napuno—upang ipakita ang limang antas ng pag-ampon, mula wala hanggang ganap na implementasyon.

Pumili ang Strategy ng humigit-kumulang 30 institusyon gamit ang mga sukatan kabilang ang kabuuang assets, assets under custody o administration, client assets, private-banking assets, at ang 2025 global systemically important bank status. Sinasabi ng tsart na tinatayang mga numero ang mga ito at nakabatay sa pampublikong impormasyong magagamit hanggang Hulyo 10, 2026. Maaari ring mag-iba ang mga alok batay sa heograpiya, uri ng kliyente, at channel ng akses.

Ang Pangunguna ng Fidelity ay Nagpapakita ng Isang Hindi Pantay na Merkado

Nangunguna ang Fidelity na may iskor na 71%, na malayo ang agwat kumpara sa BNY sa 46% at Goldman Sachs sa 45%. Sumasalamin ang posisyon nito sa malawak na paglahok sa pangangalakal ng digital-asset, kustodiya, at mga produktong pamumuhunan sa pamamagitan ng Fidelity Digital Assets, ang institusyonal na cryptocurrency platform ng kumpanya, at ng Fidelity Wise Origin Bitcoin Fund (NYSE Arca: FBTC), ang spot bitcoin ETF nito.

Ang ikalawang puwesto ng BNY ay sumasalamin sa isang matatag nang institusyonal na operasyon para sa kustodiya at pagse-serbisyo. Nag-alok ang kumpanya ng mga serbisyong kustodiya para sa bitcoin at ether sa piling mga kliyente, nagbigay ng pagse-serbisyo para sa mga exchange-traded products (ETPs), at pinalawak ang gawain nito sa digital-asset patungo sa mga tokenized fund at imprastraktura ng stablecoin.

Ang Metodolohiya ang Magpapasya Kung Gaano Kahalaga ang mga Ranggo

Sa kasalukuyan, nag-aalok ang index ng isang pangkalahatang snapshot sa halip na isang ganap na mauulit na benchmark. Sinabi ni Le na plano ng Strategy na ilabas ang metodolohiya at mga update, habang inaanyayahan ang mga institusyon na magsumite ng mga pagwawasto o karagdagang pampublikong impormasyon. Ang mga timbang ng kategorya at mga pamantayan ng ebidensiya ang magtatakda kung ang 32% na bilang ay maaaring masubok nang independiyente.

Maaaring linawin din ng mga pagbubunyag sa hinaharap kung ang pag-ampon ba ay nangangahulugang teknikal na kakayahan, isang limitadong serbisyong institusyonal, o malawak na availability para sa mga customer. Mahalaga ang pagkakaibang iyon kapag inihahambing ang mga pandaigdigang bangko na gumagana sa ilalim ng magkakaibang regulasyon at estruktura ng produkto. Ang regular na mga rebisyon, dokumentadong mga tuntunin sa pag-iskor, at mga tugon ng mga bangko ay maaaring magpakita kung ang index ay magiging isang matibay na sukatan ng institusyonal na pag-ampon ng bitcoin.

Ang artikulong ito ay isinalin mula sa Ingles gamit ang AI. Ang orihinal na bersyon sa Ingles ang opisyal na pinagmumulan; maaaring maglaman ng mga kamalian ang mga awtomatikong pagsasalin, lalo na sa legal at regulatoryong terminolohiya.

Mga tag sa kwentong ito