S&P Global Ratings ได้เปิดตัวกรอบงานใหม่สำหรับการประเมินระบบเก็บเงินกู้บนเครือข่ายบล็อกเชน หลังจากที่จำนวนเงินฝากในภาคนี้พุ่งขึ้นถึง 10 พันล้านดอลลาร์
S&P Global มุ่งเป้าสู่ตลาดการให้กู้เงินคริปโตมูลค่า 10 พันล้านดอลลาร์ ด้วยกรอบงานจัดการความเสี่ยงใหม่

จุดสำคัญ
- S&P Global ได้เปิดตัวกรอบงานประเมินความเสี่ยงสำหรับคลังเงินกู้ DeFi เมื่อยอดเงินฝากในภาคนี้พุ่งขึ้นถึง 10 พันล้านดอลลาร์
- การเคลื่อนไหวนี้ นำมาตรฐานความเสี่ยงแบบวอลล์สตรีทมาใช้ในตลาดสินเชื่อบนเชนที่กำลังเติบโตอย่างรวดเร็ว
- การประเมินคลังเงินกู้ครั้งแรกของ S&P จะทดสอบว่าคะแนนความเสี่ยงจะช่วยส่งเสริมการใช้งานจากสถาบันการเงินหรือไม่
S&P Global นำระบบจัดอันดับความเสี่ยงแบบวอลล์สตรีทมาใช้กับคลังเงินกู้ DeFi
S&P Global กำลังขยายการมีส่วนร่วมในตลาดคริปโตอย่างลึกซึ้งยิ่งขึ้น ด้วยกรอบงานใหม่ที่ออกแบบมาเพื่อประเมินความเสี่ยงของคลังเงินกู้บนบล็อกเชน
ระบบประเมินความเสี่ยงของคลัง (Vault Risk Assessment: VRA) ใหม่ของบริษัทจะประเมินความเป็นไปได้ที่ตำแหน่งของนักลงทุนในคลังให้กู้อาจได้รับผลกระทบ กรอบงานนี้ครอบคลุมหกด้าน ได้แก่ คุณภาพเครดิต ความไม่สอดคล้องด้านสภาพคล่อง ความเสี่ยงของผู้ดูแล ความเสี่ยงของบล็อกเชน ความเสี่ยงของโปรโตคอล และความปลอดภัยและการกำกับดูแลของคลัง
ช่วงเวลาดังกล่าวมีความสำคัญเป็นพิเศษ เนื่องจากยอดเงินฝากรวมในคลังเงินกู้สินทรัพย์ดิจิทัลได้เพิ่มขึ้นถึง 10 พันล้านดอลลาร์ ณ เดือนกันยายน 2026 จากเพียง 1.5 พันล้านดอลลาร์เมื่อสองปีก่อน
คลัง DeFi กำลังเติบโตจนใหญ่พอที่จะถูกวอลล์สตรีทจับตามอง
คลังเงินกู้รวมเงินฝากของนักลงทุนคริปโตและนำไปใช้ตามกลยุทธ์ที่กำหนดไว้ล่วงหน้า โดยทำงานในบางด้านคล้ายกับกองทุนรายได้คงที่แบบจัดการ แต่ความแตกต่างคือมันดำเนินการบนเชน (on-chain)
สิ่งนี้ช่วยให้สามารถมองเห็นธุรกรรมและยอดเงินได้แบบเรียลไทม์ แต่ S&P ชี้ว่าความโปร่งใสเกี่ยวกับกลยุทธ์และความเสี่ยงมักตามหลังอยู่เสมอ
"เมื่อสินทรัพย์ดิจิทัลยังคงมีการจัดตั้งเป็นสถาบันอย่างต่อเนื่อง ความต้องการในการประเมินความเสี่ยงอย่างอิสระที่เชื่อมโยงระหว่างการเงินแบบดั้งเดิมกับนวัตกรรมแบบกระจายศูนย์จึงมีความสำคัญอย่างยิ่ง" Yann Le Pallec ประธาน S&P Global Ratings กล่าว
VRA ไม่ใช่การจัดอันดับเครดิต และจะไม่ตัดสินว่าผลตอบแทนของ vault นั้นน่าสนใจหรือไม่ แต่มีวัตถุประสงค์เพื่อให้สถาบันต่างๆ มีมุมมองมาตรฐานเกี่ยวกับความเสี่ยงพื้นฐาน
ผลตอบแทนเพียงอย่างเดียวไม่เพียงพออีกต่อไป
กรอบงานนี้อาจมีความสำคัญที่สุดสำหรับผู้จัดการสินทรัพย์ ฝ่ายการเงินขององค์กร และสถาบันอื่น ๆ ที่กำลังพิจารณาการลงทุนใน DeFi.
ผลตอบแทนสูงอาจดูน่าดึงดูดเมื่อพิจารณาเพียงอย่างเดียว แต่ความเสี่ยงที่แท้จริงอาจอยู่ที่ด้านอื่น ๆ เช่น ความไม่สอดคล้องด้านสภาพคล่อง จุดอ่อนของสัญญาอัจฉริยะ ความล้มเหลวในการกำกับดูแล หรือคุณภาพของสินทรัพย์ภายใน vault.
เจมส์ วีมเคน (James Wiemken) หัวหน้าฝ่ายบริการจัดอันดับเครดิตระดับโลกของ S&P กล่าวว่า มาตรฐานการเปิดเผยข้อมูลที่แตกต่างกันทำให้เกิดความจำเป็นอย่างชัดเจนสำหรับกรอบงานที่เป็นอิสระ
การเปลี่ยนแปลงนี้มีความสำคัญต่อคริปโต เพราะการยอมรับจากสถาบันต่างๆ ขึ้นอยู่กับปัจจัยอื่นๆ นอกเหนือจากผลการดำเนินงานมากขึ้นเรื่อยๆ นักลงทุนยังต้องการเครื่องมือที่สอดคล้องกับกระบวนการกำกับดูแลและการจัดการความเสี่ยงที่มีอยู่
S&P กำลังพัฒนาธุรกิจจัดการความเสี่ยงบนเชนที่กว้างขึ้น
กรอบงานสำหรับ vault เป็นขั้นตอนล่าสุดในการขยายธุรกิจของ S&P Global สู่สินทรัพย์ดิจิทัล
บริษัทได้เปิดตัวการประเมินความเสถียรของ stablecoin แล้ว ออกอันดับเครดิตให้กับ Sky Protocol ผู้ให้กู้ใน DeFi และให้อันดับเครดิตกับธุรกรรมทางการเงินโครงสร้างที่ได้รับการสนับสนุนด้วยบิตคอยน์จาก Ledn
นอกจากนี้ บริษัทยังขยายตัวเข้าสู่โครงสร้างพื้นฐานของคริปโตมากขึ้นอีกด้วย ในเดือนกันยายน S&P Global ได้ประกาศข้อตกลงในการเข้าซื้อกิจการ Openzeppelin บริษัทด้านความปลอดภัยของสัญญาอัจฉริยะ และนำการลงทุนเชิงกลยุทธ์ใน Kaiko ผู้ให้บริการข้อมูลสินทรัพย์ดิจิทัล
สัญญาณที่ชัดเจนนี้ยากที่จะมองข้ามได้.
คลังเงินกู้ DeFi ได้เติบโตจากตลาดเฉพาะกลุ่มกลายเป็นภาคส่วนมูลค่า 10 พันล้านดอลลาร์ และหนึ่งในบริษัทจัดอันดับเครดิตที่ใหญ่ที่สุดของวงการการเงินแบบดั้งเดิม ปัจจุบันเชื่อว่าคลังเงินกู้เหล่านี้มีความสำคัญเพียงพอที่จะต้องมีกรอบการประเมินความเสี่ยงเฉพาะของตนเอง
S&P Global กำลังเข้าซื้อกิจการ Openzeppelin เพื่อขยายความเชี่ยวชาญด้านความเสี่ยงบนเชน เนื่องจากการเงินแบบโทเค็นกำลังก้าวลึกยิ่งขึ้นสู่ TradFi
อ่านตอนนี้: S&P Global ซื้อ Openzeppelin ในการเดิมพันครั้งใหญ่กับการเงินบนเชน (Onchain Finance)บทความนี้แปลจากภาษาอังกฤษโดยใช้ AI เวอร์ชันภาษาอังกฤษต้นฉบับเป็นแหล่งข้อมูลที่เชื่อถือได้ การแปลอัตโนมัติอาจมีความไม่ถูกต้อง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในคำศัพท์ทางกฎหมายและข้อบังคับ

















