บริษัททุนเสี่ยงรายใหญ่ Andreessen Horowitz (a16z), Uniswap Labs และ DeFi Education Fund กำลังเรียกร้องให้หน่วยงานกำกับดูแลของรัฐอิลลินอยส์ปรับปรุงกฎระเบียบภาษีสกุลเงินดิจิทัลที่เสนอไว้ โดยเตือนว่ากฎดังกล่าวอาจส่งผลให้กิจกรรมทางการเงินแบบกระจายศูนย์ (DeFi) ในรัฐนี้ถูกห้ามโดยพฤตินัย พร้อมทั้งทำให้ผู้ใช้ต้องเผชิญกับความเสี่ยงด้านความปลอดภัยที่ร้ายแรง
A16z- Uniswap เตือนภาษีคริปโตอิลลินอยส์อาจทำ DeFi ใช้งานไม่ได้

จุดสำคัญ
- A16z, Uniswap Labs และ DeFi Education Fund เตือนว่ากฎระเบียบภาษีคริปโตที่รัฐอิลลินอยส์เสนออาจห้าม DeFi ได้อย่างมีประสิทธิภาพ โดยบังคับให้ตลาดแลกเปลี่ยนแบบกระจายศูนย์ทำหน้าที่เป็นตัวแทนเก็บภาษี ทั้งที่พวกเขาไม่สามารถปฏิบัติตามได้
- กลุ่มเหล่านี้คัดค้านข้อกำหนดให้เก็บรักษาคีย์ส่วนตัวของลูกค้า และอาจเก็บภาษีจากการโอนเงินระหว่างกระเป๋าเงินส่วนตัวหรือบล็อกเชน Miles Jennings จาก A16z กล่าวหาหน่วยงานกำกับดูแลว่าได้ก้าวเกินขอบเขตอำนาจตามกฎหมาย
- ภาษีธุรกรรมสินทรัพย์ดิจิทัล 0.2% ของรัฐอิลลินอยส์กำลังเผชิญกับความท้าทายทางกฎหมายจากกลุ่มอุตสาหกรรมคริปโต การบังคับใช้ถูกเลื่อนออกไปจนถึงเดือนกรกฎาคม 2027 และทั้งสามองค์กรกำลังเรียกร้องให้หน่วยงานกำกับดูแลแก้ไขกฎระเบียบและรอการพิจารณาทางศาล
ในจดหมายที่ส่งไปเมื่อวันศุกร์ที่ 30 ตุลาคม องค์กรทั้งสามได้โต้แย้งว่า การเสนอให้บังคับใช้พระราชบัญญัติภาษีสินทรัพย์ดิจิทัลของกรมสรรพากรรัฐอิลลินอยส์ ได้ปฏิบัติต่อตลาดแลกเปลี่ยนแบบกระจายศูนย์ (DEXs) อย่างไม่ถูกต้อง โดยถือว่าพวกมันเป็นนายหน้าทางการเงินแบบดั้งเดิม
กลุ่มเหล่านี้ยืนยันว่า DEXs รวมถึงโปรโตคอล Uniswap ทำงานผ่านซอฟต์แวร์อัตโนมัติ ไม่ใช่ผ่านตัวกลางที่ควบคุมสินทรัพย์ของลูกค้าหรือดำเนินการซื้อขายแทนพวกเขา ต่างจากตลาดซื้อขายแบบรวมศูนย์ DEXs โดยทั่วไปไม่สามารถระบุตัวตนลูกค้า กำหนดตำแหน่งของพวกเขา เก็บภาษี หรือยื่นรายงานภาษีสำหรับธุรกรรมแต่ละรายการได้
องค์กรเหล่านี้โต้แย้งว่า การกำหนดภาระหน้าที่ดังกล่าวจะทำให้การปฏิบัติตามกฎระเบียบเป็นไปไม่ได้ในทางปฏิบัติ ซึ่งอาจนำไปสู่การห้ามให้บริการ DeFi ในรัฐอิลลินอยส์โดยปริยาย
ไมลส์ เจนนิงส์ (Miles Jennings) หัวหน้าฝ่ายนโยบายของ a16z ได้วิพากษ์วิจารณ์ข้อเสนอนี้ในโพสต์บน X เมื่อวันศุกร์ โดยชี้ว่าหน่วยงานกำกับดูแลกำลังขยายขอบเขตของกฎหมายเกินกว่าที่ตั้งใจไว้
"กฎหมายนี้ถือเป็นหนึ่งในร่างกฎหมายที่ต่อต้านนวัตกรรมมากที่สุดในประเทศ — การเก็บภาษีจากธุรกรรมเพียงเพราะเป็นธุรกรรมดิจิทัล" Jennings เขียน เขาได้กล่าวหาเจ้าหน้าที่รัฐอิลลินอยส์ว่ากำลังดำเนินการ "การออกกฎระเบียบที่ถูกการเมืองแทรกแซง" ซึ่งจะจัดประเภท DEX เป็นผู้กลางที่เก็บภาษี ทั้งที่พวกเขาไม่สามารถปฏิบัติตามได้
"ซอฟต์แวร์อัตโนมัติไม่ใช่บุคคลที่สามารถเก็บภาษีได้" เจนนิงส์เขียน พร้อมทั้งชี้ว่า ข้อเสนอนี้ขัดแย้งกับการจัดประเภทของรัฐบาลกลางต่อตลาดแลกเปลี่ยนแบบกระจายศูนย์ (DEX) และพระราชบัญญัติสินทรัพย์ดิจิทัลและการคุ้มครองผู้บริโภคของรัฐอิลลินอยส์เอง
องค์กรเหล่านี้ต้องการให้หน่วยงานกำกับดูแลยกเว้นอย่างชัดเจนว่าโปรโตคอลแบบกระจายศูนย์และอินเทอร์เฟซของมันไม่อยู่ในนิยามของ "ผู้กลางสินทรัพย์ดิจิทัล" พร้อมทั้งชี้แจงว่าการเก็บค่าธรรมเนียมโปรโตคอลแบบอัตโนมัติไม่ได้ทำให้มีสถานะเป็นผู้กลางโดยอัตโนมัติ
ข้อกำหนดเกี่ยวกับกุญแจส่วนตัวก่อให้เกิดความกังวลด้านความปลอดภัย
ข้อกำหนดหนึ่งที่มีข้อถกเถียงเป็นพิเศษคือ การกำหนดให้ผู้รับจ้างต้องเก็บรักษาบันทึกที่มีกุญแจส่วนตัวของสกุลเงินดิจิทัล ซึ่งใช้เพื่ออนุมัติธุรกรรมและควบคุมสินทรัพย์ดิจิทัล
ผู้ลงนามในจดหมายเตือนว่า การเก็บรวบรวมและจัดเก็บข้อมูลประจำตัวที่ละเอียดอ่อนเหล่านี้ อาจทำให้เงินของลูกค้าเสี่ยงต่อการถูกขโมย หากบันทึกดังกล่าวถูกละเมิดความปลอดภัย พวกเขาโต้แย้งว่าข้อกำหนดดังกล่าวขัดแย้งกับแนวปฏิบัติด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์ที่มีอยู่ และอาจบังคับให้บริษัทต้องเลือกระหว่างการปกป้องสินทรัพย์ของลูกค้ากับการปฏิบัติตามกฎระเบียบของรัฐ
จดหมายดังกล่าวเสนอให้เปลี่ยนคำว่า "กุญแจส่วนตัว" เป็น "กุญแจสาธารณะ" ซึ่งสามารถใช้ติดตามธุรกรรมบนบล็อกเชนได้โดยไม่มอบสิทธิ์ควบคุมเงินของลูกค้า องค์กรเหล่านี้ยังคัดค้านข้อกำหนดที่อาจเก็บภาษีการถอนเงินจากตลาดซื้อขายแบบรวมศูนย์ไปยังกระเป๋าเงินส่วนตัว และการโอนสินทรัพย์ระหว่างบล็อกเชน ซึ่งเรียกว่า "bridging" (การเชื่อมต่อ)
เจนนิงส์เปรียบเทียบการปฏิบัติที่เสนอต่อการโอนดังกล่าวกับการเก็บภาษีจากบุคคลเพียงเพราะการโอนเงินระหว่างบัญชีธนาคารของตนเอง
ภาษีของรัฐอิลลินอยส์กำลังเผชิญกับการท้าทายในศาล
รัฐอิลลินอยส์ได้ผ่านกฎหมาย Digital Asset Tax Act ในเดือนมิถุนายน โดยกำหนดภาษี 0.2% จากมูลค่าของธุรกรรมสกุลเงินดิจิทัลที่เข้าข่ายและกิจกรรมสินทรัพย์ดิจิทัลอื่น ๆ ที่อยู่ภายใต้กฎหมายนี้ ต่างจากภาษีกำไรจากการลงทุน (capital gains tax) ภาษีนี้คำนวณจากมูลค่าพื้นฐานของสินทรัพย์ที่เกี่ยวข้องกับธุรกรรมที่อยู่ภายใต้กฎหมาย แทนที่จะคำนวณจากกำไรที่ได้รับ
ตามที่ได้รายงานไว้ก่อนหน้านี้โดย Bitcoin.com News กฎหมายดังกล่าวได้ดึงดูดการท้าทายทางกฎหมายจากองค์กรในอุตสาหกรรมคริปโตเคอร์เรนซี ซึ่งโต้แย้งว่ากฎหมายนี้เลือกปฏิบัติต่อกิจกรรมสินทรัพย์ดิจิทัลและสร้างภาระการปฏิบัติตามกฎระเบียบที่ไม่สมเหตุสมผล สมาคมบล็อกเชน (Blockchain Association) และสภาคริปโตเพื่อนวัตกรรม (Crypto Council for Innovation) ได้ยื่นฟ้องต่อกฎหมายนี้ในศาล โดยแสดงความกังวลเกี่ยวกับการเก็บภาษีที่ทับซ้อนกัน การคุ้มครองตามรัฐธรรมนูญ และโทษทางอาญาที่อาจเกิดขึ้น
เจ้าหน้าที่รัฐอิลลินอยส์จึงตกลงที่จะเลื่อนการบังคับใช้จากวันที่ 1 มกราคม เป็นวันที่ 1 กรกฎาคม 2027 เพื่อให้กระบวนการฟ้องร้องดำเนินต่อไปได้ เจนนิงส์ได้แสดงการสนับสนุนต่อคดีฟ้องร้องดังกล่าว โดยคาดการณ์ว่าฝ่ายที่ท้าทายกฎหมายจะประสบความสำเร็จในการยกเลิกกฎหมายนี้
"ผู้บริโภคและผู้ประกอบการในรัฐอิลลินอยส์สมควรได้รับสิ่งที่ดีกว่า" เขาเขียน
สามองค์กรที่อยู่เบื้องหลังจดหมายเมื่อวันศุกร์นี้กำลังขอให้หน่วยงานกำกับดูแลเลื่อนการบังคับใช้ไปจนถึงอย่างน้อยเดือนกรกฎาคม 2027 และให้ศาลได้ตรวจสอบความชอบด้วยกฎหมายของภาษีก่อนที่จะดำเนินการตามกฎที่เสนอไว้
เจ้าหน้าที่รัฐอิลลินอยส์และกลุ่มอุตสาหกรรมคริปโตสองกลุ่มได้ร่วมกันขอให้ศาลรัฐเลื่อนการบังคับใช้ภาษีสินทรัพย์คริปโตใหม่ของรัฐ
อ่านตอนนี้: รัฐอิลลินอยส์ตกลงที่จะเลื่อนการบังคับใช้ภาษีคริปโตของรัฐในอัตรา 0.2%บทความนี้แปลจากภาษาอังกฤษโดยใช้ AI เวอร์ชันภาษาอังกฤษต้นฉบับเป็นแหล่งข้อมูลที่เชื่อถือได้ การแปลอัตโนมัติอาจมีความไม่ถูกต้อง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในคำศัพท์ทางกฎหมายและข้อบังคับ
เกี่ยวกับผู้เขียน
เขียนโดยAndrew Hayward
แอนดรูว์เป็นบรรณาธิการบริหารของ Bitcoin.com News เขาเข้าร่วมในปี 2026 หลังจากใช้เวลาห้าปีที่ Decrypt ซึ่งเขาดำรงตำแหน่งบรรณาธิการบริหารเช่นกัน ก่อนหน้านั้น แอนดรูว์ใช้เวลา 15 ปีในฐานะนักเขียนฟรีแลนซ์เต็มเวลา เขียนเกี่ยวกับเทคโนโลยีและวัฒนธรรมให้กับสื่อสิ่งพิมพ์ต่างๆ รวมถึง Rolling Stone, IGN, Vice และ Polygon รวมถึงร่วมเขียนหนังสือและทำงานในสารคดีภาพยนตร์ยาวหนึ่งเรื่อง
















