Den amerikanske senatorn Jon Husted (R-OH) gav den 28 juli sitt offentliga stöd till ”Digital Asset Market Clarity Act” och hävdade att lagförslaget är avgörande för USA:s ledande ställning inom området digitala tillgångar, trots att sannolikheten för att lagförslaget ska antas under 2026 har sjunkit till endast 30 %.
Senator Jon Husted stöder CLARITY-lagen trots att chansen för att den ska antas sjunker till 30 procent: Här är vad han sa
SKRIVEN AV
DELA
Viktiga punkter
- Senator Jon Husted (R-OH) uttryckte offentligt sitt stöd för CLARITY Act i ett inlägg på X den 28 juli.
- Galaxy Research har sänkt sannolikheten för att CLARITY Act ska antas 2026 till 30 %, en nedgång från den tidigare uppskattningen på 50 %.
- Senaten har ungefär två veckor på sig innan augustiuppehållet att anta det 616 sidor långa lagförslaget.
Husted ansluter sig till kören av stödjare i senaten
Husted, som utnämndes till den amerikanska senaten 2025 för att fylla den plats i Ohio som vicepresident JD Vance lämnat, skrev på X tidigt på tisdagen att landet behöver rättslig säkerhet för att förbli konkurrenskraftigt inom sektorn för digitala tillgångar. Han är en av en växande skara republikanska senatorer som offentligt uppmanar sina kollegor att driva igenom lagförslaget innan kongressen går på sommaruppehåll. Husted sa:
Om USA ska ta ledningen inom digitala tillgångar behöver vi ett regelverk som är tydligt, praktiskt och som stöder innovation och skapandet av arbetstillfällen här hemma. Det är därför jag stöder CLARITY Act och kommer att arbeta för att få den antagen så snart som möjligt.
CLARITY Act, vars formella namn är Digital Asset Market Clarity Act, skulle skapa det första omfattande federala regelverket för tillsyn av kryptotillgångar, där behörigheten delas mellan Securities and Exchange Commission (SEC) och Commodity Futures Trading Commission (CFTC).
Lagförslaget delar in tokens i tre kategorier, ger CFTC exklusiv behörighet över spotmarknaderna för digitala råvaror och låter SEC ansvara för tillgångar som fortfarande liknar värdepapper. Representanthuset godkände sin version med 294 röster mot 134 i juli 2025, och senatens bankutskott godkände sitt eget förslag med 15 röster mot 9 i maj 2026, vilket banade väg för den pågående striden om en samordnad senatstext.
Ett lagförslag som fortfarande fastnat i etikfrågor
Husteds inlägg kommer vid ett känsligt ögonblick för lagstiftningen, då senator Cynthia Lummis den 22 juli offentliggjorde en reviderad version av lagförslaget, där formuleringar från bank- och jordbruksutskotten sammanförts till en enda förhandlingstext, men den centrala tvisten som hindrar ett tvärpolitiskt stöd har inte försvunnit.
Utkastet skulle förbjuda presidenten, vicepresidenten, kongressledamöter, federala domare och deras makar att utfärda eller sponsra digitala tillgångar mot ersättning under sin ämbetstid fram till januari 2029, och skulle kräva att berörda tjänstemän avyttrar sina kryptotillgångar eller placerar dem i en blind trust. Demokraterna hävdar att skyddsåtgärderna fortfarande inte är tillräckligt strikta, medan republikanerna har drivit på för en mindre strikt formulering.
Denna dödläge är anledningen till att analytiker blir allt mer försiktiga när det gäller lagförslagets utsikter. Galaxy Research sänkte sin prognos för att CLARITY ska bli lag i år, där forskningschefen Alex Thorn sänkte sannolikheten till 30 %, ned från en tidigare prognos på 50 %. Företaget pekade på senatens tröskel på 60 röster som det verkliga hindret och varnade för att förespråkarna kanske inte ens har en enkel majoritet, än mindre de röster som krävs för att övervinna en filibuster.
Tiden rinner ut innan mellanårsvalet tar över
Tidpunkten utgör nu ett lika stort hot mot lagförslaget som dess innehåll, med tanke på att senaten har ungefär två veckor på sig innan augustiuppehållet för att få CLARITY i mål, och lagstiftare som följer lagstiftningsprocessen varnar för att om man missar detta fönster kan omröstningen skjutas upp till hösten, då valkampanjen inför mellanårsvalen vanligtvis tränger undan komplexa lagstiftningsstrider.
En försening av den omfattningen skulle kunna leda till att omfattande regler för kryptomarknadens struktur förblir olösta långt in i 2027 eller senare, vilket förlänger den regulatoriska osäkerheten som företag som Coinbase och Ripple har lobbat mot i åratal.
För tillfället bidrar Husteds uttalande med ytterligare en republikansk röst till påtryckningskampanjen, men det förändrar inte den politiska ekvationen i senaten. Formuleringarna om etik förblir den enskilt största knäckfrågan som skiljer de två partierna åt, före sekundära tvister om bestämmelser om belöningar för stablecoins och regler mot penningtvätt som förhandlarna fortfarande finjusterar i den sammanslagna texten.
Branschen har i stort sett ställt sig positiv till inriktningen, och Coinbases policychef Faryar Shirzad kallade en tidigare version av det sammanslagna lagförslaget för ”ett dramatiskt framsteg för konsumentskydd och marknadsintegritet” när förhandlarna först offentliggjorde den sammanslagna texten i mitten av juli.
Den här artikeln har översatts från engelska med hjälp av AI. Den engelska originalversionen är den auktoritativa källan; automatiska översättningar kan innehålla felaktigheter, särskilt i juridisk och regulatorisk terminologi.
