Bitcoins obligatoriska signaleringsperiod för den föreslagna mjuka förgreningen BIP-110 inleds om mindre än två veckor, och utvecklingen har förändrats mer än vad siffran i rubriken antyder. Stödet bland minare är fortfarande blygsamt, cirka 2,64 %, men för några veckor sedan hade signaleringen svårt att hålla sig över 1 %. Sedan dess har den stigit gradvis i takt med att tidsfristen närmar sig. Ökningen visar att förslaget har fått viss dragkraft, men ännu inte tillräckligt för att tyda på att de största miningpoolerna förbereder sig för att byta.
Mindre än två veckor kvar — Klockan tickar för Bitcoins BIP-110 samtidigt som stödet bland gruvarbetarna sakta ökar inför avgörandet
SKRIVEN AV
DELA
Viktiga slutsatser
- Foundrys omröstning om BIP-110 kräver en hashrate-viktad tröskel på 51 % innan man kommer att signalera ”Ja”.
- Kl. 08:40 EDT den 27 juli 2026 ligger BIP-110-signaleringen nära 2,64 % när block 961632 närmar sig den 9 augusti 2026 eller där omkring.
- Ocean och mindre miningverksamheter leder signaleringen, medan Antpool, ViaBTC och andra stora pooler ännu inte har gått med på att stödja BIP-110.
Vid skrivande stund, kl. 08:40 Eastern Time den 27 juli, låg kedjans spets vid block 959842. Det återstår ungefär 1 790 block till block 961632, den punkt där noder som kör BIP-110-programvara börjar avvisa block som inte signalerar versionsbit 4. Med Bitcoins genomsnittliga takt på tio minuter per block bör den höjden nås omkring den 9 augusti 2026.
BIP-110, som formellt kallas Reduced Data Temporary Softfork, föreslår att storleken på vissa datafält som används i Bitcoin-transaktioner ska begränsas. Reglerna riktar sig främst mot inskriptioner av Ordinals-typ, överdimensionerade OP_RETURN-nyttolaster och liknande datatunga användningsområden, samtidigt som vanliga finansinriktade bitcoinöverföringar, Taproot-utgifter via nyckelvägar och standardmässiga Lightning-kanaloperationer lämnas oförändrade.
Om förslaget aktiveras träder begränsningarna i kraft vid block 965664 och upphör automatiskt efter 52 416 block, eller ungefär ett år.
Stödet växer, men inte tillräckligt snabbt
Signaldiagrammen har sett annorlunda ut under den senaste månaden än vad de gör vid första anblicken.
För några veckor sedan var BIP-110-signaleringen knappt märkbar och låg under 1 % under vissa perioder. Sedan dess har stödet stigit till omkring 3 %. Det är en betydande ökning i procent, men aktiveringar av Bitcoin drivs av vem som signalerar, inte bara av hur många block som bär signalen.
Ocean står fortfarande för den största delen av signaleringsaktiviteten. Resten av hashkraften består nästan uteslutande av oberoende miners och mindre aktörer. Bland de miners som för närvarande signalerar för BIP-110 finns Roughnecks, SoV, BIP110 Generic, Barefoot Mining, 234 Alberta, 888, Peer to Peer Money, Black Jade Advisors, Sazmining, Crestmont Fabrics, Datum Miner, SpammersGFY, Moonwalk, PyBLOCK-Datum, Just For Krypto och JAMIN.
Samtidigt har Foundry, Antpool, ViaBTC och F2pool – de fyra poolerna som står för större delen av nätverkets hashrate – visat få tecken på förändring. Så länge inte någon av dessa operatörer ändrar kurs är det osannolikt att gradvisa ökningar från mindre deltagare väsentligt kommer att förändra situationen kring aktiveringen.
Mjukvaruekosystemet speglar samma klyfta. Den enda implementeringen som tillämpar förslaget är en Bitcoin Knots-fork. Antalet nåbara noder som kör den mjukvaran ligger idag på cirka 22 %, vilket innebär att tillämpningen är koncentrerad till en relativt mindre del av nätverket jämfört med Bitcoin Core-noderna.
Foundry har den största utslagsrösten
Bland de stora miningpoolerna har Foundry valt en intressant strategi.
Runt den 17 juli 2026 bad företaget sina kunder att rösta om huruvida poolen skulle börja signalera för BIP-110. Istället för att fatta beslutet internt kopplade Foundry resultatet direkt till sina kunders hashrate, enligt ett e-postmeddelande som skickades till poolens deltagare.
”Röstningsperioden på Foundry USA Pool™ kommer att vara öppen fram till slutdatumet för signaleringsperioden, före block 961 632”, skrev Foundry USA Pool på sin BIP-110-resurssida.
Röststyrkan baseras på varje kunds genomsnittliga hashrate. Kunder som inte svarar räknas automatiskt som ”Nej”, och Foundrys standardställning är fortsatt att signalera mot förslaget. Endast om ”Ja”-rösterna överstiger 51 % av den deltagande viktade hashraten kommer poolen att ställa om alla sina block till att signalera stöd.
Det beslutet är viktigt eftersom Foundry står för mellan ungefär 23 % och 33 % av Bitcoins globala hashrate, beroende på mätperioden. Om en pool av den storleken skulle byta ståndpunkt över en natt skulle signaleringsdiagrammen förändras omedelbart.
Hittills har det inte funnits några tecken på att en sådan förändring har inträffat.
Foundry har också undvikit att offentligt stödja någon av sidorna. Istället länkar deras resursida för kunder till BIP-specifikationen, den ursprungliga diskussionen på bitcoin-dev, kritik från Jameson Lopp samt kommentarer från Adam Back, Michael Saylor, Luke Dashjr och andra, vilket gör det möjligt för kunderna att själva utvärdera förslaget.
Vad händer om fönstret öppnas utan brett stöd?
Mekanismerna får mycket större konsekvenser när block 961632 anländer.
Om de nuvarande signaleringsnivåerna kvarstår kommer noder som tillämpar BIP-110 att avvisa block som minats av större delen av nätverket, eftersom de saknar den nödvändiga versionsbiten. Dessa noder kommer istället att följa det relativt lilla antalet signalerande block.
Äldre noder kommer att bete sig annorlunda. De kommer att fortsätta att acceptera både signalerande och icke-signalerande block samtidigt som de följer den kedja som har den största ackumulerade proof-of-work, precis som Bitcoin alltid har gjort. Flera oberoende observatörer har skapat särskilda övervakningssajter som spårar aktiveringsparametrar, och vissa simulerar till och med hur processen skulle kunna utvecklas i olika scenarier.
Detta skapar möjligheten för två konkurrerande kedjor, men inte två lika livskraftiga sådana. Den kedja som erkänns av Bitcoin Core och som bryts av den överväldigande majoriteten av hashraten skulle fortsätta att producera block i sin normala takt. En minoritetskedja som endast består av signalerande miners skulle avancera mycket långsammare tills den når sin nästa svårighetsjustering efter 2 016 block.
Det potentiella utfallet förklarar varför en stor del av debatten har skiftat bort från inskriptioner och mot själva aktiveringsprocessen.
En annorlunda aktiveringsstrategi
BIP-110 följer en implementeringsväg som skiljer sig från Bitcoins två senaste stora soft forks.
Förslaget lanserades den 1 december 2025 med hjälp av en modifierad BIP-9-process. Det krävde att 1 109 av 2 016 block, eller 55 %, signalerade under en enda svårighetsperiod för att låsa in tidigt. Om den tröskeln aldrig nåddes går förslaget vidare mot en tvingad låsning vid block 963 648 innan det aktiveras en svårighetsperiod senare vid block 965 664.
Mellan dessa milstolpar ligger det obligatoriska signaleringsfönstret.
Från block 961 632 till och med 963 647 avvisar noder som tillämpar BIP-110 varje block som inte signalerar versionsbit 4, oavsett hur mycket proof-of-work som stöder det. Denna strategi skiljer sig från både Segwit och Taproot, där icke-uppgraderade noder fortsatte att acceptera den starkaste proof-of-work-kedjan under hela aktiveringen.
Den närmaste historiska jämförelsen är den användaraktiverade soft forken (UASF) BIP-148 från 2017, som också försökte sätta press på miners genom obligatoriska signaleringskrav. Den konfrontationen slutade i slutändan utan någon bestående kedjesplit efter att tillräcklig hashrate hade skiftat före tidsfristen. BIP-148:s UASF fungerade i slutändan mer som ett påtryckningsmedel än som en faktisk aktivering.
Huruvida BIP-110 följer samma väg beror till stor del på om en eller flera stora pooler ändrar ståndpunkt före den 9 augusti.
Varför anhängarna vill ha förändringen
BIP-110 författades under namnet Dathon Ohm. Tidigare versioner cirkulerade under beteckningen BIP-444 innan de accepterades i BIP-arkivet.
Anhängare av BIP-110 hävdar att inskriptioner, BRC-20-liknande tokens och allt större OP_RETURN-payloads höjer kostnaden för att driva en fullnod, snedvrider Bitcoins avgiftsmarknad och avleder nätverksresurser från Bitcoins avsedda syfte som betalnings- och avvecklingssystem.
”Att ta bort regler är en hardfork”, förklarade Luke Dashjr, anhängare av BIP-110 och utvecklare hos Bitcoin Knots, på X i början av juli. ”Det inkluderar schemalagda regler som halveringar av subventioner, och ja, till och med BIP-110. Att avvisa BIP-110 är ett kontroversiellt försök till en hardfork.”
Dashjr tillade:
”Och till skillnad från softforks kräver hardforks konsensus för att lyckas. Det finns ingen konsensus om att avvisa BIP-110.”
Motståndarna är i allmänhet överens om att spam förekommer, men är oeniga om huruvida aktiveringsmekanismen i BIP-110 är den rätta lösningen. ”Användningen av blockutrymme för OP_RETURN har inte ökat särskilt mycket sedan Bitcoin Core v30 släpptes. Överdimensionerade OP_RETURN-transaktioner kan ha ökat något, men de förbrukar fortfarande mindre än 0,1 % av blockutrymmet”, skrev Alex Thorn, forskningschef på Galaxy Digital, på X.
Thorn fortsatte:
”BIP-110 är en extremt störande och farlig åtgärd med tanke på den minimala påverkan från dessa borttagbara [transactions]."
De sista dagarna kan fortfarande förändra allt
De kommande två veckorna kommer sannolikt att avgöras av tre händelser.
Den första är om någon av de största miningpoolerna börjar signalera sitt stöd. Den andra är om de stora börserna offentligt klargör vilken kedja de skulle erkänna om konkurrerande kedjor dyker upp efter block 961 632. Den tredje är vad gruvarbetarna faktiskt gör när det obligatoriska fönstret öppnas, eftersom signaleringsprocenten fram till tidsfristen bara visar en del av helheten.
Trenden har gått i BIP-110:s favör och stigit från under 1 % till ungefär 3 % i takt med att tidsfristen närmar sig. Trots detta är förslaget fortfarande långt ifrån att kunna påvisa ett brett stöd bland gruvarbetarna. Om inte någon av Bitcoins största pooler ändrar kurs under de kommande dagarna ser det ut som att det obligatoriska signaleringsfönstret kommer att öppnas med ett stöd som fortfarande är koncentrerat till en relativt liten del av nätverket.
Den här artikeln har översatts från engelska med hjälp av AI. Den engelska originalversionen är den auktoritativa källan; automatiska översättningar kan innehålla felaktigheter, särskilt i juridisk och regulatorisk terminologi.
