Nio amerikanska senatorer uppmanar Commodity Futures Trading Commission att förbjuda kontrakt kopplade till skogsbränders varaktighet, utbredning och förstörelse, och varnar för att brandmyndigheter på delstats- och lokal nivå ser en risk för anlagda bränder. Polymarket svarade att ett sådant förbud endast skulle göra det svårare att få tillgång till aktuell information.
Amerikanska senatorer riktar in sig på satsningar på skogsbränder i kampen mot CFTC:s nya regel
SKRIVEN AV
DELA
Viktiga punkter
- Nio demokratiska senatorer uppmanade CFTC att förbjuda kontrakt kopplade till skogsbränder senast den 14 augusti.
- Lagstiftarna hänvisade till handel värd 1,2 miljoner dollar kopplad till skogsbränderna i Palisades och Eaton i Kalifornien 2025.
- Polymarket hävdar att marknaderna informerar snarare än utnyttjar, och att ett förbud inte förhindrar någonting.
Demokratiska senatorer vill förbjuda kontrakt om prognoser för skogsbränder på grund av rädsla för anlagda bränder
Nio amerikanska senatorer har uppmanat Commodity Futures Trading Commission (CFTC) att begränsa prognoskontrakt kopplade till skogsbränder, med argumentet att handlare skulle kunna tjäna pengar på att bränderna varar längre, sprider sig längre eller förstör mer egendom. I brevet från den 3 augusti begärs svar från CFTC:s ordförande Michael Selig senast den 14 augusti.
Senator Jeff Merkley (D-OR) ledde initiativet till brevet tillsammans med senatorerna Alex Padilla (D-CA), Jeanne Shaheen (D-NH), Adam Schiff (D-CA), Jacky Rosen (D-NV), Catherine Cortez Masto (D-NV), Martin Heinrich (D-NM), Ron Wyden (D-OR) och Amy Klobuchar (D-MN), den högst rankade demokraten i senatens jordbruksutskott, som utövar tillsyn över CFTC. Alla undertecknare representerar delstater som drabbats av bränder under denna säsong, där enbart i Oregon hade cirka 1,7 miljoner acres brunnit ner fram till slutet av juli.
Senatorerna frågar om kommissionen överväger att förbjuda utsedda terminsmarknader att erbjuda kontrakt kopplade till skogsbränder som en del av det regelarbete som nu pågår, ”med tanke på att de strider mot allmänhetens intresse”, och om den har några planer på att begränsa satsningar på skogsbränder på prognosmarknaderna i USA.
Lagstiftarna uppgav att de skrev brevet efter offentlig rapportering om marknaderna och att Polymarket genererade mer än 1,2 miljoner dollar i handel kopplad till Palisades- och Eaton-bränderna som drabbade Los Angeles-området i januari 2025. En officiell marknad som handlade om när Palisades-branden skulle vara helt under kontroll uppvisade en omsättning på 711 587 dollar, medan andra kontrakt gällde den brända arealen och huruvida branden skulle nå Beverly Hills.
”Att erbjuda vadslagning på förödande skogsbränder riskerar att bagatellisera samhällets lidande, allt för att de rika och mäktiga ska kunna tjäna pengar”, skrev senatorerna och tillade att det ”också finns en ökad risk – enligt statliga och lokala brandmyndigheter – att individer kan frestas att begå mordbrand för att säkerställa att deras satsningar blir framgångsrika”.
I skrivande stund har inget bekräftat fall av anlagd brand kopplats till aktiviteten på prognosmarknaden, och brevet hävdar inte att någon handlare anlagt en brand eller stört räddningsinsatserna – men logiken är densamma som den oro för insiderhandel som ligger bakom det federala målet mot en sergeant i armén som förvandlade 33 000 dollar till mer än 404 000 dollar på Polymarket inför razzian mot Maduro.
Polymarket avvisade denna tolkning. ”När tragedier inträffar vänder sig människor till nyheterna för kommentarer och till Polymarket för information”, sade företaget i ett uttalande till Bloomberg. ”Vi är visserligen medvetna om riskerna i samband med dessa marknader, men att ta bort dem förhindrar inte en tragedi. Det gör bara att aktuell, marknadsbaserad information blir svårare att få tillgång till för dem som vill förstå vad som kan hända härnäst.”
Enligt Commodity Exchange Act har CFTC rätt att förbjuda händelsekontrakt som rör terrorism, mord, krig, spel, olaglig verksamhet eller annan liknande verksamhet som kommissionen enligt sina regler bedömer strida mot allmänintresset. Skogsbränder nämns inte uttryckligen i lagen. Merkley stod tidigare i spetsen för ett brev i april där man uppmanade CFTC att förbjuda kontrakt kopplade till val, krig, militära insatser, sport och regeringsbeslut när de saknar ett ekonomiskt säkringssyfte. Kommissionen valde inte den vägen: i sitt förslag från juni erkände man att sportkontrakt innefattar spel, samtidigt som man föreslog att nästan alla sådana kontrakt skulle tillåtas genom en 90-dagars granskningsprocess där varje fall bedöms individuellt, istället för att helt förbjuda någon kategori. I denna process skulle tillsynsmyndigheten bedöma varje kontrakt separat utifrån faktorer som ekonomisk nytta, behov av säkring, risk för manipulation, skydd för deltagarna och tillgången till tillförlitlig information om avräkning.
Senatorerna erkände i sitt brev att de kontrakt som de identifierat tycks ha erbjudits endast via Polymarkets internationella plattform, som på sina egna marknadssidor anger att den drivs oberoende av den CFTC-reglerade Polymarket US. Begäran är därför delvis förebyggande – som de uttryckte det: ”Det är bara en tidsfråga innan andra USA-baserade utsedda kontraktsmarknader försöker erbjuda dessa.”
CFTC svarade inte omedelbart på Bloombergs begäran om kommentar.
Den här artikeln har översatts från engelska med hjälp av AI. Den engelska originalversionen är den auktoritativa källan; automatiska översättningar kan innehålla felaktigheter, särskilt i juridisk och regulatorisk terminologi.
